Suomen kielen lautakunta aikoo puuttua kielen sukupuoleen sidottuihin sanoihin ja ilmauksiin. Kotimaisten kielten tutkimuskeskuksessa valmisteilla oleva kannanotto julkaistaan toukokuun alussa Kielikello-lehdessä. Päätöksen pontimena on kielentutkija Kalle Jormanaisen laatima Aloite seksistisen kielenkäytön karsimiseksi.
Lehden haastatteleman tutkijan mukaan monet arkikielen sanat saavat turhaan ikävän feminiinisen sävyn, vaikka ne sisällöltään olisivatkin täysin sukupuolineutraaleja. Hänen mielestään kieli kohtelee miehiä usein syrjivästi ja tekee heidät näkymättömiksi.
"Otetaan vaikka sana kokonaisvaltainen, joka saa vahvan merkityksensä nimenomaan siihen piilotetusta feminiinisestä sisällöstä. Emme kovin usein tule ajatelleeksi tällaisia merkityksiä sillä olemme tottuneet niihin", Jormanainen miettii.
Yleisistä arkikielen sanoista pohdittavina ovat esimerkiksi sanat varsinainen, kokonainen, puolinainen, nainen ja tupakka. Tutkijan mukaan suomen kieli on feminiinisyyden kyllästämää ja nainen-loppuisia sanoja on arkikielessäkin kymmeniä, jollei satoja.
"Esimerkiksi sana punainen olisi 2000-luvulla jo aika vaihtaa vähemmän seksistiseen muotoon", Jormanainen sanoo ja ehdottaa uudeksi nimeksi yleisesti tunnettua termiä R: 255 G: 0 B: 0.
Myös kansallisuuttamme symboloivan Suomi-neidon käsitteen nykyaikaistaminen on Jormanaisen mukaan työn alla.
Nainen-loppuisista sanoista halutaan eroon
Manda Tory
8615
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
tuon pakinan kopsannut? Äpy-lehdestäkö?
sieltä se on.
olemassa sellainenkin lehti kuin Lehti?
http://lehti.samizdat.info/
Vakavasti puhuen: Ensimmäinen naisvaltaisuuden karsiminen, joka on jo levinnyt yleiseen käyttöön, on "olennaisen" vaihtaminen virheellisesti muodostettuun "oleelliseen". Tuskin yksi sadasta enää käyttää alkuperäistä oikeaa muotoa. Miesten kohdalla on ymmärrettävää, että on vaikeaa sanoa "olen nainen". Mutta onko "ole Ellinen" yhtään sen parempi? PU-nainen sen sijaan täytynee hyväksyä nykyisin, kun päivystävä upseeri ei välttämättä ole mies.. Onkohan Kalle Jorma Nainen ajatellut muuttaa nimeään?
Onko tuolla jormanaisella sellainen tyttökulli, josta tällä palstalla oli puhetta jokunen päivä sitten? Onko jormanainen siis sama asia kuin shemale tai ladyboy?
Tämähän hulluus ei koskaan lopu. Jos sanoja ruvetaan siivoamaan, kuten jotkut tahot näyttävät yrittävän, heiltä jää roskapussi viemättä ulos. Aina Poriin ajaessa mietin Vuotinaisen kohdalla kuukautissuojia. Kuuminaisissa taas nousevat mieleen halukkaat ei-miehet. En käsitä, miten tässä näin kävi. Siis feministo-poliittisen "korrektiuden" yliläpilyönnissä. Hyvästi sivilisaatio.
On jo aika tunnustaa tosiasiat ja ottaa uudet sanat käyttöön: * neiti = umpinainen * rouva = avonainen * mies = varsinainen