Täysin järjetöntä!
tiedepalstaltakin
sensuroidaan!!!
9791
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
kaikki kirjoitukset, jotka eivät sinne kuulu! Esim. ne, jotka liittyvät uskontoon eikä tieteeseen. "Sielu" on uskonnollinen käsite - ei tieteen!
Psykologia on suomeksi sielutiede. Sielu on psykologinen käsite. Psykologia on tiede.
sillä tuskin käsitetään ruumiista irrallista asiaa, joka vielä voisi jäädä elämään ruumiin kuoleman jälkeen. Siinä mielessä kuin täällä muutamassa poistetussa sielunvaellusjutussa sielu määriteltiin, se ei ole tieteellinen vaan uskonnollinen asia.
Valitettavasti jonkun tieteellistä ajattelua ymmärtämättömän punaniskan (joka meni vaatimaan keskustelun poistamista) koko kysymyksenasettelun määrittely jäi kesken. Siis "miten biologisen olioyksilön psyyke kausaalisesti korreloituu jonkun toisen eri aikana elävän yksilön psyyken kanssa". Tällaista määritelmää jäin lypsämään, mutta tämä (nimimerkkiä käyttämätön, puskasta huuteleva) punaniska halusi ehdottomasti kieltää tämän keskustelun "uskonnollisena".
Ymmärrän hyvin, että nuo kuuhullujen jankkaamiset halutaan poistaa, koska minkäänlaista asiallista keskustelua ei ole koskaan syntynyt, vain jankuttamista. Mutta jos jostakin, mistä tahansa, uskonnollisesta käsitteestä haluttaisiin keskustella tieteellisessä kontektissa, kohtuullisen asiallisesti, niin sitten joku religiofobiaa sairastava punaniska saa siitä näppyjä ja sillä oikeudella keskustelu poistetaan, tämä minua ärsyttää melkoisesti.
Täysin asiallista moderointia, josta jotkut mistään mitään ymmärtämättömät wanna be-tiedemiehet nurisevat. Näillä pelleillä on vissiin taustalla puusepän tutkinto ja nippu sci-fi-kirjoja, joiden tuomalla varmuudella täällä huudellaan totena aivan puutaheinää. Mitään loogista ja järjellistä ajatuksenkulkua heiltä ei ole kertaakaan tullut, ainoastaan posketonta hypetystä täysin vailla edes perustietoja asioista.
Kyllähän tiedepalstalta otetaan pois kriittistä ajattelua sisältäviä viestejä. mikä on sääli Esimerkki oli yksi sielunvaellusta koskeva ketju, joka poistettiin koska sielun olemassaoloa ei ole todistettu jne. Outoa logiikkaa tällainen. sillä meidänhän pitäisi poistaa myös pimeää ainetta sisältävät ketjut tiedeosastolta. Eihän näet sitäkään ole mitenkään todistettu. keskustelkaamme siis vain asioista jotka on jo todistettu. P.S. sieluista vielä sen verran että ne ovat kyllä tieteen alueeseen kuuluva asia. On näet monia oikeita tiedemiehiä jotka niitä yrittävät löytää ja havaita. Ja nämä ei ole mitään huuhaa porukkaa, vaan ihmisiä jotka on saaneet korkeamman koulutuksen kuin kukaan tämän palstan modi ikinä! ja anyway, jos sieluja on, ne ovat fyysinen olento, joten kuuluvat kovaan tieteeseen.
Ensinnäkin, taas kerran: tieteessä ei todisteta mitään oikeaksi, vaan tehdään perusteltuja hypoteeseja ja teorioita, joita toiset yrittävät todistaa virheellisiksi. "Esimerkki oli yksi sielunvaellusta koskeva ketju, joka poistettiin koska sielun olemassaoloa ei ole todistettu jne. Outoa logiikkaa tällainen. sillä meidänhän pitäisi poistaa myös pimeää ainetta sisältävät ketjut tiedeosastolta. Eihän näet sitäkään ole mitenkään todistettu. " Onko sielusta suoria havaintoja, tai sellaisia joille paras selitys olisi sielu? Pimeä aine on tämän hetken paras selitys useille havainnoille. "On näet monia oikeita tiedemiehiä jotka niitä yrittävät löytää ja havaita." Ei se vielä tee sielusta tieteellistä että sitä yritetään havaita. Onko havaittu, onko tutkimuksia, hypoteeseja, teorioita?
Niin, hyviä kysymyksiä, mutta miksi niihin vastaaminen sensuroidaan? Mikä oli syy poistaa keskustelu kesken kaiken. Vaadin sen palauttamista ja puskasta huutelijoiden blokkaamista.