Miten uusien ja vanhojen mtb-osasarjojen kalleus ja "paremmuus" menee..? XT, STX, DEORE LX, LX... Aaa-puu-va!
Ja toinen kysymys: onko Avidin 1.0 v-jarrut plus vastaavat kahvat ihan ikäloppuja? Toimivat kyllä hyvin, mutta minkälainen kehitys on ollut noissa jarruissa n. kymmenessä vuodessa? Tarvitseeko päivittää uudempiin, jos toimii moitteetta?
Kiitos vastauksista.
Shimanon osasarjojen "paremmuus"-
järjestys?
2601
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Ihan mielenkiintoisen haasteen heitit, koitan kaivella miten ovat muistissa. Nämä tulee täysin ulkomuistista: XTR on ollut aina paras mitä on tarjolla XT siitä aika paljon halvempana hyvänä kakkosena. Noiden välissä taitaa olla nykyään jotain (Saint? Hone?) Deore DX oli joskus seuraavana (poistui joskus -95 ??) LX on edelleen tarjolla. Deore seuraavana (tuli aikoinaan STX:n ja STX RC:n tilalle) Alivio. (taisi tulla aikoinaan edesmenneen Exage LT:n ja ES:n tilalle) Acera on tarjolla tänäpäivänä laajalti. Altus ei paljoa edelliselle häviä. Edelliset polveutuvat Altus C10 ja C20 sarjoista jotka hävisivät joskus 90 luvun alkupuoliskolla. Tourney sarjoja löytyy monta, eivät ole sen tasoisia että kannattaisi muistaa tarkempia. tyyppejä. 200,300,400 ja 500 olivat sarjoja joista mielestäni Shimanon valtakausi alkoi, mm. ensimmäiset liipasinvivut nähtiin noissa sarjoissa. Virheitä varmaan edelläolevasta löytyy, foorumin kaikkitietävät ne varmasti korjaavat.
Korjausta edelliseen. STX ja STX RC polveutuivat Exage sarjoista