Miten suomessa osataan ainoana maailmassa ydinjätteen turvallinen loppusijoitus? Tiedämmekö jotain mitä muut eivät vai onko asia päinvastoin eli muut tietävät jotain mitä me emme tiedä jotenka pidämme peruskallioon kaivamista turvallisena kuin mikä. Miksi sijoitustutkimusta ei tehdä maailmanlaajuisesti eikä vain muutaman sisäpiiriläisen toimesta joiden kytkökset ydinteollisuuteen ovat varsin vahvat puolueettoman kannan muodostaakseen?
Suomen ydinjätesijoitus
glgia
8
665
Vastaukset
- ihan hyvä,
että ne ydinjäätteet kipataan Arton takapihalle! B-)
- bergsman
Suomella on esim yhteistyötä Ruotsin kanssa ja varmasti geologiaan, hydrologiaan ja kalliomekaniikkaan mm liittyviä tieteellisiä tutkimuksia muualtakin käydään läpi. Kallioperää täytyy tietysti tutkia siellä mihin ne jätteet tullaan sijoittamaan.. Miten esim. Geologin tutkimuskeskus on kytköksissä ydinvoimateollisuuteen??
- Sotkea
Miksi muut maailmat pitäisi tähän sotkea. Mitä tekemistä Gamerunia olisi täällä, tietäätkö he esimerkiksi jotakin Suomen kallioperästä mitä me emme. Entäs Angola tai olisiko esim Tuvalu. Okei, entäs Ranska, asiantuntijat. Taitaa olla heillä ihan omat kallioperänsä ja rakenteensa kallioissa. Suomalaiset yksin tietää suomenkallioperästä enemmän kuin muut yhteensä.
- ei ainakaan elämä!
Olisiko turvallisempaa lähettää ydinjäte ulkomaille kenties käytettäväksi ydinaseiden raaka-aineeksi? Kuljetukseenkin aina sisältyy omat riskinsä. Lyhyt kuljetusmatka voi olla etu. Elämästä emme kuitenkaan tule koskaan selviytymään hengissä. Ja aina tulee tapahtumaan vahinkoja.
- on muka huolissaan
Mutta elämä kestää koko elämän!
- kanssa tai ilman
Jotakin niille jätteille vaan täytyy tehdä. Ei niitä voi jättää paikoilleen. Eikä niitä voi kaatopaikallekaan ajaa. Eikä lähettää ulkomaille, kenties ydinaseiden raaka-aineeksi. Meidän tuottamaa jätettä, joten me sen hoidamme, omalla vastuullamme, niin hyvin kuin voimme. Riski ei koskaan tule olemaan puhdas nolla, ei ydinvoiman kanssa sen paremmin kuin ilman ydinvoimaakaan. Olemme hyväksyneet ydinvoiman hyödyt, energian, joten hyväksymme myös sen haittapuolet, jätteet.
- Aloittaja
Näillä sähkön hinnoilla voi tuottaa turvallisestikin sähköä!!!
- bergsman
Fetti tuli "tietoinensa": >>USA:ssa JO 77 ydinjätevarastoa on alkuanut sponttaanisti fissioiomaan.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miksi persuilla ei ole firmoja?
Kuten vasemmisstolaisilla, esim. Sannalla MA\PI. Eikö ole aika erikoista?827076Persut hommasivat Suomeen 35 000 pientä lasta v. 2015
Onko Riikka Purra nyt tavoittelemassa tätä samaa historiallista persujen utopiaa? Purram kaksinaamaisessa pelissä vaadit267043Purran tuhoja tuskin saadaan koskaan korjatuksikaan
Purra on aiheuttanut Suomen taloudelle karmaisevat tuhot. Sen lisäksi Purra on ajanut myös suuren osan Suomen kansasta k1066143Persujen kaksoisstandardit: Räsäsen uhkailu paha, Virran uhkailu hyvä
Tässä taas nähdään kuinka kaksinaamaista porukkaa persut ovat. Mitäs persut tähän?455394Miksette persut irtisanoudu Kirkin lausunnoista?
Kirkhän muun muassa vaati raiskattuja naisia pidättäytymään abortista ja vaimoja alistumaan aviomiestensä tahtoon. Mik845228Demarikultin uhri kertoo
Demarikultin uhri kertoo: “En saanut mennä edes suihkuun ilman lupaa” – Seksuaalisen hyväksikäytön uhri kertoo vuosistaa605173Miksi vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa?
Vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa joka työllistäisi ihmisiä. Miksi? No siksi, että jos vasemmistolainen perus405098Sanna valittiin Euroopan huonoimmaksi pääministeriksi
Sannan kaudella Suomi oli ainut maa missä bkt laski. Kannattaa huomata, että luvut valitsi Sannan huonoimmaksi. Ihmiset274585Purran vuoro kiihoittua Lepomäen sääristä
"Ulkoministeri Elina sanoo, ettei muuta pukeutumistaan sen mukaan, kenet tapaa, ja että hän ei suostuisi peittämään kasv163457Vasemmistolaiset paskat eivät nousseet seisomaan kun Akaan kaupunginvaltuusto
vietti hiljaisen hetken Charlie Kirkin muistoksi https://www.aamulehti.fi/uutiset/art-2000011523016.html3003370