Ihminen alunperin kasvissyöjä?

Ihmisen elimistö on sekaravinnon syöjän elimistö. Emme ole märehtijöitä rakenteeltamme. Silti voimme märehtiä mm. tässä keskustelussa ruokavaliotamme erittäin perusteellisesti. Joku voi tosin väittää, että monet ihmiset ovat myös aaseja, mutta ihmisen ja aasin elimistöjen rakenteiden vertailu ei tue sitäkään näkemystä.

Tämä palsta käsittelee biologiaa, ei mytologiaa.

"Tietääkö hän, että eskimot tulivat paremmin toimeen liha-ja kalaruokavaliolla, kuin nykypäivän pelkän kasvisruokavalion edustaja ( hän tarvitsee siis apteekin tuotteita tueksi)." Olisi perustellumpaa erottaa toisistaan kolme eri ihmisryhmää ja tehdä vertailuja vain ryhmän sisällä: 1. Etniset, vanhat ruokakulttuurit, jotka perustuivat saatavilla oleviin ravintolähteisiin. 2. Nykyaikaiset ruokakulttuurit, joissa ihmiset yrittävät optimoida kaikkien käytettvissä olevien keinojen avulla ravintonsa optimaalisuuden. 3. Nykyaikaiset ruokakulttuurit, joissa ihmiset vähät välittävät ravintonsa optimaalisuudesta vaan arvostavat subjetiivisiin mielikuviin perustuvia nautintoja, helppoutta, imagokysymyksia tms. Ensimmäisestä ryhmästä parhaiten pärjääviä ovat joidenkin Japanin eteläisten saarten kala-kasvis ravintoon perustuvat ruokakulttuurit. Alkuperäiset inuiitit (joilla ei ollut paljon valinnanvaraa) pärjävät suunnillen yhtä hyvin kuin täysvegetaariset intialaiset (joiden ravinnokäytön vikana myös olosuhteista johtuen oli se, että käytännössä kaikki kasvikset keitettiin tai paistettiin (ei ollut muuta mahdollisuutta). Viimeisestä ryhmästä ei kannata keskustella. Keskimmäinen ryhmä lähtee siitä oletuksesta, että yksikään etninen ruokakultturi ei ollut täysin optimaalinen vaan niitä voi yhdistellä ja parantaa esim lisäravinteita käyttämällä. Jääkaapilla, hygieenisellä elintarvikeketjulla ja lisäravinteilla täydennetty vegaaniruokavalio pärjää hyvin myös lisäravinteilla täydennetylle kala-kasvis ruokavaliolle. Jompi kumpi tai molemmat näistä lähentelevät optimaalista nykyaikaista ruokakulttuuria.

Juu, kyllä minä sitä kysyinkin ja aika hiljaiseksi hän meni. Olin itse sitä mieltä, että ihminen on sekasyöjä. (Rupesi vaan epäilyttämään, että onko noin ollut aina, kun kaverini niin kovasti intti vastaan.) Huomautin hänelle myös hampaistosta, joka soveltuu niin kasvisten kuin lihan syöntiin ja että ihmisellä ei tosiaankaan ole pötsiä, toisin kuin monella kasvinsyöjällä.

.:.:.:.:.:. kirjoitti:

Juu, kyllä minä sitä kysyinkin ja aika hiljaiseksi hän meni. Olin itse sitä mieltä, että ihminen on sekasyöjä. (Rupesi vaan epäilyttämään, että onko noin ollut aina, kun kaverini niin kovasti intti vastaan.) Huomautin hänelle myös hampaistosta, joka soveltuu niin kasvisten kuin lihan syöntiin ja että ihmisellä ei tosiaankaan ole pötsiä, toisin kuin monella kasvinsyöjällä.

Lue lisää

Pötsin puute ei ole oleellinen asia. Gorilla 0n 100% vegaani, eikä silläkään ole pötsiä. Ei ihmistä tarvitse verrata nautaeläimiin. Gorilla on parempi vertailukohde. Simpanssi käyttää sekaravintoa.

Yusa kirjoitti:

Pötsin puute ei ole oleellinen asia. Gorilla 0n 100% vegaani, eikä silläkään ole pötsiä. Ei ihmistä tarvitse verrata nautaeläimiin. Gorilla on parempi vertailukohde. Simpanssi käyttää sekaravintoa.

Lue lisää

Gorilla on n. 97% vegaani. Gorillatkin syövät hyönteisten munia ja toukkia, itse hyönteisiäkin. Itse asiassa hyönteisproteiini on niitä outoja aukkoja nykyihmisen ruokavaliossa. Se sopisi ihmisille mainiosti, on kuulunut ihmisten ruokavalioon iät ja ajat, paljon luonnolle ystävällisempää tuottaa kuin muu eläinprotiini, eikä siihen edes liity samanlaisia eettisiä ongelmia kuin selkärankaisten suhteen. Jokainen joka ei yökkäile syödessään katkarapuja tai simpukoita miettiköön itsekseen, mitä vikaa heinäsirkoissa tai toukissa on.

Yusa kirjoitti:

Pötsin puute ei ole oleellinen asia. Gorilla 0n 100% vegaani, eikä silläkään ole pötsiä. Ei ihmistä tarvitse verrata nautaeläimiin. Gorilla on parempi vertailukohde. Simpanssi käyttää sekaravintoa.

Lue lisää

voi kaikkea päätellä. käsittääkseni miltei pelkkää bampua syövällä pandalla on julman näköiset raateluhampaat.

Yusa kirjoitti:

Pötsin puute ei ole oleellinen asia. Gorilla 0n 100% vegaani, eikä silläkään ole pötsiä. Ei ihmistä tarvitse verrata nautaeläimiin. Gorilla on parempi vertailukohde. Simpanssi käyttää sekaravintoa.

Lue lisää

Vertailemalla ihmisen ja gorillan suoliston ja luuston eroja, voi havainnoida ihmisen olevan sekasyöjä ja gorillan kasvissyöjä. Gorillan suolisto on pitkä ja rintakehä alaspäin laajeneva. Ihmisen suolisto, siis suhteessa kokoonkin lyhyempi ja rintakehän luusto ei levene tuoden ruuansulatukselle lisää tilaa, kuten siis gorillalla.

no nytpä pittää hitelerkin ottaa esiin .. voi jeesu .. ja hänkink vielä. Syön kasviruokaa ja kyllä voin lihaakin syödä. Muthan on se kumma kun tämmösistä pittää kiistellä, kun kaikkai ravinto ns tietetilijät sanovat että kasviksia pitää syödä ?




.

Anonyymi kirjoitti:

no nytpä pittää hitelerkin ottaa esiin .. voi jeesu .. ja hänkink vielä. Syön kasviruokaa ja kyllä voin lihaakin syödä. Muthan on se kumma kun tämmösistä pittää kiistellä, kun kaikkai ravinto ns tietetilijät sanovat että kasviksia pitää syödä ?




.

Lue lisää

ja yrteistä ja kasveista saa hivenainetä ynnä muutta.. lihansyöjät kutten leijonat syö kaiken eläimestä joka on kasvisyöjä .. niin saa ne hivenaineet siinä mukana. Eli kaikki lähtee maasta. ja sitä pitäs vaalia ja kunnioittaa eikä tommosta paskaa viljellä kuten jotku täällä sannoo.. mitä syyvä ja mitä ei... mä oon vaihtanu kasvisruokaan ihan maun puolesta.. joskukus kyllä voissin lihhaa maistaa.. hyvin harvoin on hyvää....

Anonyymi kirjoitti:

ja yrteistä ja kasveista saa hivenainetä ynnä muutta.. lihansyöjät kutten leijonat syö kaiken eläimestä joka on kasvisyöjä .. niin saa ne hivenaineet siinä mukana. Eli kaikki lähtee maasta. ja sitä pitäs vaalia ja kunnioittaa eikä tommosta paskaa viljellä kuten jotku täällä sannoo.. mitä syyvä ja mitä ei... mä oon vaihtanu kasvisruokaan ihan maun puolesta.. joskukus kyllä voissin lihhaa maistaa.. hyvin harvoin on hyvää....

Lue lisää

jos syöt pelekkää lihhaa niin keripukku tullee... miettikääpä sitä..