on se vaan kumma, ettei kaikki ihmiset ole ahteisteja, vaikka evoluutio etenee ja tiede kehittyy. Onko sittenkin kyse avarakatseisuuden ja ennakkoluulottomuuden puutoksesta, koska ateisti ei antaudu millekkään henkimaailmalle, tai jumalalle, ennenkuin on turvakameran kuvaa tms. Eikö se kiinnosta ateisteja, miksei evoluutionne tuota pikkuhiljaa vain ateisteja, jos se kerran on totta?
Onko ateismi
mielenhallintaa
13
449
Vastaukset
- mielenhallintaa
Kumma, että Raamatun jumalan palvojat haluavat olla natsismin mahdollistaneen jumalan alaisia! HEIL jeesus SIEG Pyhä Henki ja HAIL Jumala!
- H3mmo
"Eikö se kiinnosta ateisteja, miksei evoluutionne tuota pikkuhiljaa vain ateisteja, jos se kerran on totta?" Tuon toteutuminen on uskovaisen suurin pelko ja siksi pitää epätoivoisesti käydä käännyttämässä ja vahvistamassa omaa heikkoa uskoaan ateismipalstalla trollaamalla. Taidat itsekin jo aavistaa mikä on sinunkin uskontosi kohtalo tulevaisuudessa? Hylätään tarpeettomana ja jopa vahingollisena.
- .internet.
tiedettähän ihmiset seuraavat, eikä tiede ole mielenhallintaa ja kyllä se tiede etenee pois ateismista kohti älyllistä suunnittelijaa. Internet on myös enemmän uskossa kuin ateistinen tietolähde, mikä selviää googlettamalla
- kehiin..
sitten: "kyllä se tiede etenee pois ateismista kohti älyllistä suunnittelijaa. Internet on myös enemmän uskossa kuin ateistinen tietolähde.." Eihän tuossa ollut mitään tolkkua.
- e.k.v
Kuin tilauksesta kysyit. Lukaiseppa tuorein skeptikko lehti, ilmestyi eilen. http://skepsis.fi/lehti/2009/#2
- jota ei kuule
skeptikot eivät anna vastauksia, koska eivät uskoisi edes omiin vastauksiinsa ja ovat siksi mielenhallinnan kärkikaartilaisia. Jotenkin vaikuttaa siltä, että signaali on heikko ja koko skepsis ry kohta historiallinen jäänne. Itse ainakin lähinnä huvituin lukemastani, sillä eihän skeptikoilla ole itseasiassa mitään omaa asiaa. Pääagenda on kieltämisessä ja ilman riittäviä todisteita juntit eivät usko mitään. Lisäksi "argumentit", joilla perustellaan vastakkaisia argumentointivirheitä ovat oikeita banaanikierteitä, kehäpäätelmiä.
- kaiken..
jota ei kuule kirjoitti:
skeptikot eivät anna vastauksia, koska eivät uskoisi edes omiin vastauksiinsa ja ovat siksi mielenhallinnan kärkikaartilaisia. Jotenkin vaikuttaa siltä, että signaali on heikko ja koko skepsis ry kohta historiallinen jäänne. Itse ainakin lähinnä huvituin lukemastani, sillä eihän skeptikoilla ole itseasiassa mitään omaa asiaa. Pääagenda on kieltämisessä ja ilman riittäviä todisteita juntit eivät usko mitään. Lisäksi "argumentit", joilla perustellaan vastakkaisia argumentointivirheitä ovat oikeita banaanikierteitä, kehäpäätelmiä.
huuhaan uskominen on ihmisyyden riemuvoitto? Uskotko tosiaan aivan kaikki ihmisten väitteet ja mielikuvat, vai tuleeko musta aukko kriittisyydessäsi vain oman uskosi kohdalle?
- e.k.v
jota ei kuule kirjoitti:
skeptikot eivät anna vastauksia, koska eivät uskoisi edes omiin vastauksiinsa ja ovat siksi mielenhallinnan kärkikaartilaisia. Jotenkin vaikuttaa siltä, että signaali on heikko ja koko skepsis ry kohta historiallinen jäänne. Itse ainakin lähinnä huvituin lukemastani, sillä eihän skeptikoilla ole itseasiassa mitään omaa asiaa. Pääagenda on kieltämisessä ja ilman riittäviä todisteita juntit eivät usko mitään. Lisäksi "argumentit", joilla perustellaan vastakkaisia argumentointivirheitä ovat oikeita banaanikierteitä, kehäpäätelmiä.
Eipä tunnu arvon herralla olevan haisuakaan mitä skepsis on, joten sinuun ei kannattane aikaa enempää haaskata. Menehän siitä nyt vaikka kummituksia jahtaamaan taikka jotain.
- sir Geoffrey Norman
e.k.v kirjoitti:
Eipä tunnu arvon herralla olevan haisuakaan mitä skepsis on, joten sinuun ei kannattane aikaa enempää haaskata. Menehän siitä nyt vaikka kummituksia jahtaamaan taikka jotain.
Skepsis on suorastaan liikuttava. Sen porukan suhdetta Jumalaan kuvaa parhaiten sir Geoffrey Norman: http://www.youtube.com/watch?v=B6s6gQkqFUo
- dswherpesölk
sir Geoffrey Norman kirjoitti:
Skepsis on suorastaan liikuttava. Sen porukan suhdetta Jumalaan kuvaa parhaiten sir Geoffrey Norman: http://www.youtube.com/watch?v=B6s6gQkqFUo
oikeasti se kuvaa uskovaisen suhdetta todellisuuteen.
Evoluutio ei ole tietoinen prosessi joka tietoisesti suuntaisi kehityksen johonkin tiettyyn suuntaan. Vain menestys on mittari. Jos uskovat ihmiset lisääntyvät menestyksekkäästi, ha eivät ole vaarassa kuolla sukupuuttoon. Sillä ei ole mitään tekemistä sen kanssa onko uskovan uskoma jumala olemassa vai ei, vain sillä on merkitystä, että johtaako kyseinen elämäntapa jälkeläisten tuottamiseen ja kyseisen elämäntavan levittämiseen. Jos johtaa, niin se elää ja pysyy hengissä. Ei päämääränä ole totuus vaan menestys. Jos ihminen elää ja menestyy hyvin vaikka uskoo satu-ukkeliin, niin se on evoluutiomielessä ihan sama onko sitä ukkelia olemassa vai ei. Ainoa menestyksen mittari evoluutiossa on se, lisääntyykö yksilö, jatkaako hän sukuaan?
"miksei evoluutionne tuota pikkuhiljaa vain ateisteja, jos se kerran on totta?" Aloittaja on trolli, tai kertakaikkisen tyhmä. Sitten vielä ihmettelevät, kun moitimme vajakeiksi..
- siinä vastaus
Vastaus kysymykseesi on lasten uskonnollinen aivopesu ja uskonnon pakkosyöttö vauvasta alkaen. jota uskovat raivoisan väkipakolla harrastavat. Hihujen suurin pelkohan on se, että he eivät enää saisikaan pakkoaivopestä pikkuvauvoja helvetin peloilla, vaan nämä saisivat kasvaa rauhassa aikuisiksi ja tehdä aikuisiässä omat vapaat valintansa. Jos on sikiöstä saakka kuullut huutoja uskomisen pakosta ja helvein kauhuista, niin siitä voi olla aikuisena vaikeaa irtautua. Yhä edelleen lapset pakkoliitetään uskovien yhteisöihin puhekyvyttöminä vauvoina, mikä on erittäin kuvottava ihmisen oman tahdon loukkaus. Ihan sama kuin jos vauvana liitettäisiin kommunistisen puolueen täysivaltaiseksi jäseneksi ja sitten 18-vuotiaana saisi erota kommareista, jos aate ei kiinnostakaan. Mutta siihen asti kulkisi jäsenkirja taskussa ja olisi puolueen jäsenrekisterissä. Täsmälleen identtisen sairasta.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kumpi on sekaisempi - Koskenniemi vai Trump?
Koskenniemi haukkui Trumppia A-studiossa, niin että räkä lensi suusta. Sen sijaan Trump puheessaan sanoi, että Grönlant1773423Kolmen tuiki tavallisen demariahdistelijan nimet julki
Nyt tiedetään ketkä kolme oli niissä niin tavanomaisissa demarin jokapäiväisissä askareissa avustajia ahdistelemassa. K662576Saisinpa halata sinua joka päivä
ja kertoa miten paljon sinusta välitän. Vaikka olisi jommalla kummalla huono päivä, väsynyt päivä tai kiireinen päivä, a272487Sannahan laski sähkön ALV:n 10 prosenttiin, Riikka runnoi 25,5 %:iin
Tässäkin nähdään kumpi on Suomen kansan puolella, ja kumpi omaa vastaan. Putinistipersuille Suomen kansa tulee aina vii652129- 1992025
Antti Lindtman: "Ainahan kaikenlaisia huhuja liikkuu"
Näin hän siis vastaa SDP:n häirintäkohuun, väistelee vastuutaan Juttuhan on niin, että Lindtman ja Tuppurainen on tasan411670Martinan pankkikortti
Seiska uutisoi, että Martina antoi pankkilortin tyttärilleen. Siinä on vaan sellainen pointti, että pankkikorttia ei saa3451534- 261371
Riikka Purra perustelee hallituksen leikkauspolitiikkaa
Odotukset ovat kovat, mutta puhe on poikkeuksellisen onttoa jopa hallituksen omalla mittapuulla. Vastuu työnnetään alas,851352Muistattekos kun kaupassa piti pyytää tavarat myyjältä
Edes kahvipakettia ei saanut itse valita, vaan myyjä nouti sen hyllystä tiskille. Jos osti jauhelihaa, niin se jauhettii1971347