Olen ajatellut ostaa maastopyörän ja löysin kaksi ehdokasta. Nyt tuli semmonen ongelma että en tiiä että kumpi on parempi, GT:n Avalanche 3.0 Disc vaiko Z-Bike:n Mt. Everest? Vastausta kaipailisin.
maastopyörän ostosta
kukkuutitityypampam
5584
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Gt kannata valita kun on ihan oikea pyörävalmistaja. Z-bike taitaa olla Bikeplanetin itse maahantuoma halpamerkki. Vaikka pyörät olisivat identtiset niin jokainen "pyöräilijä" naureskelee tollaiselle z-bikelle.
että ei ole nyt tarjolla mitään faktaa, miksi GT on parempi, se vaan on puhtaasti uskon asia? (joka perustuu tietenkin markkinoinnin tuomaan mielikuvaan) Jos on faktaa, niin mitkä on nämä mitattavat suureet joilla paremmuus voidaan todistaa? Se, että joku on huolissaan siitä että naureskeleeko kaverit tai naapurit valitulle pyörämerkille, kuulostaa vähän huolestuttavalta henkilön itsensä kannalta.
Ei huvita lähteä etsimään tietoja noista malleista. Jos tahdotte saada mielipiteitä jostain pyörämalleista, laittakaa myös linkit niihin.
...tiedät mitä ostat. GT on vakavasti otettava valmistaja, joka kertoo halpis fillareistaankin tarkat tiedot. Z-Bike, joka on Bike Planetin halpismerkki, ei kerro, mistä pyörät on valmistettu.
mutta Z-bikessa löytyy hydrauliset levyjarrut ja Gt:ssä mekaaniset. Rungot molemmissa 6061 alumiinia...