Mulla meni just kasvihuone taivaan tuuliin ja katto vuotaa monsuunisateen alla, jos joku erehtyy mainitsemaan mulle, että tämä on ihan normaalia suomalaista matalapaineta, niin lupaan lyödä sanojaa pesäpallomailalla takaraivoon, niin että hampaat lähtee suusta. Mutta tosi hyvä kun Aleksander Stubin Ihannoimassa ameriikassa ajellaan edelleen V8 moottorilla varustetuilla autoilla ilman katalysaattoria. hyvä Stubbido.
Ilmaston muutos on totta
alistunut
13417
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Tänäänkin hirwee ilmastonmuutos aiheutti sadetta melkein koko päivän. Onneks nyt illalla alkaa taas aurinko paistaa. Saattana taidan ostaa kostoks hummerin. Koskaan en oo äyriäisiä syöny mutta nyt se alkaa!
...kaikki on ihan kunnos5A..
Tottahan ilmasto aina muuttuu, mutta ei ihmisen aiheuttamana, eli huuhaata koko hössötys, johon enää pösilöt uskoo.
Ihmiskunnan hiilidioksidipäästöt: http://www.globalwarmingart.com/wiki/Image:Global_Carbon_Emission_by_Type_png ovat aiheuttaneet ilmakehän hiilidioksidipitoisuuden lisääntymisen: http://www.globalwarmingart.com/wiki/Image:Carbon_History_and_Flux_Rev_png joka on aiheuttanut maapallon keskilämpötilan kohoamisen: http://www.globalwarmingart.com/wiki/Image:Instrumental_Temperature_Record_png Auringolla ei ole osuutta viimeisten vuosikymmenten lämpenemiseen: http://en.wikipedia.org/wiki/File:Temp-sunspot-co2.svg Kaikki maailman johtavat ilmastontutkimuslaitokset ovat sitä mieltä, että ilmasto lämpenee ihmisen toiminnan seurauksena: http://en.wikipedia.org/wiki/Scientific_opinion_on_climate_change Mikä hörhöille on vielä epäselvää?? http://www.fmi.fi/ilmastonmuutos/
Noi sun juttus eivät pidä 100 % paikkaansa. Syy ja seuraus suhteet ovat toisenlaiset. Kandeis opiskella asioita itse ja konkreettisesti ts. tulla ulos toimistosta RRreaalimaailmaan.
Et kuitenkaan pystynyt sanomaan miksi ne eivät muka pidä paikkaansa. Eli nähdäkseni vain hörhöilit.
minulla vieläkään tapana antaa toisille ilmaiseksi valmiita vastauksia. Saat lukea niitä vastaksen paloja minun muista viesteistäni. Mutta parasta on kun tajuat totuuden omilla aivoillasi ja luonnon helmassa. Mutta sinä et varmaan pysty keskittymään Luonnossa kun pelkäät hämähäkkiäkin. Toinen hyvä konsti on ryhtyä urheilemaan. Silloin voi ajatella rationaalisesti, kun juoksee vaikka 45 min päivässä ja kunto kokoaa. Paljonko menee Cooperissa tai siis montako minuuttia juokset Cooperin testin ?
matalapainetta, sillä mittasin alimman ilmanpaineen tänään klo 13:30 1002 mbar ja nyt on jo noussut 1011 mbar. Jos olisi ollut normaali matalapaine niin olisi käynyt 990 mbar tai jopa alle sen. Selitys on se että ilmamassa on lisääntynyt hitusen, koska ihmiset ovat kaivaneet maan alta taas eilenkin sen tavanomaisen määrän, jonka he polttivat taivaalle lähes samantien. Paineen lisäys vaikuttaa moneen ilmamassan ominaisuuteen ja yksi on sen painevaikutus. Nostovoima on suurempi, kuin myös tuulikuorma rakenteisiin.
Omiin havaintoihin perustuvat tulokset voivat olla normaaleita vain omana elinaikanamme. Jos puhutaan ilmastosta ja sen muuttumisesta, niin silloinhan puhutaan kahden, kolmen sukupolven, kenties pidemmänkin aikavälin ilmiöistä, kuten Tuc, Hohhoijaa, Raindog ja muut ihmiskeskeisen ilmastonmuutosteorian kannattajat ovat useaan otteeseen todenneet. Omat mittaustulokset eivät siis heidänkään mielestään todista yhtään mitään. Mitä taas tulee matalapaineisiin, myrskyihin, ukonilmoihin, sateisiin yms. niiden rajuus on vaihdellut kautta vuosisatojen hyvinkin suuresti. Esimerkiksi 1640-luvulla Euroopassa koettiin suurta kuumuutta ja kuivuutta, mutta myös kaksi vuotta jolloin ei satoa saatu laisinkaan. Toisena suurena katovuonna ei tullut lainkaan kesää, puut eivät tehneet lehtiä yms. On selvää, ettei ihmiskunnan hiilidioksidi päästöjen määrä vaikuttanut tuolloisiin ilmaston ääri-ilmiöihin mitenkään. Voi olla ettei se vaikuta nytkään. Voi olla että vaikuttaa. Me emme yksinkertaisesti tiedä. Eikä tiedä Tarx, Hohhoijaa, Raindog, Tuc eikä kukaan muukaan.
hiilidioksiidi ainoa tai merkittävin Ilmastoamme muuttava aine (kaasu) ? Kysyin sitä sen takia, että mainitsit sen tuossa vastineessasi. Toinen kysymys. Kaivettiinko 1500-luvulla maan uumenista raaka-aineita samassa määrin kuin 1900-luvulla? Ja poltettiinko niitä savuksi (=massaksi) samassa määrin kuin nykyisin?
Ei ole mielestäni, mutta ihmiskeskeiseen ilmastonmuutokseen uskovien mielestä se on. 1500-luvulla ei kaivettu samalla mitalla kuin 1900-luvulla. Miten se liittyy ilmastonmuutokseen? Eikö se jo todista, että ihmisen kaivamisista RIIPPUMATTA ilmasto voi muuttua? Ei poltettu, tietenkään, mutta silti ilmastossa tapahtui rajuja muutoksia. Kysymys kuuluukin, että miksi tuolloinkin tapahtui ilmaston muutoksia, jos ihminen EI vaikuttanut niihin? Jos ihminen olisi nyt ilmastonmuutoksen ainoa aiheuttaja, ilmastohan ei voisi muuttua ilman ihmistä. Eikö niin? Jos se taas voi muuttua ilman ihmistäkin, ei ole mitään varmuutta siitä, että ihminen on nyt se ainoa aiheuttaja. Tästä on kyse.
Aleksanteri stubidon kenkälankkirusketus näyttää paskanruskeelta, samoin kuin pojun ajatukset, täyttä höpötystä. Mitäköhän laskuja se tuo taas reissultaan Suomen kansalaisten maksettaviksi? Varmaan juoksee Bostonin maratonin reilusti alle viiteen minuuttiin. Stubido.
"ameriikassa ajellaan edelleen V8 moottorilla varustetuilla autoilla ilman katalysaattoria." Eiköhän niihin amerikkalaisiin V8 mottoreihin tullut katalysaattorit ensimmäisenä maailmassa, jo 70-luvulla.