Oletteko koskaan nähneet tutkimusta tai raporttia jossa arvioidaan, mitä pitäisi tehdä. Kuinka paljon päästöjä on pudotettava, jotta ilmastonmuutokseen voidaan vaikuttaa. Ja onko meillä mahdollista edes toimia niin. Näyttäisi siltä, että fossiiliset polttoaineet käytetään loppuun, jos ei länsimaiden niin kehittyvien maiden johdosta. Tätä tutkimusta ei ole julkaistu, koska se vie pohjan koko IPCC:ltä. Ei se Jeesustelu meitä pelasta. Teolla ei ole merkitystä vain seurauksilla on.
Joten. Pitäisikö meidän unohtaa ilmastohömpätys ja alkaa varautumaan tuhoihin, mitä se muutos aiheuttaa. Nykyisillä toimilla vain turhaan rasitetaan taloutta, koska muutosta ei voida pysäyttää.
Torjumisesta varautumiseen
reallisti
7205
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
"Joten. Pitäisikö meidän unohtaa ilmastohömpätys ja alkaa varautumaan tuhoihin, mitä se muutos aiheuttaa. Nykyisillä toimilla vain turhaan rasitetaan taloutta, koska muutosta ei voida pysäyttää." Ei ole mitään kummempia tuhoja odotettavissa. Ilmastonmuutoksia on ollut aina ja aina niihin ollaan sopeuduttu. Jos ei oltaisi sopeuduttu, niin eihän meitä täällä nytkään olisi. Kyllä jääkaudet, pikkujääkaudet sun muut ovat olleet sellaisia koettelemuksia, että nykyihmistäkin hirvittäisi. Mutta niistäkin ovat siis jo kaukaiset ja alkeellisemmalla teknologialla varustetut esi-isämmekin selvinneet. Ja sitä paitsi siis maapallo on kuulemma menossa lämpimämpään suuntaan. Lämpimät jaksot ovat tieteellisesti todistettu olleen aina suuren vaurauden ja hyvinvoinnin aikaa ihmiskunnalle. Ilmaston jäätyminen siis on se Suuri Peikko, mutta onneksi se on kuitenkin vasta joskus pitkällä tulevaisuudessa.
Ilmastoherkkyys lienee noin kolmen asteen hujakoilla. Jos emme rajoita päästöjä millään lailla, tulemme nostaneeksi lämpötiloja noin 6 astetta kun ilmakehän hiilidioksidipitoisuus lähentelee 1100 ppm:ää. Tässä vaiheessa elämä planeetalla ei liene enää mitään ruusuilla tanssimista vaan rankkaa selviytymistaistelua.
Viimeisen 100 vuoden lämpeneminen vajaat 0,7 astetta, eli ei yhtään mitään! Nyt lämpeneminen pysähtynyt ja 2000-luvulla jopa viilentynyt, joten unohtakaa katastrofit ja kauhukuvat. Ei tämä ilmastouskonto ole mitään muuta kuin suunnaton bisnes.
On hauskaa seurata ilmastospeden ajatuksenjuoksua. Spedet kun tuppaavat kirjoittelemaan siitä mitä heidän päässään kulloinkin liikkuu, liittyi se sitten ketjun asiaan tai ei.
Olet kyllä pihalla kuin ulkohuussi. Lämpeneminen ei ole pysähtynyt eikä muuttunut viilentymiseksi. Vain viime vuosi oli hieman muutamaa edellistä viileämpi samanaikaisen La Ninan ja auringon aktiivisuusminimin vuoksi. Mietipä hiljaa mielessäsi hörhö, minkä takia se viime vuosi, voimakkaasti viilentäneestä La Ninasta ja poikkeuksellisen syvästä auringon aktiivisuusminimistä huolimatta, oli kuitenkin mittaushistorian yhdeksänneksi lämpimin. http://data.giss.nasa.gov/gistemp/graphs/Fig.A2.lrg.gif
Ilmasto 2000- luvulla viilenytynyt. Ilmastohurahtaneen hohhoijaan vastaus oli historian kolmanneksi hauskin. Meme pihalle leikkimään.
2001-2004 0,517°C 2005-2008 0,540°C http://data.giss.nasa.gov/gistemp/tabledata/GLB.Ts dSST.txt Tämä siis siitäkin huolimatta, että vuosikymmenen alkupuolella oli päällä lähes koko ajan El Nino, kun taas vuonna 2008 La Nina. Myös auringon aktiivisuus oli vuosikymmenen alkupuolella korkeammalla kuin loppupuolella. Joten kertoisitkos hörhö, miksi valehtelet? Miksi hörhöilet?