Ilmastouskovaiset ja olematon ilmastonmuutos on historian suurin vitsi.
Linnut laulaa, ilmoja pitelee, kaikilla on hauskaa, heinäsirkat hyppii, hyvin menee.
Hiilidioksidia pitäisi lisätä ilmakehään, ettei kylmeneminen jatkuisi(on jatkunut jo 15 vuotta).
AIKAKAUTEMME SUURIN VITSI
ilman muutan
461203
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 46
Vanhimmat
http://www.co2-raportti.fi/index.php?page=ilmastonmuutos
Ilmasto viilentynyt jo koko 2000-luvun kaikkien mittausten mukaan: http://www.tiede.fi/keskustelut/geologia-maa-meri-ja-ilma-f7/ilmasto-todistetusti-jaahtyy-t38955.html "Tilastollisesti merkittävää lämpenemistä ei ole tapahtunut enää viimeiseen 15 vuoteen, vuodesta 2002 ilmasto on jäähtynyt" (jonka todistavat yllä olevat käyrätkin). "Tietomme ilmastosta ovat vielä primitiiviset,mutta silti ilmastoalarmistien puheisiin suhtaudutaan kuin ne olisivat tosiasioita" Richard Lindzen, ilmastotieteen professori, MIT (molemmat kommentit) Eipä ihme, että "alarmistien isä" NASA:n James Hansen juoksentelee ympäriinsä kuin hätääntynyt kana ja vaatii suukapulaa ilmastokriitikoille !
Ilmastouskonto mennyt jo valheissaan liian pitkälle. Maailman johtavat ilmastotieteilijät myöntävät hiilidioksidin mitättömän vaikutuksen ja ilmastonvaihtelun olevan täysin normaalia. 930 - 1010 hyvin lämmintä 1010 - 1100 lievää kylmenemistä 1130 - 1210 lämmintä 1210 - 1300 kylmää 1330 - 1410 pientä lämpenemistä 1410 - 1500 hyvin kylmää (Spörer minimi) 1530 - 1610 pientä lämpenemistä 1610 - 1700 hyvin kylmää (Maunder minimi) 1730 - 1810 lämmintä 1810 - 1900 kylmää (Dalton minimi) 1930 - 2000 hyvin lämmintä 2000 - 2100 kylmenevää
"Maailman johtavat ilmastotieteilijät myöntävät hiilidioksidin mitättömän vaikutuksen ja ilmastonvaihtelun olevan täysin normaalia." Miksi raapustat tuollaisia valheita tiedepalstalle? Taidat olla mielisairas. http://www.fmi.fi/ilmastonmuutos/ http://www.ilmasto.org/ http://www.co2-raportti.fi/index.php?page=ilmastonmuutos http://en.wikipedia.org/wiki/Scientific_opinion_on_climate_change
Taitaa jo linkkisi loppua kun noita samoja vanhentuneita aina tänne laitat. Vanno ilmastovala.
Linkit loppuvat vasta sitten kun sinun aivoton hörhöilysikin. Olet mielisairas.
Jatkaa tuota nimittelyä ja herjaamista. Ei taida hyvin mennä?
Toinen hyvä vitsi on se, että joka kolmas sekunti lapsi kuolee nälkään jossain päin maailmaa. Ehkä kuitenkin paras vitsi on se että sukupuuttojen määrä on sata-tuhatkertainen luontaiseen tahtiin verrattuna. Kiva että naurattaa.
Ja ilmastonmuutoshysterialla vaan lisätään ihmisten kurjuutta nostomalla hinnat kohtuuttomiksi ja samalla syyllistetään ihmisiä luonnon normaalista kiertokulusta. Ilmastonmuutos huijaus lisää globaalisesti nälänhätää, sairauksia, sortoa, aiheetonta verotusta..,jne. Ilmastohysteria on historian suurin rahastus, jossa maailman väestöä maksatetaan TYHJÄSTÄ.
"Ehkä kuitenkin paras vitsi on se että sukupuuttojen määrä on sata-tuhatkertainen luontaiseen tahtiin verrattuna." Voisitko esittää tuolle väitteellesi jotain todisteeksi. Voisit myös kertoa paljonko on tuo luontainen tahti.
http://en.wikipedia.org/wiki/Holocene_extinction_event#Ongoing_Holocene_extinction No se luontainen tahti on sitten kaikesta päätellen 1/100 - 1/1000 nykyisestä tahdista. http://www.amnh.org/museum/press/feature/biofact.html
"Seven out of ten biologists believe that we are in the midst of a mass extinction of living things, and that this dramatic loss of species poses a major threat to human existence in the next century." Jos minä oikein ymmärsin niin uskotaan, että on massasukupuutto, mutta mitään konkreettista ei ole havaittu. Voisitko mainita edes muutaman eläimen, joka olisi lähiaikoina kuollut sukupuuttoon?
Ja koskakohan tälläinen "luontainen tahti" on ollut käynnissä? Ja miksi juuri silloin? Mitä "epäluontaista" nykyisessä tahdissa on? Kuka tai mikä määrää nämä "tahdit"?
No et ymmärtänyt oikein et. Onko taas salaliitto jossain? Biologien keskuudessa tällä kertaa? http://en.wikipedia.org/wiki/Category:Recent_extinctions IUCN julkaisee uhanalaisten lajien listaa. http://www.iucnredlist.org/
No luontainen tahti oli käynnissä ennen ihmisen laajamittaista vaikutusta. Miksi sinä et voi lukea niitä artikkeleita joita sinulle linkitetään?
Sun varmaan täytyy katsoa jostain wikistä; paljonko kello on?, Tai onko aamu vai ilta?, Onko pakkasta vai lämpöasteita?, Sataako tai paistaako? Et nyt taida edes ymmärtää, ettei voi olla olemassa mitään "luontaisia tahteja". Pitäisikö nyt olla luontainen tahti? Jos niin miksi? Vastaa itse, jos edes ymmärrät mitä olet vastaamassa tai mitä olet väittänyt!
Lohdullisena pidät kai tietoa että kohta se sukupuuttoon kuoleminen alkaa vähetä? Nollatoleranssi saavutetaan valitettavasti vain siten, että kaikki on jö kuolleet. Luonnonvalinnan lakihan on, että mitä vähemmän on lajeja, sitä vähemmän on sukupuuttoja.
Tarvitseeko sinun kysellä netissä asioita jotka kuuluvat lukion oppimäärään eli yleissivistykseen? Jos kysyt netissä todisteita jollekin, annan linkin. Jos tulisit kotiini kysymään samaa, näyttäisin kirjaa. Luontainen tahti on se sukupuuttojen määrä, joka tapahtuisi ilman ihmisen vaikutusta, ja se joka vallitsi ennen ihmisen laajamittaista vaikutusta asiaan. "Pitäisikö nyt olla luontainen tahti? Jos niin miksi?" Mitä tarkoitat sillä mitä pitäisi olla? Biodiversiteetin väheneminen johtaa lopulta ihmisen elinmahdollisuuksien kaventumiseen. Pitäisikö niin olla? Jos niin miksi?
http://icecap.us/images/uploads/7YRTEMPSSPPI.jpg No koska joku kuitenkin sanoo, että mittausjakso on liian lyhyt niin laitetaan tähän sitten vielä vähän pitempikin. http://www.brighton73.freeserve.co.uk/gw/paleo/400000yearslarge.gif Yhtä kaikki. Kylmeneminen on jo alkanut
Mikä ihmeen kylmeneminen? http://data.giss.nasa.gov/gistemp/graphs/Fig.A2.lrg.gif Hörhöilysi perustuu pelkästään siihen, että viime vuosi oli hieman muutamaa edellistä viileämpi. Johtuen samanaikaisesta La Ninasta ja poikkeuksellisen matalasta auringon aktiivisuudesta. Niistä huolimatta vuosi oli kuitenkin yhdeksänneksi lämpimin kaikista mitatuista. Seuraavan El Ninon ja auringonpilkkujakson alkaessa tulee taas syntymään uusia kaikkien aikojen lämpöennätyksiä.
Poimit sitten tuolta pitkänajan käyrästä kirsikan
Kertoisitkos miksi ilmakehän hiilidioksidipitoisuus on noussut muutaman viimeisen vuosikymmenen aikana reilusti korkeammaksi kuin kertaakaan aikaisemmin puoleen miljoonaan vuoteen, kuten siitä pitkän ajan käyrästä näkyy? Miten se vaikuttaa ilmastoon? Tuskin ainakaan viilentävästi?
Ja milloin noin tarkalleen ninot ja pilkut tulee? Kai teidän ilmastouskonnon kirjoissa on tarkat päivämäärät ja lämpötilat pitkälle tulevaisuuteen?
Historiasta löytyy monia ajanjaksoja, jolloin hiilidioksidi korkealla ja lämpötila matalalla. Osta ilmastolippis.
http://www.brighton73.freeserve.co.uk/gw/paleo/400000yearslarge.gif Niin kuin jaksollisesta kuvasta voit itsekin todeta lämpö on noussut noissa alkujaksoissa ensin ja vetänyt mukanaan hiilidioksidipitoisuuden ylös. Kuvasta näkyy kuinka tämä viimeinen vaihe on ollut hiukan poikkeuksellinen ja hiilidioksidin nousu on jostain syystä ensin estynyt ja kasautunut sitten lopuksi piikiksi vuosituhannen vaihteeseen. Tuo hiilidioksimäärän nousun "tökkiminen" kauan aikaa sitten on syynä nykypäivän tilanteeseen, ei ihminen.
Olipas varsinainen hörhöilypläjäys. Hohhoijaa.
Vastaa nyt, oi mahtava hohhoijaa milloin ne ninat ja auringonpilkut tulee. Kun niitten pitäis jo olla ja ilmaston PITÄISI olla todella kuuminta hottia, mutta ei, ei, väärinpäin sojottaa kaikki käyrät ja lukemat..
ENSO-vaihtelua ei pystytä ennustamaan kovin tarkasti, mutta tapahtuneen vaihtelun viimeisen 60 vuoden ajalta näet vaikka tuolta: http://data.giss.nasa.gov/gistemp/graphs/Fig.E.lrg.gif Auringon kokonaissäteilytehon vaihtelu on säännöllisempää, tuossa näet sen viimeisten reilun 30 vuoden ajalta: http://data.giss.nasa.gov/gistemp/2008/Fig4.gif Tuossa on yksi lyhyen ajan ennuste auringonpilkuista: http://solarscience.msfc.nasa.gov/images/ssn_predict_l.gif Väärinpäin sojottaa vain sinun mielenterveytesi. Ilmasto käyttäytyy aivan kuten sen pitääkin. Jatkuvasti voimistuva kasvihuoneilmiö nostaa maapallon keskilämpötilaa tällä hetkellä noin 0,20 astetta vuosikymmenessä. Lyhytaikaiset luonnolliset vaihtelut aiheuttavat lyhytaikaisia mutkia lämpenemiskäyrään.
Kenellä on niin suuri valta ja mahti, että määrää ilmaston käyttäytymään "juuri niin kuin pitää"???
Luonnonlait, fysiikka jne.
http://icecap.us/images/uploads/7YRTEMPSSPPI.jpg
Tästä käyrästä näkee hyvin, miksi hörhöt aloittavat valheellisen kirsikanpoimintansa vuoden 2002 alusta: http://data.giss.nasa.gov/gistemp/graphs/Fig.C.lrg.gif Tästä käyrästä saa oikeamman käsityksen nykyisestä ilmaston lämpenemisestä: http://data.giss.nasa.gov/gistemp/graphs/Fig.A2.lrg.gif
Etkö hohhoijaa tosiaan huomannut edellistä grafiikkaa ja uskontosi vääriä tietoja ja suoraa valehtelua? Oletko sokea? Tajuissasi? Selvinpäin?
Olet ihan sekopää, mielisairas, urantia-hihhuli, tapio. Hohhoijaa.
Kiitos loistavasta linkistäsi, ystävä. BRAVO. Meni hohhoijaalta vellit housuun, jos se nyt yleensä mitään ymmärtää..
Vai että "loistava linkki". Hohhoijaa. Oikeasti se ei ole mitään muuta kuin täysin järjetöntä kirsikanpoimintaa. Tästä käyrästä näkee hyvin, miksi hörhöt aloittavat valheellisen kirsikanpoimintansa vuoden 2002 alusta: http://data.giss.nasa.gov/gistemp/graphs/Fig.C.lrg.gif Tästä käyrästä saa oikeamman käsityksen nykyisestä ilmaston lämpenemisestä: http://data.giss.nasa.gov/gistemp/graphs/Fig.A2.lrg.gif Koko nykyinen idioottien viilenemishörhöily perustuu pelkästään siihen, että viime vuosi (2008) oli hieman muutamaa edellistä viileämpi. Joka johtui samanaikaisesta viilentäneestä La Ninasta ja poikkeuksellisen matalasta auringon aktiivisuudesta. Niistä huolimatta vuosi oli kuitenkin yhdeksänneksi lämpimin kaikista mitatuista. Seuraavan lämmittävän El Ninon ja auringonpilkkujakson alkaessa tulee taas syntymään uusia kaikkien aikojen lämpöennätyksiä.
"Seuraavan lämmittävän El Ninon ja auringonpilkkujakson alkaessa tulee taas syntymään uusia kaikkien aikojen lämpöennätyksiä." Tule apuun, El Nino! Ilkeät skeptikot kiusaa... Etkö lainkaan itse huomaa miten ironista, suorastaan koomista on, että joudut jatkuvasti huutamaan apuun luonnollisia ilmastovaikuttajia, El Ninoa ja Aurinkoa, jotta saadaan tuo heikoksi hyytynyt AGW potkaistua hereille? Eihän tuosta mitään tule!
Ihmiskunnan aiheuttama jatkuvasti voimistuva kasvihuoneilmiö lämmittää jatkuvasti noin 0,20 astetta per vuoskymmen. ENSO-vaihtelu aiheuttaa lyhytaikaista noin 0,3 asteen vaihtelua. Auringon vaihtelu aiheuttaa lyhytaikaista noin 0,1 asteen vaihtelua. Mikä tuon ymmärtämisessä on sinulle niin ylivoimaisen vaikeaa? Ilmeisesti olet tyhmä.
"Ihmiskunnan aiheuttama jatkuvasti voimistuva kasvihuoneilmiö lämmittää jatkuvasti noin 0,20 astetta per vuoskymmen." Jos tuo pitäisi paikkansa olisi lämpötilan nousu ollut sadassa vuodessa kaksi astetta, mutta onkin vain 0,6 joten ei voi olla noin. "ENSO-vaihtelu aiheuttaa lyhytaikaista noin 0,3 asteen vaihtelua. Auringon vaihtelu aiheuttaa lyhytaikaista noin 0,1 asteen vaihtelua." Jos taas nuo pitävät paikkansa niin tuo yhteensä 0,4 kattaa suurimman osan viimeisen sadan vuoden lämpötilan noususta ja hiilidioksidille jäisi vain 0,2 astetta.
ajoi naapuritilan isäntä tossa maaliskuussa pelloilleen. Valuukohan se vesistöihin?
Nykyinen nopea lämpeneminen alkoi vasta noin 1970-luvulla. Yritä myös ymmärtää, mitä tarkoittaa lyhytaikainen vaihtelu. Esimerkiksi lämmittävä El Nino lämmittää vain sen ajan kuin se kestää. El Ninon loppuessa myös sen lämmitysvaikutus loppuu. Olet harvinaisen tyhmä, kun sinulle pitää jokainen asia vääntää rautalangasta, etkä ymmärrä niitä sittenkään.
Ilmatieteenlaitos: "Lisäksi valtamerien ja ilmakehän väliset vuorovaikutukset säätelevät maapallon lämpötilaoloja jopa vuosikymmenien ajanjaksoina." Sinä kirjoitit: "Esimerkiksi lämmittävä El Nino lämmittää vain sen ajan kuin se kestää. El Ninon loppuessa myös sen lämmitysvaikutus loppuu." Tarvitsetko rautalankaa?
Tuosta näet hyvin, kuinka ENSO-vaihtelu vaikuttaa maapallon keskilämpötilaan: http://data.giss.nasa.gov/gistemp/graphs/Fig.E.lrg.gif El Nino lämmittää sen ajan kuin se kestää. La Nina viilentää sen ajan kuin se kestää. Pitempiaikaisesti ilmastoa lämmittää jatkuvasti voimistuva kasvihuoneilmiö. Vain sinä tarvitset rautalankaa.
Oikeassa olet, että maatalous on ylivoimaisesti suurin vesistöjen saastuttaja ja sosiaalipummi.
Kale, kun Hohhoijaa/erbwerwbw alkaa haukkua tosita tyhmäksi tai mielisairaaksi se vain todistaa että häneltä on asialliset argumentit loppu. Se on siis häneltä ikään kuin valkoisen lipun nosto antautumisen merkiksi... Hoohoijaa/erbwr hyväksyy vain ne Ilmatieteen laitoksen lausumat, jotka sopivat hänen ideologiaansa.
Haukun tyhmäksi ja mielisairaaksi vain sellaisia ihmisiä, jotka eivät ymmärrä yksinkertaisia tieteellisiä faktoja ja jotka inttävät loputtomasti tieteenvastaista huuhaata.