Minkäs takia kaupunki rakentaa yksityiselle potkupallojoukkueelle yli neljän (4) miljoonan euron potkupallokentän muutamaksi kesän ajan peliksi? Ai niin, liigavaatimusko se oli? Tarvitaanko sitä sitten ensi vuonna kun potkiskellaan jossain muussa divisioonassa? Voisiko tehdä sellaisen pykälän että potkupallojoukkue korvaa rahallisesti korkoineen tarpeettoman potkupyhäkön kaupungille ja veronmaksajille?
Annammeko lapsemme altistua esimerkiksi homeelle epäkuntoisissa koulurakennuksissa kunhan vaan on pehmopenkit, tekoheinikko ja valopylväät yöttömässä yössä? Kyllä, ilmeisesti näin on. Puhumattakoon niistä vanhuksista jotka sodan jälkeen rakensivat tämän hyvinvoinnin. Nyt kiitämme ja annamme kylmää soppaa ja pitkää jonoa terveydenhuoltoon. Rahat ovat menneet pellehyppelyyn.
Erilaisia potkupallokenttiä löytyy jo Rovaniemen kaupungin alueelta useita ja kivasti näyttävät ruskettuneet kirmaavan kotoiseniloisesti myöskin Susivoudin nurmikolla.
ROvaniemen PotkupalloSeura
Lypsetty kansalainen
10968
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Eiköhän RoPsi ole areenansa ansainnut. Tuonut niin paljon hyvää mainosta kaupungille. Kyllä noihin kouluihin on syydetty rahaa joka vuosi rutkasti! Puupenkeillä on aika kivuliasta katsella ottelua..:)
Miten?
otti pisteen JJK:lta. On se vaan RoPS hyvä joukkue. Ja siinä paljon kotimaisia pellaajia.
Mitä kotimaisia pelaajia oliko oikein joutsen merkki perseessä.... Nää koululaiset luultavasti elättää meitä kun nyky eläkkeet on törsätty, Kaikenlaisiin huorataloihin mailmalla ja sijoitettu hevon perseeseen. Revi siitä tulevaisuutes ropsilla V....tu
KYLLÄ TUOTA TASOA PELAAVA JOUKKUE JOUTAIS PELAMAAN JÄNGÄLLÄ PELINSÄ,EI MITÄÄN JÄRKEÄ RAKENTAA NOIN KALLISTA KENTÄÄ!.
eldaamiseen vuodessa, hohoo, onko järkee vai ei?
Mun mielestä Ropsille ois voinu antaa 40 miltsiä. Ois saanu samalla ostettua vähän parempia pelaajiakin. Se kenttä tulee muuhunkin käyttöön kuin Ropsin, nimittäin yleisurheiluun. Urheilua pitää tukea, ettei kaikki lapset oo laiskoja läskejä, tietokoneen ääressä aikaansa viettäviä nörttejä.
Niin... kukas se sitten äänesti tuommoisen kunnanhallituksen ja virkamies-porukan päättämään noista asioista. Miksei äänestetty niitä jotka puhuivat koulujen ja nuorten asioista, kunnallisen terveydenhuollon elvyttämisestä tai parantamisesta... Ei se kitinä auta jälkikäteen.
Puulaakisarjaa toisessa divisioonissa ens vuonna potkiskellaan kuuden miljoonan euron sähkölämmitteisellä kentällä.
Tosi hieno juttu tuo stadion - Rovaniemi tarvitsee sellaisen ehdottomasti. Siellä voidaan tehdä paljon muutakin kuin pelata jalkapalloa, riippuu omistajasta kuinka paljon halutaan toimintoja luoda.
Se että kotimaista jalkapalloa kehitetään on positiivista. On Rovaniemellä rakenneltu mitään tuottamattomia hyppyrimäkiä ja järjettömiä vaaran keinotekoisia kohottamisia, joten ei jalkapalloareenan rakentaminen niin kallista ole. Etenkin, mikäli lasketaan siitä tulevat tuotot, jaetaan investointi esim. 40 vuoden ajaksi sekä kehitetään sinne palveluita niin takaisin maksuun on mahdollisuudet olemassa.
Kyllä varmasti löytyy paljon epäkohtia mille voidaan osoittaa rahan tarvetta. Edellä mainituin perustein pallokentän rakentaminen tuskin olisi ensisijainen kohde rahoittaa mainitsemiasi epäkohtia.