Kestomagneettimoottori

" vaikka omin silmin sellaisen näkisi" Minä olen huomannut että ihminen yleensä näkee sen mitä toivoo tai odottaa näkevänsä. Sitä ei kuitenkaan kannata uskoa. Tietoa, järkeä ja kokemusta saa soveltaa näkemäänsä. Jos niitä on.

miten näyttelijät tulevat telkkariin aina uudelleen vaikka "olen omin silmin nähnyt", kun heidät tapetaan.

Uskotko kaiket taikatemput mitä esim Cris Angel tekee, silti tiedät että niissä huijataan katsojaa. Nähdään että pyörii se,, ei tiedetä millä tavalla huijataan. Ei pelkkä näkeminen riitä.
Fyysikot sanovat ettei energia tule tyhjästä.. Tuollaiset lainalaisuudet ovat kiusallisen pitkään pitäneet pinansa, ja kukaan ei ole viel tuotakaan lakia onnistunut kiertämään.. miksi tämä olisi.
En toki halua estää kehittelemästä ikiliikkujaa, tai itsestään levitoivaa konetta, mutta tässä selvästi yritetään myydä herkkäuskoisille laitetta, petosta moinen.

Jos kestomagneettimoottori olisi mahdollinen, niin silloin myös painovoimalla toimiva moottori olisi mahdollinen - täsmälleen samasta syystä.

Miksi näin on, niin sitä en yritäkään selittää täällä. Ne joille asia pitäisi selittää, eivät selitystä ymmärtäisi. Ja ne jotka ymmärtäisivät selityksen, niin heille asian selittäminen on tarpeetonta.

on ollut, tullut ja mennyt. Tämä on ollut jo muutaman kuukauden netissä ja siitä on niin monta erillaista videota että pystyy jo näkemään onko huijausta tapahtunut. Kaveri rakensi jo toisen moottorin, minkä hän sai toimimaan. Tämä magneetti moottori perustuu Howard Johnsonin patenttiin ja HJ sai patentin sitten kun oli näyttänyt toimivaa laitettaan patenttitoimistossa. HJ oli kuulemma Edward Leedskalnin kavereita ja Leedskaln taasen oli magneettialalla itseoppinut nero. Hänestä ette ole tietenkään kuulleet mitään kun ainoa "jumalan" totuus on Tietotoimiston uutisoimat valheet ja kouluissa kerrotut sadut.

Masa. kirjoitti:

on ollut, tullut ja mennyt. Tämä on ollut jo muutaman kuukauden netissä ja siitä on niin monta erillaista videota että pystyy jo näkemään onko huijausta tapahtunut. Kaveri rakensi jo toisen moottorin, minkä hän sai toimimaan. Tämä magneetti moottori perustuu Howard Johnsonin patenttiin ja HJ sai patentin sitten kun oli näyttänyt toimivaa laitettaan patenttitoimistossa. HJ oli kuulemma Edward Leedskalnin kavereita ja Leedskaln taasen oli magneettialalla itseoppinut nero. Hänestä ette ole tietenkään kuulleet mitään kun ainoa "jumalan" totuus on Tietotoimiston uutisoimat valheet ja kouluissa kerrotut sadut.

Lue lisää

Miksiköhän nuo moottorit näytetään aina pyörimässä ilman kuormaa? Siitähän saisi hienon demonstraation kun pyörittäisi vesipumppua ja täyttäisi rantatörmällä olevan tynnyrin vedellä.

wileni kirjoitti:

Miksiköhän nuo moottorit näytetään aina pyörimässä ilman kuormaa? Siitähän saisi hienon demonstraation kun pyörittäisi vesipumppua ja täyttäisi rantatörmällä olevan tynnyrin vedellä.

Lue lisää

Ilman vastus, kuulalaakereissakin on kitkaa. Tässähän yritetään vasta näyttää että systeemi toimii ja sen jälkeen alkaa monivuotinen tutkimus miten se oikein toimii ja kehittelytyö saadakseen se tehokkaammaksi. Kaikki uudet tuotteet käyvät tällaisen kehittelyputken läpi ennen kuin ovat valmiita tuotteita.

Joskun nuorempana kundina lukaisin, oli sitten enemmän tai vähemmän sci-fiä - muistaakseni Carl Sagan - arveli että jonkinlainen magneettikenttä sen jutun joskus, jos sitä aikaa sitten koskaan tulee, ratkaisee: Siis jumalattoman nopean liikkeen, paikasta paikkaan. Ja silloin mennään suureisiin joissa termi valovuosi tulee olemaan pilipalitekijä.

Masa. kirjoitti:

Ilman vastus, kuulalaakereissakin on kitkaa. Tässähän yritetään vasta näyttää että systeemi toimii ja sen jälkeen alkaa monivuotinen tutkimus miten se oikein toimii ja kehittelytyö saadakseen se tehokkaammaksi. Kaikki uudet tuotteet käyvät tällaisen kehittelyputken läpi ennen kuin ovat valmiita tuotteita.

Lue lisää

Minä näin jo kauan sitten Youtubessa auton joka oli varustettu kestomagneettimoottorilla. Kaveri ajeli sillä mielin määrin ja oli tyytyväinen kun ei tarvitse enää tankata.

Päättele itse mikä näistä on totta:

1. Se on niin mullistava keksintö että siitä ei puhuta edes uutisissa. Vain YouTube on tälle maailmaa mullistavalle keksinnölle riittävän arvokas julkistuspaikka.


2. Öljy-yhtiöt maksoivat tälle kaverille 10000000000000 dollaria siitä että ei puhuisi enempää tästä asiasta. Nehän menevät muuten konkurssiin. Myös lehdistölle maksettiin että he eivät kertosi että tälle keksijälle on maksettu 10000000000000 dollaria.

3. Kaveri huijaa.

"Jos kyseessä on aito juttu, niin kohta siitä luetaan arvostetuista tiedelehdistä. "

Se luettaisiin myös Hesarista ja olisi ykkösuutinen TV:ssä!

ei ole muuta energiaa. kuin minkä aurinko on sinne lähettänyt.

joukahainen11 kirjoitti:

ei ole muuta energiaa. kuin minkä aurinko on sinne lähettänyt.

Telluksella on myös geotermistä energiaa ja ydinenergiaa. Kumpikaan ei ole auringosta peräisin.

barium kirjoitti:

Telluksella on myös geotermistä energiaa ja ydinenergiaa. Kumpikaan ei ole auringosta peräisin.

> Telluksella on myös geotermistä energiaa ja ydinenergiaa. Kumpikaan ei ole auringosta peräisin.

Siis ei MEIDÄN auringosta.

kun aloitit kirjoitti:

> Telluksella on myös geotermistä energiaa ja ydinenergiaa. Kumpikaan ei ole auringosta peräisin.

Siis ei MEIDÄN auringosta.

>

Ei ole muita Aurinkoja kuin meidän Aurinko. Aurinko on meitä lähinnä olevalle tähdelle annettu erisnimi ja nimimerkki "barium" ilmeisesti oli moisesta perusasiasta tietoinen kun viestiinsä ihan oikein kirjoitti, ettei esim. ydinenergiamme ole Auringosta peräisin.