Miten ilmaston lämpenemisen voi havaita?

Sen voi havaita siitä kun rahapussista katoaa yhä enemmän rahaa erilaisiin ilmasto- ja energiaveroihin. Lisäksi jotkut havaitsevat sen menettämällä työpaikkansa Kiinaan. Yleisesti ottaen viima käy lompakon puolella kun ilmastosta puhutaan. Lämpömittareista ilmaston lämpenemistä on turha etsiä. http://icecap.us/images/uploads/ALL_SINCE_2002.jpg
10263
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat
  • Hohhoijaan linkit ovat jostain museosta. Olen aloittajan kanssa täysin samaa mieltä ja olen sanonut, että viima käy vaan veronmaksajien lompakossa ja ilmastouskovaisten korvien välissä!

    Äänestä

  • Tokihan lämpötila nousi viime vuosituhannella oliko se nyt kokonaista 0,7 astetta. Kovasti ei hiki vielä tullut tuosta lämpötilan noususta vaikka käyräsi oli jyrkäksi piirrettykin. Mutta palataanpa nykyaikaan. Kylmenevää on ollut jo pitkään. Voisitko kertoa koska lämpeneminen alkaa tällä vuosituhannella?

    Äänestä

  • ystävällisesti kirjoitti:

    Tokihan lämpötila nousi viime vuosituhannella oliko se nyt kokonaista 0,7 astetta. Kovasti ei hiki vielä tullut tuosta lämpötilan noususta vaikka käyräsi oli jyrkäksi piirrettykin. Mutta palataanpa nykyaikaan. Kylmenevää on ollut jo pitkään. Voisitko kertoa koska lämpeneminen alkaa tällä vuosituhannella?

    Ihmiskunnan aiheuttama jatkuvasti voimistuva kasvihuoneilmiö lämmittää nykyään noin 0,2 astetta per vuosikymmen. Nino/Nina aiheuttavat noin 0,3 asteen ja aurinko noin 0,1 asteen lyhytaikaista vaihtelua. Vuonna 2002 vaikutti lämmittävä Nino ja auringon aktiivisuus oli maksimissaan. Vuonna 2008 vaikutti viilentävä Nina ja auringon aktiivisuus oli minimissään. Lyhytaikaisesti ne voivat kumota voimistuvan kasvihuoneilmiön vaikutuksen, mutta se on vain lyhytaikaista ja tilapäistä. Uusia globaalin keskilämpötilan ennätyksiä tullaan tekemään taas lähivuosina, kun Nina loppuu ja seuraava Nina alkaa (tai vaikka ei alkaisikaan), ja kun auringon aktiivisuus kääntyy taas nousuun (tai vaikka ei kääntyisikään).

    Äänestä

  • rwbwrbwr kirjoitti:

    Ihmiskunnan aiheuttama jatkuvasti voimistuva kasvihuoneilmiö lämmittää nykyään noin 0,2 astetta per vuosikymmen. Nino/Nina aiheuttavat noin 0,3 asteen ja aurinko noin 0,1 asteen lyhytaikaista vaihtelua. Vuonna 2002 vaikutti lämmittävä Nino ja auringon aktiivisuus oli maksimissaan. Vuonna 2008 vaikutti viilentävä Nina ja auringon aktiivisuus oli minimissään. Lyhytaikaisesti ne voivat kumota voimistuvan kasvihuoneilmiön vaikutuksen, mutta se on vain lyhytaikaista ja tilapäistä. Uusia globaalin keskilämpötilan ennätyksiä tullaan tekemään taas lähivuosina, kun Nina loppuu ja seuraava Nina alkaa (tai vaikka ei alkaisikaan), ja kun auringon aktiivisuus kääntyy taas nousuun (tai vaikka ei kääntyisikään).

    Uskot siis, että lämpenemistä tapahtuu lähivuosina. Usko sinä siis siihen, minä taas en usko vaan toivon sitä lämpenemistä sillä kylmeneminen olisi moninverroin tuhoisampaa kuin lämpeneminen. Sen on historia osoittanut jo moneen kertaan.

    Äänestä

  • Tässä piilee sellainen omituinen pointti, että maksamme NYT sadan vuoden päähän menevistä tapahtumista!(ei edes vitsi) Sternin teoria.

    Äänestä

  • kun??? kirjoitti:

    Tässä piilee sellainen omituinen pointti, että maksamme NYT sadan vuoden päähän menevistä tapahtumista!(ei edes vitsi) Sternin teoria.

    Tai ei kuitenkaan. Kyllähän se on kuin sinun maksama eläkkeesi. Maksat sitä jokaisesta palkastasi, mutta tuskin mitään tulet saamaan. Sama on näillä ilmastoveroilla. Tyhjästä joutuu maksamaan eikä mitään hyötyä saa, paitsi tietenkin tietty hyvin organisoitunut joukko viisaita ja röyhkeitä henkilöitä. Mutta kun perustelut tulevaisuuden maksamisesta ei enään pure, niin aletaan maksamaan menneisyyden tapahtumista. Näin se vaan menee. Saakohan hohhoijaa royalteja?

    Äänestä

  • Torakan pieru kirjoitti:

    Tai ei kuitenkaan. Kyllähän se on kuin sinun maksama eläkkeesi. Maksat sitä jokaisesta palkastasi, mutta tuskin mitään tulet saamaan. Sama on näillä ilmastoveroilla. Tyhjästä joutuu maksamaan eikä mitään hyötyä saa, paitsi tietenkin tietty hyvin organisoitunut joukko viisaita ja röyhkeitä henkilöitä. Mutta kun perustelut tulevaisuuden maksamisesta ei enään pure, niin aletaan maksamaan menneisyyden tapahtumista. Näin se vaan menee. Saakohan hohhoijaa royalteja?

    Samaa olen epäillyt, mutta taitaa painaa täällä ihan ilmaiseksi. Mieti kuka palkkaisi hohhoijaan ajamaan asiaansa? Jos se saa jonkun ilmastokunniamerkin, minkä niittaa otsaansa.

    Äänestä

  • kyl (o) kirjoitti:

    Samaa olen epäillyt, mutta taitaa painaa täällä ihan ilmaiseksi. Mieti kuka palkkaisi hohhoijaan ajamaan asiaansa? Jos se saa jonkun ilmastokunniamerkin, minkä niittaa otsaansa.

    viimeinkin nukahtaa ja herää kylmissään todellisuuteen. Poteekohan hän silloin morkkista?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


vastaus tässä kirjoitti:

Sen voi havaita siitä kun rahapussista katoaa yhä enemmän rahaa erilaisiin ilmasto- ja energiaveroihin. Lisäksi jotkut havaitsevat sen menettämällä työpaikkansa Kiinaan. Yleisesti ottaen viima käy lompakon puolella kun ilmastosta puhutaan. Lämpömittareista ilmaston lämpenemistä on turha etsiä. http://icecap.us/images/uploads/ALL_SINCE_2002.jpg

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu