kuinka iso asteroidi pitää tulla maahan päin että maapallosta tulee tuli meri vaan sen jälkeen kun se on törmännyt maahan
kuinka iso asteroidi pitää olla
tulee tulee
13595
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
tuossa on video mikä unohtui http://www.youtube.com/watch?v=oclNvH82-Kk
Niin iso, että et jaksaisi nostaa sitä suorille käsille. Miksi vaivaat pientä päätäsi moisilla asioilla?
Eiköhän ole parempi että lakkaat katselemasta noita keksittyjä asteroidi- ja meteorivideoita.Otat näköjään aika vakavasti nuo törmäysjutut. Ettet vain kehittyisi meteorikammoiseksi... Tässä on nyt ainakin kolme viestiä aiheesta tullut lähes peräperää.
päässäni yötä päivää. Ja kun viheltää, kannattaa heittäytyä maahan pitkälleen mahdollisimman litteäksi. Äkkipäätään voisi ajatella, että näin ei kannata tehdä, koska toisin kuin luoti, meteori tulee ylhäältäpäin. Heittäytymällä maahan muodostaa siis meteorille suuremman osuma-alan. Suoraa osumaa suuremman riskin muodostavat kuitenkin lähes vaakasuoraan lentävät heitteleet.
minä en ole lähettänyt kun kaksi meteoriitti aiheista kysymystä tänne.minulla ei mitään meteori kammoja ole.sellainen kun joskus tulee niin se puhdistaa maan hyvin kaikista kusipäistä mitä täällä nyt on
kunhan kysyin täältä vaan.turhaan kysyy täältä kun ei täällä kuitenkaan kukaan tiedä eikä niistä voi edes tietää kukaan kunnolla
http://www.youtube.com/watch?v=RNBWUphcbBw
Kas noin sata kg massainen lipponen tuhosi SDP:n ja suomen valtion talouden. Demu halonen sinetöi lopun. Kun nämä n. 250kg yhteismassaltaan olevaa tuhosi n. 2% maailmantaluodesta olevan osuuden eli suomen talouden, voidaan johtaa siitä, että n.50*250kg=12,5tn pistää matalaks kaiken. Eläköön kännönikupeteri.
minä ajattelen vaikka en tiedäkkään niin ajattelen että joku kilometrin kokoinen se voisi olla niin se olisi maan loppu sen jälken ei tietoa
Kilometrin kokoisella törmääjällä olisi maapallon ilmastoon ja elämään globaaleja eli koko maapallonlaajuisa vaikutuksia, mutta ei se sentään maapalloa tulimereksi muuttaisi. Suuren osan maapallon pinnan elämästä se voisi tuhota, mutta ei maapalloa planeettana.
Kokoa ja massaa tärkeämpi juttu on törmäysnopeus, sillä liike-energia on verrannollinen massan ensimmäiseen potenssiin mutta nopeuden toiseen potenssiin. Näin massan säilyessä samana, mutta nopeuden kolminkertaistuessa liike-energia kasvaa yhdeksänkertaiseksi.
Lisäksi törmäyskulma määrää, minkä tyyppisiä ilmiöitä törmäyksestä aiheutuu. Vino törmäys saa aikaan pintaan melkoisen pitkän, mutta kohtuullisen matalan roiskauksen. Suorassa törmäys taas saattaa viedä asteroidin maan kuoren läpi sulaan ytimeen, jolloin törmäykseen voi liittyä myös massiivisia vulkaanisia ilmiöitä.
Törmäysnopeudet voivat olla suunnilleen 10 ... 70 km/s eli paljon voi olla vaihtelua.
Massa voi kuitenkin vaihdella vielä enemmän. Ilmakehän läpi pääsevät pienimmät kivet ovat ennen törmäystä noin 10 metrin kokoluokkaa ja vain osa niistä selviytyy maanpinnalle saakka. Suurimmat ... jaa-ah ... ylärajaa ei oikeastaan ole mutta ajatellaanpa vaikka 10 kilometrin kokoista murikkaa joka on iso, mutta ei mahdoton. Isot murikat kuluvat ilmakehän läpäisyssä suhteellisen vähän.
Kappaleen tilavuus kasvaa ulottuvuuden kuutiossa. Massa kasvaa siis murikan läpimitan kuutiossa jos ajatellaan että murikka on karkeasti pallomainen.
Materiaalin tiheys ja muut ominaisuudet voivat myös vaihdella melkoisesti. keveimmillään voi olla kyse jäämurikasta, toisessa ääripäässä taas erittäin tiheä metallimurikka.
Isokin jäinen lumipallo, etenkin vinosti tuleva, sulaa maan ilmakehässä vähiin. Suoraan tuleva nikkelimurikka vain kuumenee pinnaltaan. Tuhot vaihtelevat tietysti tämän mukaisesti.