Sensuuri pilasi Saksan esityksen. En tarkoita, että olisi pitänyt olla paljasta pintaa, mutta tuohon esitykseen se alunperin kuului ja sen karsiminen näkyi. Sääli Saksaa tänä vuonna. ensi kerralla kaikki tietävät.
Sensuuri pilasi Saksan mahdollisuudet
ja biisin
8
314
Vastaukset
- tissit siinä
vaikuta mitään, yhtälailla se kappale sai minut hymyilemään äskenkin vaikka en tv-kuvaa nähnytkään. Kokolailla kappale oli ihan ok
- kokonaisuus ei
Biisi on hyvä. Esityksestä näkyi, että oli muutettu ja palikat sekaisin sen vuoksi. Ei tuollainen ole kivaa kellekään. Aivan sama jos Lordille olis sanottu viime tingassa, että maskit ei käy.
- ............
kokonaisuus ei kirjoitti:
Biisi on hyvä. Esityksestä näkyi, että oli muutettu ja palikat sekaisin sen vuoksi. Ei tuollainen ole kivaa kellekään. Aivan sama jos Lordille olis sanottu viime tingassa, että maskit ei käy.
heh
- oaijrngpioadnrh
Kyseessä on laulukilpailu (song contest). Tuo suomennos on hiukan väärä, koska 'laulu' viittaa sekä 'kappaleeseen' että laulamiseen. Tässä ollaan oikeasti Eurovision piisikisassa, ei laulamiskisassa. Eikä varsinkaan porno-, iho-, tai koreografiakisassa. Eikä tuo 'piisi' enää tarkoita minkäänlaista tulisijaa.
- kilpaillaan esityksestä
Euroviisuissa ei ole kyse pelkästään laulusta, kuten ei esittävässä taiteessa yleensäkään, vaan kyse on visuaalisesta kokonaisuudesta. Miksi muuten esityksiä näytetään? Eihän siihen ole syytä jos vain musiikki ja laulu ratkaisisi.
- Pena89
kilpaillaan esityksestä kirjoitti:
Euroviisuissa ei ole kyse pelkästään laulusta, kuten ei esittävässä taiteessa yleensäkään, vaan kyse on visuaalisesta kokonaisuudesta. Miksi muuten esityksiä näytetään? Eihän siihen ole syytä jos vain musiikki ja laulu ratkaisisi.
"Miksi muuten esityksiä näytetään? Eihän siihen ole syytä jos vain musiikki ja laulu ratkaisisi. " Heh, hienosti osaat ajatella. Koska kyseessä on laulukilpailu, silloin paino on nimenomaan laulussa, ei kaikenmaailman pyroissa ja kiemurtelussa. Itse siis ajattelen musiikin näin. Tottakai esiintyjän (tai esiintyjien) ulkonäöstä ja esityksestä voin antaa "pisteitä", mutta kyllä sen näkee missä kenelläkin on suurin paneutuminen ollut. Sinänsä, mitäs se mua liikuttaa kun mikään esityksistä ei mahdu makuani lähellekkään. Miksi niitä esityksiä sitten tehdään, niin no, hiton paha kysymys. Esim. Lordi voitti aikoinaan ihan omana itsenään, koko bändi esillä eikä tanssityttöjä todellakaan näkynyt. Olihan siinäkin showta koko rahan edestä, mutta myös kipale oli tarttuva ja valtavirrasta poikkeava.
- Anonyymi00007
poikotoikaa koko saksan esitys ei todellakaan sopivaa tulla tuollaisissa vetimissä esiintymään euroviisut on koko perheen ohjelma kaikenikäisille
sää ntöihin tultava muutos pukeutumisessa seksikäs asu on eriasia
mutta nyt meni liian pitkälle- Anonyymi00008
Miksi kommentoit 17 vuotta vanhaan ketjuun?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Työeläkeloisinta Suomen suurin talousongelma
Työeläkeloisinta maksaa vuodessa lähes 40 miljardia euroa, josta reilut 28 miljardia on pois palkansaajien ostovoimasta.2752875Veroaste on Suomessa viitisen prosenttiyksikköä liian matala
Veropohjaa on rapautettu käytännössä koko kulunut vuosituhat, jonka vuoksi valtion menoja on jouduttu rahoittamaan velka472280Israel euroviisujen 2.
Israel sai taas eniten yleisöääniä. Suomesta täydet 12 pistettä, poliittinen ”ammattiraati” antoi 0 pistettä. Hyvä Is3471987- 1131717
Euroviisut ei enää niin musiikkikilpailu?
Kappaleiden taso ei enää ole mikä sijoituksen ratkaisee.Eikö kukaan ihmettele että Israel pärjää lähes joka vuosi kisois1051644Mun mielestäni on tosi loukkaavaa
Nainen, että luulet palatan typeriä, sekavia ja ilkeitä viestejä mun kirjoittamiksi. Mä en ole katkera, epätoivoinen, ra2121365- 661307
- 681243
- 551179
Rakas nainen ymmärsin
Että minun pitää pitää kiinni sinusta. Haluan, että sä olet onnellinen. Olet mulle se oikea ja mä sulle. Rakastan Sua yl771151