Ihannemies EI
- olisi kokeillut huumeita
- olisi osallistunut baari- tai nakkikiskatappeluun
- uhoaisi kännissä
- joisi itseään sammumis/oksennuskuntoon
- olisi käynyt huorissa
- ei arvostelisi ja haukkuisi
- ei haluaisi kovin pitkälle meneviä seksuaalisia kokeiluja
- pyrkisi elämään siivellä
- halveksisi ja väheksyisi minun mielenkiinnonkohteitani
Ihannemies olisi
- korkeakouluopiskelija tai korkeakoulusta valmistunut
- luotettava ja hyväntahtoinen
- avoin ja rehellinen
- oikeasti kiinnostunut suhteesta ja sen ylläpidosta
- ainakin osittain kiinnostunut samoista asioista kuin minäkin
- ulkonäöltään minua miellyttävä
- hygieniastaan huolehtiva
Yhtään tuollaista en ole vielä tavannut. Monesta selvinpin kivasta tyypistä kuoriutuu muutaman kaljan jälkeen hirveä känniääliö tai aggressiivinen suunsoittaja, tapaamani "kiltti" mies kertoikin käyneensä huorissa, se joka vakuutti rakkauttaan kävi vieraissa..ja se yksi joka vaikutti juuri sopivalta halusikin vain hyötyä taloudellisesti.
ovatko miehet todella niin "kapea-alaisia", että jos haluaa kiltin ja uskollisen miehen niin pitää ottaa joku ihmisiä pelkäävä 180 kiloinen hienhajuinen absolutisti ja jos taas valitsee sosiaalisiin suhteisiin kykenevän korkeakouluopiskelijan niin pitää varautua siihen, että tällä on alkoholiongema ja jono vieraita naisia oven takana..?
Muutamia vastaan tulleita juttuja:
miax
171080
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Mitä jos laskisit ulkonäkövaatimuksia, kokeilisit vaikka sitä 174 senttistä vaaleaa rillipäätä, joka ei tunge seuraasi baarissa, tai jota et edes baarissa tapaa?
sitä sinulla on ollut. Kyllähän tuollaisia miehiä vapaanakin löytyy. Se miten ne erottaa joukosta onkin sitten eri asia. Eikä tosiaan kannata ainakaan rimaa pudottaa. Asiat mitä mieheltä vaadit, kuulostavat suurimmaksi osaksi täysin järkeviltä. Voisin lähes suoraan kääntää tuon listan kuvaamaan mitä naiselta tahtoisin.
voisi löytyä hakemasi mies. Pari kohtaa ei vaan kohtaa "normaalin" miehen kanssa.
ihanilla niin paljon vientiä ja huonoja kokemuksia naisista että juoksevat karkuun jos koettaa päästä lähelle.
Siat juoksevat helmien perässä. Story of my life.
Ei mua haittais jos mun mies olis kokeillu huumeita tai käyny joskus huorissa. Mielenkiinnolla varmaan kyselisin millasta oli. Tietenkin jos mies olis vaan kerran tai pari kokeillu. Ja mä pitäähän sitä miehen joskus ollu olla tappelussa. Ainakin vetästä turpaan. Mitäköhän tarkoitit tolla pitkälle menevillä seksijutuilla. Pitäähän sitä nyt välillä tuhmempikin olla kunhan ei nyt mitää iha yliampuvaa. Ite haluun ainaki duunarin enkä mitää opettajaa tai yrittäjää. Inhoon kyl kännis uhoajia itekin. Ainakin jos uhoo mustasukkasena muille miehille.
Tarkoitin ettei miehen pidä olla täydellinen. Tai voisinko sanoa että pienet säröt tekee vain täydelliseks.
tarvitse olla täydellinen! En minäkään nyt heivaisi miestä esim. sen vuoksi, että tämä on joskus poltellut pilveä. Puhe oli nyt sellaisista aineista kuin kokaiini ja amfetamiini, sienet ja lääkkeiden ja viinan sekakäyttö. Ja missään tapauksessa en halua huorissa käyvää miestä, omassa mielessäni se on miehelle yhtä iso miinus kuin vaikkapa ex-tyttöystävän piekseminen sairaalakuntoon. Eli total turn off. Känniuhoajia taas en voi sietää. En halua viettää iltaani testosteronihuuruissaan kiukuttelevan poikaystävän rauhoitteluun tai poliisien kanssa sen setvimiseen kuka löi ja ketä. Koulutuskriteerin olisin voinut jättää poiskin, se oli sitä ihanneosaa muiden ollessa vähimmäisvaatimuksia. Joku sanoi, että kriteerini eivät päde normaalimieheen..Kiinnostaisi kovasti tietää mikä listassani on niin kova juttu, että niiden täyttäminen on hankalaa!
sammumis/oksennuskuntoon juomisesta lähinnä, suomalainen alkoholikulttuuri ja sen seuraukset nyt on mitä on. Haittaakohan sinua oikeasti esim pari kavereiden kanssa vähän överiksi mennyt juhlimiskertaa vuodessa, jos mies kuitenkin käyttäytyy koko ajan hyvin, löytää kotiin ja ei oksentele tai sammuile muualle, kuin siihen jotenkin sopiviin paikkoihin? Tuo näet lisäisi kummasti valinnanvaraa ilman että joutuisit alkoholistia tai känniääliötä katselemaan, kaikki eivät onneksi viinasta pahemmin menetä harkintaansa.
"Haittaakohan sinua oikeasti esim pari kavereiden kanssa vähän överiksi mennyt juhlimiskertaa vuodessa, jos mies kuitenkin käyttäytyy koko ajan hyvin, löytää kotiin ja ei oksentele tai sammuile muualle, kuin siihen jotenkin sopiviin paikkoihin?" haittaa. Jos siis todella kyse on poikkeuksesta eikä säännöstä. Baarin nurkkiin oksentelevaa sopertavaa ja horjahtelevaa känniääliötä en jaksa katsoa, mutta jos homman hoitaa astetta "tyylikkäämmin" kuten tyhjentämällä mahansa vessanpönttöön tai katuojaan niin ok. On sitä tullut joskus itsekin ördäiltyä, nykyään onneksi tosin harvemmin.
vai veditkö ihan randomina? "..Puhe oli nyt sellaisista aineista kuin kokaiini ja amfetamiini, sienet ja lääkkeiden ja viinan sekakäyttö.." et herska ja muut opiaatit käy? miksei myös vähän ekstaasia ja LSD:tä??
Suoraansanottuna kun olen seuraillut kirjoituksiasi (oletan nyt että saman miaxin takana on aina sama kirjoittaja) niin mielikuvani on ollut että "saatanan rasittava ämmä" mutta nyt kun selität noita ja näyttäis kuitenkin olevan jonkinlaista joustoakin takana niin ehkä sitten et olekaan. Muistan että jossain aikaisemmassa jutussasi oli varsin suorasukainen mielipide että miehellä ei saisi olla lapsia edellisestä suhteesta. Vieläkö tämä pitää paikkansa? Nyt nää selitykset luettuani tipahdan kyllä ihannemieslokeroosi. Tosin en ole lainkaan varma onko se sitten kunnia vai ei.
Miten voit edes odottaa, että juuri toivomaasi kombinaatio löytyy? Tuskin itsekään olet just täsmälleen ihannenainen yhdellekään miehelle, joten kompromisseja pitää tehdä puolin ja toisin.
Nuo mainitsemani huumeet olivat niitä, joiden käyttäjiin (jos nyt niin voidaan sanoa vielä muutaman kokeilun jälkeen) olen törmännyt. Sinänsä kunnioitettavaa, että ovat itse asiasta kertoneet, mutta kokaiininhuuruiset jatkot hotelihuoneessa eivät vain kuulu maailmaani enkä halua myöskään poikaystäväni sellaisiin osallistuvan. Heroiini, LSD, gamma ja kaikenmaailman meskaliinit ja khatit kuuluvat toki samaan kiitos ei -ryhmään. Lapsista en ole innoissani, koska en omiakaan halua, joten pakko sanoa, että lapset olisivat kyllä miinus. En voisi olla miehen kanssa, joka ei tapaa lapsiaan, mutta en olisi ainakaan toistaiseksi valmis sellaiseenkaan suhteeseen, jossa lapset ovat läsnä tiiviisti. Ja tiedän toki ettei miehiä saa marketista ja joustaa pitää, mutta mielestäni luettelemani asiat eivät nyt olleet niin ihmeellisiä etteikö niihin sopivia miehiä löytyisi. Itseasiassa veikkaisin, ttä löytyy paljonkin. Kai.
Lasten suhteen esim. itselläni on tilanne jossa vietän sekä sinkkuelämää että olen vastuussa lapsista etäisänä ajoittain, lapset eivät "pyöri nurkissa" jatkuvasti siis. Toisaalta se ettei naista juurikaan innosta tai nappaa olla läsnä lasten kanssa vähentää sitten toisaalta sitä "vau!" asteikkoa jolla naiseen suhtaudun. Vaikken kaipaa edes kanssavanhempaa niin lapset ovat mulle kuitenkin rakkaita. Ja jos joudun elämään kaksoiselämää "suhdepuoli" ja "lapsipuoli" eikä niitä voisi yhdistää niin luulen että tässä suhteessa joustavampia naisia kyllä löytyy. Toisaalta jos nainen sitten olisi suhteessa mitä parhain kumppani niin sitten se on käytännön järjestely joka mahdollistaa molemmat hyvät asiat. Vedenjakajatyyppinen asia siis, kummankinlaisille.
Se ettet halua lisää lapsia on suuri plussa koska itse en välittäisi enää leikkiä siitossonnia minäkään. Hyvän naisen takia voisi harkita jopa vasektomiaa ilottelun jatkamiseksi ;-)
On sitä mullaki tietysti tiettyjä vaatimuksia joita haluisin. Eri ihmisil ne vaan on erilaisia. Pitää esimerkiksi hyväksyä ainaki yks koira perheeseen ja haluta lapsia mielellää enemmä kui kaks.