Normaali elämä(kö)?

Ymmärän mitä yrität sanoa. Voi olla että kuvittelet olevasi väliinputoaja, ja tästä seuraa turhautumisen tunteita - et ole yksin tällaisten tuntemusten kanssa. Elämme hektistä aikaa, kieltämättä. Ihmiskunnan pitäisi painaa jarrua, mutta sen sijaan kaasupoljin on hirttänyt kiinni. En tiedä lohduttaako, mutta voi kuvitella että historia toista itseään. Homo Sapienille on saattanut kehittyä - syystä tai toisesta- erityinen tarve yrittää kovempaa ja korkeammalle. Kilpailuviettimme ei kaiketi ole ihan terveellä pohjalla - menee evoluution piikkiin. Valitettavasti kaikki on kuitenkin luonnonmukaista, ei sen vastaista. Elämä vaan on jatkuvaa kamppailua selviytymisestä. Ihminen vain on niin hullu että hän haluaa lisätä elämään oman kilpailu ulottuvuutensa - ihan luonnostaan. Tämä ei kuitenkaan tarkoita sitä että se olisi oikein tai että vaihtoehtoja ei olisi.

Ihminen on vieraalle ihmiselle vihollinen siinä missä karhu kohtaa toisen vieraan karhun. Meidän on elettävä yhteiskunnassamme jatkuvassa hyökkää, taistele, puolusta, peräänny tilassa. Viina on yksi sellainen apu, joka poistaa nämä tunteet ja saa ihmisen hyväksymään vieraat ihmiset ympärillään, ilman edellä mainittavia tuntemuksia. Siinä mielesä elämme ihmiselle epänormaalissa ympäristössä, että kohtaamme vieraita ihmisiä jokapäiväisessä elämässämme. Tämä tietenkin luo ihmiselle stressiä yms. ja varsinkin jos yksin joutuu kohtaamaan vieraita ihmisiä ja etenkin ihmisryhmiä kohdatessa ja väkijoukossa. Ennen tosiaankin elämä oli paljon helpompaa, kun kaikki ympärillä olevat ihmiset olivat tuttuja ja sai tehdä omia päätöksia joka asian suhteen. Nykyisin voit päättä omista asioistasi 50 prosenttisesti (vastaa 100%) ja loput 50 prossenttia päättä sinun puolestasi. Voit siis valmistautua kokeisiin 100 prosenttisesti (vastaa 50%) mutta toiset asiat päättävät tuloksesi. Se voi olla vaikka 53 prosenttia, jolloin prosentuaalinen osuus suurempi sinun hyväksesi.

eikö se juuri ole luonnonmukasta, mitä luonto pitää sisällään? vai tuleeko tämä täysin luonnonlakien vastainen kilpailu ulkopuolelta, jostain toisesta ulottuvuudesta, joka on mitä? minun mielestäni se kilpailu on nimenomaan luonnonlaki. Eihän ihmisen ole pakko kilpailla? mutta tällöin herääkin kysymys, että selviääkö sellainen ihminen luonnossa, joka ei kilpaile. Ihmisen kyky haluta selviytyä perustuu evoluutioteoriaan. Evoluutioteoria puolestaan pitää sisällään hyvin käytännöllistä ja toimivaa tietoa luonnosta. Ja jos luonto toteuttaa evoluutiota, niinkuin luonnon kuuluukin, ollakseen luonnonmukainen. Niin eikö silloin ihmisen, evoluution aiheuttama, halu selviytyä ole luonnonmukaista? Olen kuitenkin iloinen siitä, että epäilet luontoa ja sen toimivuutta, koska sinäkin ajatuksinesi olet osa luontoa ja ympäröivää todellisuutta. Ja jos huomaat, että teoriasi toimii käytännössä, ja että se auttaa sinua saavuttamaan mahdollisia tavoitteitasi, niin voit pitää sitä jonkinlaisena tietona, et välttämättä lopullisena totuutena, koska mikään tuskin on täysin varmaa tietoa, paitsi se, että olen itse olemassa ja että ulkopuolellani on jotain, minkä kanssa vuorovaikutan. En siis sano, että olet väärässä teoriasi kanssa, vaan sanon vain sen, että minäkin olen osa todellisuutta, ja että vaikutan todellisuuteen, jonka osa olen, keskustelemalla kanssassi tästä asiasta.