PARADOKSI

Koko ilmastouskovaisten hihhuloinnissa unohtuu yksinkertainen mahdottomuus. Jos hiilidioksidi ei itsestään ilmaston omin keinoin häviäisi luonnollisesti, olisi ilmastossamma miljardien vuosien kaikki hiilidioksidi, eikä täällä sellaisissa määrissä olisi mitään mahdollisuutta ihmisen elää. PARADOKSI. Liika CO2 häviää luonnollisesti ilmaston omilla mekanismeilla.
9464
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Vain sinä olet ilmastouskovainen. Hiilidioksidi häviää ilmakehästä itsestään, mutta hyvin hitaasti.

Äänestä

Etten paremmin sano.

Äänestä

- niin nyt elää maapallolla ihmisiä,enemän kuin kaikkina tuhansina vuosin yhteensä. ja muinoin ihmiset ei mitään saastuttaneet, koskeintaan ukkosen sytyttämät metsäpalot.ajatellaan,et sun ikä 70v on 1mm.ja laitamme dinosauruksen ajoista tähanpäivään samanverran kuin stadista ouluun..

Äänestä
  • Kuinka 400 ekonomia(ilmastopaneeli) pystyy globaalilla rahastuksella lopettamaan tai edes vähentämään vajaan 7 miljardin ihmisen päästöt??? Nykyään päästöt lisääntyvät ja ilmasto viilenee, paradoksi sekin, ainakin IPPC:lle!

    Äänestä

  • kuinka?!?! kirjoitti:

    Kuinka 400 ekonomia(ilmastopaneeli) pystyy globaalilla rahastuksella lopettamaan tai edes vähentämään vajaan 7 miljardin ihmisen päästöt??? Nykyään päästöt lisääntyvät ja ilmasto viilenee, paradoksi sekin, ainakin IPPC:lle!

    ilma pihisee jo pikkuhiljaa ulos. Jaa mistäkö näkee? No media-analyysilla.

    Äänestä

  • kuinka?!?! kirjoitti:

    Kuinka 400 ekonomia(ilmastopaneeli) pystyy globaalilla rahastuksella lopettamaan tai edes vähentämään vajaan 7 miljardin ihmisen päästöt??? Nykyään päästöt lisääntyvät ja ilmasto viilenee, paradoksi sekin, ainakin IPPC:lle!

    Aivan kamalaa viilenemistä tapahtunut jo 10 kertaa viimeisten sadan vuoden aikana: http://planeetta.files.wordpress.com/2009/04/gis_temp_gw_stopped.gif?w=500&h=342

    Äänestä

Luonnon kyky absorboida hiilidioksidia on rajallinen. Sen osoittaa erinomaisesti antropogeenisten päästöjen aiheuttama hiilidioksidipitoisuuden kohoaminen. Hiilenkierto kyllä saavuttaa tasapainon, kun antropogeeniset päästöt viimein lopetetaan. Sen tasapainon saavuttaminen vain vie tuhansia vuosia. Muunmuassa geologiset prosessit poistavat hiilidioksidia ilmasta, ja geologiset prosessithan ovat tunnetusti hyvin hitaita. Toisin sanoen, mitään paradoksia ei tässä ole. Esim: http://geosci.uchicago.edu/~archer/reprints/archer.2008.tail_implications.pdf

Äänestä
  • "Luonnon kyky absorboida hiilidioksidia on rajallinen", ja mistäköhän edellinen kirjoittaja tollasia väitteitä tempaa? Kun sitä ei kukaan tiedemieskään pysty varmasti sanomaan! Nimenomaan noista geologisista prosesseista ovat tiedemiehet vielä ihan pihalla, ja myös myöntävät sen.

    Äänestä

  • tieto bb kirjoitti:

    "Luonnon kyky absorboida hiilidioksidia on rajallinen", ja mistäköhän edellinen kirjoittaja tollasia väitteitä tempaa? Kun sitä ei kukaan tiedemieskään pysty varmasti sanomaan! Nimenomaan noista geologisista prosesseista ovat tiedemiehet vielä ihan pihalla, ja myös myöntävät sen.

    "ja mistäköhän edellinen kirjoittaja tollasia väitteitä tempaa? Kun sitä ei kukaan tiedemieskään pysty varmasti sanomaan!" Ai meinaatko että luonto kykenee absorboimaan äärettömän määrän hiilidioksidia äärettömällä nopeudella? Selvästikään ei pysty, sillä muutenhan ilmakehän hiilidioksidipitoisuus olisi nolla ja täällä olisi n. 33 astetta kylmempää. "Nimenomaan noista geologisista prosesseista ovat tiedemiehet vielä ihan pihalla, ja myös myöntävät sen." Kyllähän niistä nyt sentään jotain tiedetään, vai meinaatko että geologit ovat ihan turhia tyyppejä?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


hiilikato? kirjoitti:

Koko ilmastouskovaisten hihhuloinnissa unohtuu yksinkertainen mahdottomuus. Jos hiilidioksidi ei itsestään ilmaston omin keinoin häviäisi luonnollisesti, olisi ilmastossamma miljardien vuosien kaikki hiilidioksidi, eikä täällä sellaisissa määrissä olisi mitään mahdollisuutta ihmisen elää. PARADOKSI. Liika CO2 häviää luonnollisesti ilmaston omilla mekanismeilla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu