Kemistä Pakolainen-lehdessä

Ei tarvetta, tyydyn lukemaan verkkolehteä. Kiitos kauniista ajatuksesta kuitenkin. Lehti on muuten "Pakolainen".

jukka kirjoitti:

Ei tarvetta, tyydyn lukemaan verkkolehteä. Kiitos kauniista ajatuksesta kuitenkin. Lehti on muuten "Pakolainen".

Onkohan tällä jukalla muita ajatuksia päässään kuin pakolaisiin keskittyvät jutut. Tuntuu siltä, ettei ole, sillä aina kun jukka esiintyy, niin on kyse pakolaisista. Toivottavasti olis muutakin.

vihkiytynyt? kirjoitti:

Onkohan tällä jukalla muita ajatuksia päässään kuin pakolaisiin keskittyvät jutut. Tuntuu siltä, ettei ole, sillä aina kun jukka esiintyy, niin on kyse pakolaisista. Toivottavasti olis muutakin.

syndroomalle on nimikin, en ny muista mikä se oli mut tän ressukan koko elämä pyörii saman asian ympärillä, aatella että elämänsä loppuun asti vain yhtä ainoaa asiaa jauhaa päivästä toiseen....oiskohan menny jo niin pitkälle että ihan sairauteen asti..??

mielessä muuta... kirjoitti:

syndroomalle on nimikin, en ny muista mikä se oli mut tän ressukan koko elämä pyörii saman asian ympärillä, aatella että elämänsä loppuun asti vain yhtä ainoaa asiaa jauhaa päivästä toiseen....oiskohan menny jo niin pitkälle että ihan sairauteen asti..??

Otatko itse omilla viesteilläsi kantaa oikeastaan yhtään mihinkään? Vai keskitytkö vain monomaanisesti minun arvosteluun? Eikö ole ihan hyvä asia, että viestit ylipäätänsä liittyy johonkin asiaan, eivätkä vastaväittelijöihin ja heidän epäiltyihin sairauksiin ja/tai elämään? Sinulla kun on tapana keskittyä ihmisten panetteluun ja solvaamiseen sekä unohtaa kokonaan itse asia. Tämäkin viestiketju liittyi Kemiä koskevaan artikkeliin Pakolais-lehdessä. Onko tämä keskustelu nyt jotain siihen liittyvää? Voit ihan vapaasti perustaa jukka-viha-ketjun, mutta tee se tosiaan omaan viestiketjuusi.

jukka

jukka kirjoitti:

Otatko itse omilla viesteilläsi kantaa oikeastaan yhtään mihinkään? Vai keskitytkö vain monomaanisesti minun arvosteluun? Eikö ole ihan hyvä asia, että viestit ylipäätänsä liittyy johonkin asiaan, eivätkä vastaväittelijöihin ja heidän epäiltyihin sairauksiin ja/tai elämään? Sinulla kun on tapana keskittyä ihmisten panetteluun ja solvaamiseen sekä unohtaa kokonaan itse asia. Tämäkin viestiketju liittyi Kemiä koskevaan artikkeliin Pakolais-lehdessä. Onko tämä keskustelu nyt jotain siihen liittyvää? Voit ihan vapaasti perustaa jukka-viha-ketjun, mutta tee se tosiaan omaan viestiketjuusi.

jukka

näitä hyysäreitä vituttaa kun jukka panee faktaa pöytään,eikä he enää pysty puolustelee mamuleitaan..........

jukka kirjoitti:

Otatko itse omilla viesteilläsi kantaa oikeastaan yhtään mihinkään? Vai keskitytkö vain monomaanisesti minun arvosteluun? Eikö ole ihan hyvä asia, että viestit ylipäätänsä liittyy johonkin asiaan, eivätkä vastaväittelijöihin ja heidän epäiltyihin sairauksiin ja/tai elämään? Sinulla kun on tapana keskittyä ihmisten panetteluun ja solvaamiseen sekä unohtaa kokonaan itse asia. Tämäkin viestiketju liittyi Kemiä koskevaan artikkeliin Pakolais-lehdessä. Onko tämä keskustelu nyt jotain siihen liittyvää? Voit ihan vapaasti perustaa jukka-viha-ketjun, mutta tee se tosiaan omaan viestiketjuusi.

jukka

Hyvä Jukka,

Sinunlaisia saisi olla enemmän. TUot asiat esiin meidän kaikkien puolesta

Puhut asiaa kirjoitti:

Hyvä Jukka,

Sinunlaisia saisi olla enemmän. TUot asiat esiin meidän kaikkien puolesta

ovat.Mitä minä olen seurannut niin vaikuttaa että Jukka on lukenut mies ja tietääpi asioista eikä turhaan räksytä.Hyvä Jukka.Jatka samaan malliin,ja valista meitä muita jotka emme ole perehtyneet asioitten ytimiin.

ne asiat kirjoitti:

ovat.Mitä minä olen seurannut niin vaikuttaa että Jukka on lukenut mies ja tietääpi asioista eikä turhaan räksytä.Hyvä Jukka.Jatka samaan malliin,ja valista meitä muita jotka emme ole perehtyneet asioitten ytimiin.

joo, perustakaa oikein jukka fan klubi. on siinä ajatuksia sitten vaihdettavana. niitä viisaita ja mietittyjä.