Soppela käynnistää todellisen kouluverkkosuunnittelun

Hyvää!

Kun nyt kouluverkkosuunnitelmatyö käynnistyy tai sitä aletaan päivittää, täytyy pitää huoli siitä, sivistysvaltiossa kun ollaan, että omaa etuaan ajavat eivät ole työryhmässä.

Pelottaa:

Lainauksia sivulta:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8123319

Näinhän se oli - työryhmässä toimivat henkilöt, joita asia koskee. Työryhmän muistio oli sitä luokkaa, jotta omat etuudet eivät ehtyisi. Todellinen objektiinen tarkastelu ei ole tapahtunut. Yhtenäiskouluratkaisu täytäntöön 1.8. ensi vuonna, jolloinka kaikki osalliset osaavat siihen valmistautua.


Onko tosiaan totta, että rehtorinviroissa olevat ovat etunenässä olleet suunnittelemassa kouluverkkosuunnitelmaa? Hehän olisivat hulluja, jos ehdottaisivat oman viran menettämistä! Kyllä Kemijärvi on mätäpaise. Ilmanko suunnitelma ei ole edennyt mihinkään. On meillä kans sivistysjohtaja!

Lue lisää:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8123319

Sivulta:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8131220

Omituista kouluverkkopolitiikkaa - luepa! Omituisuutta vaikka millä mitalla!

Kuka päättää kuulemistilaisuuden järjestämisestä? Sivistyslautakunta? Kaupunginhallitus? Joku virkamies? Milloin kuulemistilaisuus järjestetään? Silloinko kun joku koulu on jossain elimessä päätetty lakkauttaa? Onko Soppelan koulu päätetty lakkauttaa? Kuka? Joku virkamies vai? Onko hänellä siihen laillista oikeutta?

Kaksi toimielintä on päättänyt säilyttää Soppelan koulun. Kuka siis ehdottaa valtuustolle Soppelan koulun lakkauttamista? Joku virkamies vai? Kannattaa katsoa valtuuston kyseistä pykälää - siinähän ei ehdoteta mitään, saatetaan vain tiedoksi, että kaksi elintä on päättänyt säilyttää Soppelan koulun. Tiedotuspykälästä yritettän tehdä ehdotuspykälä, johon odotetaan tietynlainen päätös jonkun tai joidenkin virkamiesten osalta.

Monta päivää aiemmin kunnan viralliset ilmoitukset on julkaistava, että ne saavat lainvoiman? Ei varmaan laajakantoisessa asiassa riitä, että ilmoitus on päivällä lehdessä ja illalla on kuulemistilaisuus. Kuulemistilaisuus on siis laiton. Todella laiton!

Arvoisan kunnanvaltuutetun Kaarina Soppelan tulee heti valtuuston kokouksessa ehdottaa, että pykälä poistetaan laittomana esityslistalta. Jonkun pitää kannattaa. Sitten vain äänestys käyntiin. Virkamiehille asia on nolo. He jos ketkä eivät tunne lakia.

Soppelan koulu on säilytettävä monestakin syystä - kaupunginhallitus käsitteli asiaa maanantaina ja päätti säilyttää koulun.

--> http://www.kemijarvi.fi/paatokset/kokous/2009703-3.HTM

ja valtuusto käsittelee maanantaina
-->
http://www.kemijarvi.fi/paatokset/kokous/2009695-3.HTM

Tuntuu vain siltä, että virkamiehet ovat päättäneet lakkauttaa koulun. Sivistyslautakunta päätti säilyttää, samoin kaupunginhallitus päätti säilyttää. Asia vain etenee: kuka ehdottaa lakkauttamista, kun päättäjät ovat päättäneet sen säilyttää. Tosi omituista! Tosi omituista!

Katsokaapa kaupunginvaltuuston esityspykälää asiassa:
http://www.kemijarvi.fi/paatokset/kokous/2009695-3.HTM
Mitä siinä ehdotetaan? Mitä hallitus ehdottaa? Aivan omituinen juttu! Pykälä jossa ei ole mitään ehdotusta. Pantu pykälä vain asialistalle, jos sittenkin virkamiesten tahto toteutuisi ja Soppelan kouluun kirves pamahtaisi!

Sitten: Voiko kuulemistilaisuus järjestää niin, että kun asia on lehdessä, niin samana päivänä on kuulemistilaisuus? Onko se laillista? Tehdäänkö laiton päätös, jos lakkautuspäätös valtuustossa tapahtuu? Luulenpa. Kaikki vain valittamaan!

Taustaa (sitä laillista kuulemistilaisuutta varten):

- Soppelassa on ensi vuonna 19 oppilasta. Kuinka monta Soppelan koulupiiriin kuuluvaa lasta käy Kallaan koulua? Itse asiassa Soppelassa on riittävä määrä oppilaita koulun jatkamiselle, kun tämä näkökohta otetaan huomioon.

- Soppelan koulu kuuluu hallinnollisesti Isokylän kouluun. Miten se voidaan yhtä äkkiä heittää toisen koulun hallintaan? Omituista!

- Suunnitelmissa on yhdistää alueen kolme koulua aivan lähiaikoina, niin että Isokylän koulu säilyy. Eikö ole hullua heittää oppilaat vuodeksi Kallaan kouluun ja taas heitä pyydellä vuoden kuluttua Isokylälle? Nämä lapset joutuvat osallistumaan kaksi kertaa kuulemistilaisuuteen. Säästäkää lapsia ja säästäkää vanhempia. Käyttäkää järkeä.

- Eikö tässä muutostilanteessa pitäisi antaa Soppelan koulun jatkaa vuoden ja saada täysi selvyys koko kouluverkkotilanteeseen?

- Mitä yksi vuosi sinne ja tänne, kun kouluverkkoasiaa ei ole hoidettu niin kuin olisi pitänyt. Mistä nyt kiire on tullut saada muka isoja säästöjä aikaan?

Ja jos isoja säästöjä haetaan, niin ne tulevat, kun siirretään koko Kallaan koulu Isokylälle heti. Kallaan koulu se rahasyöppö on: hatara rakennus, isot aurauskulut, iso luistelukenttä, kaksi siivoojaa, keittäjä, kiinteistömies heiluu jatkuvasti, erityisopettaja tulee sinne milloin mistäkin koulusta, ylimääräinen ja turha rehtori... vaikka mitä voisi lisätä

13

985

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Laiton kuulemistilaisuus
    • ++++

      Valtuusto on päättäväisesti antanut tehtävän tuoda marraskuussa kouluverkosuunnitelma lopullisesti sen päätettäväksi.

      Mitä odottaa? Kallaa, Soppela ja Isokylä yhteen. Koulun nimi on Isokylän yhtenäiskoulu.

      Mitä vielä? Tohmo lakkautetaan ja sekin siirtyy, Särkelään.

      Rahaa säästyy. Siitä onkin pula. Kouluja päästään kehittämään. Kaikki kioituu lasten, opettajien ja kaupungin hyväksi.

      Eläkööön Kemijärvi! Eläköön päättäjät!

      • Ihan oikeesti olisi

        http://yle.fi/uutiset/alueelliset_uutiset/lappi/2009/05/tuula_kuvaja_lahtee_lahteen_748968.html

        Tuula Kuvajasta olisi tullut parempi sivistysjohtaja kuin nykyinen on. Olisi säästytty monelta. Monenlaisia kirjoituksia on ollut. Pieni piiri pyörii ja hyvä veli valitsee, Epäpätevien Kemijärvi, ja niin poispäin kirjoituksilta varmaan olisi säästytty Kuvajan hoitaessa tehtävää. Kemijärven koulupuoli on vähän retuperällä. Mitään hyvää ei ole kuulunut vuosiin, yhtä metsäkonejupakkaa on ollut vain.

        Juhana Kelloniemen jostakin sieltä pohjoisesta pitäisi nyt hakea Tuula Kuvajan paikalle ja näyttää osaamisensa. Valtuusto tai mikä elin nyt valitseekin, valitsee kyllä Juhana Kelloniemen. Ja näytä sitten poika, mihin pystyt!

      • åuheetparasta
        Ihan oikeesti olisi kirjoitti:

        http://yle.fi/uutiset/alueelliset_uutiset/lappi/2009/05/tuula_kuvaja_lahtee_lahteen_748968.html

        Tuula Kuvajasta olisi tullut parempi sivistysjohtaja kuin nykyinen on. Olisi säästytty monelta. Monenlaisia kirjoituksia on ollut. Pieni piiri pyörii ja hyvä veli valitsee, Epäpätevien Kemijärvi, ja niin poispäin kirjoituksilta varmaan olisi säästytty Kuvajan hoitaessa tehtävää. Kemijärven koulupuoli on vähän retuperällä. Mitään hyvää ei ole kuulunut vuosiin, yhtä metsäkonejupakkaa on ollut vain.

        Juhana Kelloniemen jostakin sieltä pohjoisesta pitäisi nyt hakea Tuula Kuvajan paikalle ja näyttää osaamisensa. Valtuusto tai mikä elin nyt valitseekin, valitsee kyllä Juhana Kelloniemen. Ja näytä sitten poika, mihin pystyt!

        Johan joutaa Kuvaja muualle. Puhe parasta siinäkin ihmisessä, mutta teoiista ei mitään tietoa. Juhana Kelloniemi remmiin heti kuntayhtymään!

      • Huono johtaja!
      • Missä? Miksi pois?
        Huono johtaja! kirjoitti:

        Yhdyn kirjoittajaan ja kirjoitukseen (katso kommentti):

        http://yle.fi/uutiset/alueelliset_uutiset/lappi/2009/05/tuula_kuvaja_lahtee_lahteen_748968.html


        Tosiaankin JUHANA KELLONIEMI REMMIIN! Osaa muutakin kuin puhua. Hyvä kirjoitus oli: Piiri pieni pyörii ja hyvä veli valitsee.

        Saako kysyä:

        Missä taas sivistyslautakunnan puheenjohtaja Erja Kärkkäinen?

        http://www.kemijarvi.fi/paatokset/kokous/2009678.HTM

        Soppelan koulun lakkauttamis/säilyttämisjutussa äänesti tyhjää, valtuustossa ei ollut paikalla kun asiaa käsiteltiin ja nyt sivistyslautakunnan kokouksesta pois?

        Kuka päätti Soppelan koulun kuulemistilaisuuden järjestämisestä? Ohitettiinko sivistyslautakunta puheenjohtajineen?

        http://www.kemijarvi.fi/paatokset/kokous/2009678.HTM

      • Kuka paljastaa?
      • 5 - ei enempää!
        Kuka paljastaa? kirjoitti:

        On taas pykälä

        http://www.kemijarvi.fi/paatokset/kokous/2009678-3.HTM

        http://www.kemijarvi.fi/paatokset/kokous/2009678-3.HTM

        --- laillista? viisasta? älykästä? hyvän hallintotavan mukaista? omapäistä?

        Musta täysin naurettavaa!

        Lisää:
        http://keskustelu.suomi24.fi/node/8160832


        Ojala on hyvä johtaja. Arvosana 10.

        Jari Luoma-aho 6.
        Timo Alaräisänen 8.
        Juha Narkilahti 5.
        Pekka Koskenranta 6.
        Pirkko Ollila, kirjoituksen
        http://keskustelu.suomi24.fi/node/8160832
        johdosta 6 - hyvä kirjoitus siksi numeroa on muutettu:
        http://keskustelu.suomi24.fi/node/8160832
        Järjen pitää antaa vaikuttaa.

        Jarkko Kotilainen 9.
        Heikki Nivala 7.

      • voi tehdä

        Siirretään vaihtoehtoisesti Särkelä Tohmoon, Kyläkoulut saa paremmin tukeakin ja kustannukset myös pienemmät kuin särkelässä-> Jos niitä säästöjä haetaan.

        Miten otetaan huomioon tapioniemesta ja vuostimosta, javarukselta kulkevat alaluokkalaiset?? Alkaa olla koulupäivällä pituutta..... Voi olla että meidänkin lapset jatkat koulua sitten, joko muualla tai sitten kaupunki järjestää kyydin kotiovelta kouluun ja takaisin. Kun nyt tiedetään, että taksikyyti on halpaa,kun taksit päivittäin kuskaa noita reppanoita yhteiskunnan piikkiin Alkon ja sairaalan väliä.

        Kemijärveläiset päättäjät saisi panna kaikki samaan montuun...

      • mu...
      • ja tarkemmin
        mu... kirjoitti:

        ei se taijja olla hyvä, se Jarkko Kotilaine...

        Miksi Jarkko ei ole hyvä? Missä huono? Missä hyvä? Kerro ihmeessä lisää, voisin vaikka maksaa!

      • mahtua
        voi tehdä kirjoitti:

        Siirretään vaihtoehtoisesti Särkelä Tohmoon, Kyläkoulut saa paremmin tukeakin ja kustannukset myös pienemmät kuin särkelässä-> Jos niitä säästöjä haetaan.

        Miten otetaan huomioon tapioniemesta ja vuostimosta, javarukselta kulkevat alaluokkalaiset?? Alkaa olla koulupäivällä pituutta..... Voi olla että meidänkin lapset jatkat koulua sitten, joko muualla tai sitten kaupunki järjestää kyydin kotiovelta kouluun ja takaisin. Kun nyt tiedetään, että taksikyyti on halpaa,kun taksit päivittäin kuskaa noita reppanoita yhteiskunnan piikkiin Alkon ja sairaalan väliä.

        Kemijärveläiset päättäjät saisi panna kaikki samaan montuun...

        Ei taida Särkelän väki mahtua Tohmon kouluun.

      • oli se aikaa
        mahtua kirjoitti:

        Ei taida Särkelän väki mahtua Tohmon kouluun.

        tällainen historiallinen sivu löytyi

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Moi vaan vielä kerran

      Kivaa päivää samalla. Kukaan ei kaipaa eikä rakasta. 💔🐺🌃🌧️☀️
      Ikävä
      322
      3383

    2. Nainen, millaisista miehistä tykkäät?

      Mielenkiinnosta kysyn 😄
      Ikävä
      210
      2809

    3. Nyt sitten ulos ihmiset!

      Älkää jumittako täällä. Menkää, näkykää ja hankkikaa kokemuksia. Ei teitä kukaan edes bongaile, jos önötätte täällä.
      Ikävä
      143
      2505

    4. Mitä jos saisit tietää että kaivatullasi

      on jo joku toinen?
      Ikävä
      109
      2025

    5. Onnea Solatie !

      On sit valittu uusi kaupunginjohtaja.No ei menny Nivala-Harju- Tapio -Pikkarainen juntan mukkaan.
      Kemijärvi
      18
      2018

    6. Minun pitää tehdä jotain

      En tiedä meneekö siihen viikko vai kuukausi. Mutta jos voit odottaa, niin löydän sinut sen jälkeen kun on homma hoidett
      Ikävä
      44
      1672

    7. Naiselle varatulle

      Jos homma kariutuu kotona, niin saanko sinut ihan omakseni🙂??
      Tunteet
      10
      1656

    8. Sarvisalon kesätori

      Onpa kiva paikka. Mutta torikahvila oli suorastaan naurettavan alkeellinen ja ne voileivät,olivat kuin pienen lapsen tek
      Loviisa
      20
      1566

    9. Sinä oot hyvä ihminen

      Mut ehkä me ei vaa sovita yhteen :(
      Ikävä
      122
      1286

    10. Hindulijat raivoavat täällä, ettei kristinuskossa

      ole itsessään mitään aitoa! No miksi sitten hyökkäilette "nollaa vastaan"? Eikö hnduilijan vaan kannattaisi pieht
      Hindulaisuus
      246
      1221
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt