Kun nyt kouluverkkosuunnitelmatyö käynnistyy tai sitä aletaan päivittää, täytyy pitää huoli siitä, sivistysvaltiossa kun ollaan, että omaa etuaan ajavat eivät ole työryhmässä.
Pelottaa:
Lainauksia sivulta:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8123319
Näinhän se oli - työryhmässä toimivat henkilöt, joita asia koskee. Työryhmän muistio oli sitä luokkaa, jotta omat etuudet eivät ehtyisi. Todellinen objektiinen tarkastelu ei ole tapahtunut. Yhtenäiskouluratkaisu täytäntöön 1.8. ensi vuonna, jolloinka kaikki osalliset osaavat siihen valmistautua.
Onko tosiaan totta, että rehtorinviroissa olevat ovat etunenässä olleet suunnittelemassa kouluverkkosuunnitelmaa? Hehän olisivat hulluja, jos ehdottaisivat oman viran menettämistä! Kyllä Kemijärvi on mätäpaise. Ilmanko suunnitelma ei ole edennyt mihinkään. On meillä kans sivistysjohtaja!
Lue lisää:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8123319
Sivulta:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8131220
Omituista kouluverkkopolitiikkaa - luepa! Omituisuutta vaikka millä mitalla!
Kuka päättää kuulemistilaisuuden järjestämisestä? Sivistyslautakunta? Kaupunginhallitus? Joku virkamies? Milloin kuulemistilaisuus järjestetään? Silloinko kun joku koulu on jossain elimessä päätetty lakkauttaa? Onko Soppelan koulu päätetty lakkauttaa? Kuka? Joku virkamies vai? Onko hänellä siihen laillista oikeutta?
Kaksi toimielintä on päättänyt säilyttää Soppelan koulun. Kuka siis ehdottaa valtuustolle Soppelan koulun lakkauttamista? Joku virkamies vai? Kannattaa katsoa valtuuston kyseistä pykälää - siinähän ei ehdoteta mitään, saatetaan vain tiedoksi, että kaksi elintä on päättänyt säilyttää Soppelan koulun. Tiedotuspykälästä yritettän tehdä ehdotuspykälä, johon odotetaan tietynlainen päätös jonkun tai joidenkin virkamiesten osalta.
Monta päivää aiemmin kunnan viralliset ilmoitukset on julkaistava, että ne saavat lainvoiman? Ei varmaan laajakantoisessa asiassa riitä, että ilmoitus on päivällä lehdessä ja illalla on kuulemistilaisuus. Kuulemistilaisuus on siis laiton. Todella laiton!
Arvoisan kunnanvaltuutetun Kaarina Soppelan tulee heti valtuuston kokouksessa ehdottaa, että pykälä poistetaan laittomana esityslistalta. Jonkun pitää kannattaa. Sitten vain äänestys käyntiin. Virkamiehille asia on nolo. He jos ketkä eivät tunne lakia.
Soppelan koulu on säilytettävä monestakin syystä - kaupunginhallitus käsitteli asiaa maanantaina ja päätti säilyttää koulun.
--> http://www.kemijarvi.fi/paatokset/kokous/2009703-3.HTM
ja valtuusto käsittelee maanantaina
-->
http://www.kemijarvi.fi/paatokset/kokous/2009695-3.HTM
Tuntuu vain siltä, että virkamiehet ovat päättäneet lakkauttaa koulun. Sivistyslautakunta päätti säilyttää, samoin kaupunginhallitus päätti säilyttää. Asia vain etenee: kuka ehdottaa lakkauttamista, kun päättäjät ovat päättäneet sen säilyttää. Tosi omituista! Tosi omituista!
Katsokaapa kaupunginvaltuuston esityspykälää asiassa:
http://www.kemijarvi.fi/paatokset/kokous/2009695-3.HTM
Mitä siinä ehdotetaan? Mitä hallitus ehdottaa? Aivan omituinen juttu! Pykälä jossa ei ole mitään ehdotusta. Pantu pykälä vain asialistalle, jos sittenkin virkamiesten tahto toteutuisi ja Soppelan kouluun kirves pamahtaisi!
Sitten: Voiko kuulemistilaisuus järjestää niin, että kun asia on lehdessä, niin samana päivänä on kuulemistilaisuus? Onko se laillista? Tehdäänkö laiton päätös, jos lakkautuspäätös valtuustossa tapahtuu? Luulenpa. Kaikki vain valittamaan!
Taustaa (sitä laillista kuulemistilaisuutta varten):
- Soppelassa on ensi vuonna 19 oppilasta. Kuinka monta Soppelan koulupiiriin kuuluvaa lasta käy Kallaan koulua? Itse asiassa Soppelassa on riittävä määrä oppilaita koulun jatkamiselle, kun tämä näkökohta otetaan huomioon.
- Soppelan koulu kuuluu hallinnollisesti Isokylän kouluun. Miten se voidaan yhtä äkkiä heittää toisen koulun hallintaan? Omituista!
- Suunnitelmissa on yhdistää alueen kolme koulua aivan lähiaikoina, niin että Isokylän koulu säilyy. Eikö ole hullua heittää oppilaat vuodeksi Kallaan kouluun ja taas heitä pyydellä vuoden kuluttua Isokylälle? Nämä lapset joutuvat osallistumaan kaksi kertaa kuulemistilaisuuteen. Säästäkää lapsia ja säästäkää vanhempia. Käyttäkää järkeä.
- Eikö tässä muutostilanteessa pitäisi antaa Soppelan koulun jatkaa vuoden ja saada täysi selvyys koko kouluverkkotilanteeseen?
- Mitä yksi vuosi sinne ja tänne, kun kouluverkkoasiaa ei ole hoidettu niin kuin olisi pitänyt. Mistä nyt kiire on tullut saada muka isoja säästöjä aikaan?
Ja jos isoja säästöjä haetaan, niin ne tulevat, kun siirretään koko Kallaan koulu Isokylälle heti. Kallaan koulu se rahasyöppö on: hatara rakennus, isot aurauskulut, iso luistelukenttä, kaksi siivoojaa, keittäjä, kiinteistömies heiluu jatkuvasti, erityisopettaja tulee sinne milloin mistäkin koulusta, ylimääräinen ja turha rehtori... vaikka mitä voisi lisätä
Soppela käynnistää todellisen kouluverkkosuunnittelun
13
1021
Vastaukset
- Laiton kuulemistilaisuus
- ++++
Valtuusto on päättäväisesti antanut tehtävän tuoda marraskuussa kouluverkosuunnitelma lopullisesti sen päätettäväksi.
Mitä odottaa? Kallaa, Soppela ja Isokylä yhteen. Koulun nimi on Isokylän yhtenäiskoulu.
Mitä vielä? Tohmo lakkautetaan ja sekin siirtyy, Särkelään.
Rahaa säästyy. Siitä onkin pula. Kouluja päästään kehittämään. Kaikki kioituu lasten, opettajien ja kaupungin hyväksi.
Eläkööön Kemijärvi! Eläköön päättäjät!- Ihan oikeesti olisi
http://yle.fi/uutiset/alueelliset_uutiset/lappi/2009/05/tuula_kuvaja_lahtee_lahteen_748968.html
Tuula Kuvajasta olisi tullut parempi sivistysjohtaja kuin nykyinen on. Olisi säästytty monelta. Monenlaisia kirjoituksia on ollut. Pieni piiri pyörii ja hyvä veli valitsee, Epäpätevien Kemijärvi, ja niin poispäin kirjoituksilta varmaan olisi säästytty Kuvajan hoitaessa tehtävää. Kemijärven koulupuoli on vähän retuperällä. Mitään hyvää ei ole kuulunut vuosiin, yhtä metsäkonejupakkaa on ollut vain.
Juhana Kelloniemen jostakin sieltä pohjoisesta pitäisi nyt hakea Tuula Kuvajan paikalle ja näyttää osaamisensa. Valtuusto tai mikä elin nyt valitseekin, valitsee kyllä Juhana Kelloniemen. Ja näytä sitten poika, mihin pystyt! - åuheetparasta
Ihan oikeesti olisi kirjoitti:
http://yle.fi/uutiset/alueelliset_uutiset/lappi/2009/05/tuula_kuvaja_lahtee_lahteen_748968.html
Tuula Kuvajasta olisi tullut parempi sivistysjohtaja kuin nykyinen on. Olisi säästytty monelta. Monenlaisia kirjoituksia on ollut. Pieni piiri pyörii ja hyvä veli valitsee, Epäpätevien Kemijärvi, ja niin poispäin kirjoituksilta varmaan olisi säästytty Kuvajan hoitaessa tehtävää. Kemijärven koulupuoli on vähän retuperällä. Mitään hyvää ei ole kuulunut vuosiin, yhtä metsäkonejupakkaa on ollut vain.
Juhana Kelloniemen jostakin sieltä pohjoisesta pitäisi nyt hakea Tuula Kuvajan paikalle ja näyttää osaamisensa. Valtuusto tai mikä elin nyt valitseekin, valitsee kyllä Juhana Kelloniemen. Ja näytä sitten poika, mihin pystyt!Johan joutaa Kuvaja muualle. Puhe parasta siinäkin ihmisessä, mutta teoiista ei mitään tietoa. Juhana Kelloniemi remmiin heti kuntayhtymään!
- Huono johtaja!
åuheetparasta kirjoitti:
Johan joutaa Kuvaja muualle. Puhe parasta siinäkin ihmisessä, mutta teoiista ei mitään tietoa. Juhana Kelloniemi remmiin heti kuntayhtymään!
Yhdyn kirjoittajaan ja kirjoitukseen (katso kommentti):
http://yle.fi/uutiset/alueelliset_uutiset/lappi/2009/05/tuula_kuvaja_lahtee_lahteen_748968.html
Tosiaankin JUHANA KELLONIEMI REMMIIN! Osaa muutakin kuin puhua. Hyvä kirjoitus oli: Piiri pieni pyörii ja hyvä veli valitsee. - Missä? Miksi pois?
Huono johtaja! kirjoitti:
Yhdyn kirjoittajaan ja kirjoitukseen (katso kommentti):
http://yle.fi/uutiset/alueelliset_uutiset/lappi/2009/05/tuula_kuvaja_lahtee_lahteen_748968.html
Tosiaankin JUHANA KELLONIEMI REMMIIN! Osaa muutakin kuin puhua. Hyvä kirjoitus oli: Piiri pieni pyörii ja hyvä veli valitsee.Saako kysyä:
Missä taas sivistyslautakunnan puheenjohtaja Erja Kärkkäinen?
http://www.kemijarvi.fi/paatokset/kokous/2009678.HTM
Soppelan koulun lakkauttamis/säilyttämisjutussa äänesti tyhjää, valtuustossa ei ollut paikalla kun asiaa käsiteltiin ja nyt sivistyslautakunnan kokouksesta pois?
Kuka päätti Soppelan koulun kuulemistilaisuuden järjestämisestä? Ohitettiinko sivistyslautakunta puheenjohtajineen?
http://www.kemijarvi.fi/paatokset/kokous/2009678.HTM - Kuka paljastaa?
On taas pykälä
http://www.kemijarvi.fi/paatokset/kokous/2009678-3.HTM
http://www.kemijarvi.fi/paatokset/kokous/2009678-3.HTM
--- laillista? viisasta? älykästä? hyvän hallintotavan mukaista? omapäistä?
Musta täysin naurettavaa! - 5 - ei enempää!
Kuka paljastaa? kirjoitti:
On taas pykälä
http://www.kemijarvi.fi/paatokset/kokous/2009678-3.HTM
http://www.kemijarvi.fi/paatokset/kokous/2009678-3.HTM
--- laillista? viisasta? älykästä? hyvän hallintotavan mukaista? omapäistä?
Musta täysin naurettavaa!Lisää:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8160832
Ojala on hyvä johtaja. Arvosana 10.
Jari Luoma-aho 6.
Timo Alaräisänen 8.
Juha Narkilahti 5.
Pekka Koskenranta 6.
Pirkko Ollila, kirjoituksen
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8160832
johdosta 6 - hyvä kirjoitus siksi numeroa on muutettu:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8160832
Järjen pitää antaa vaikuttaa.
Jarkko Kotilainen 9.
Heikki Nivala 7. - voi tehdä
Siirretään vaihtoehtoisesti Särkelä Tohmoon, Kyläkoulut saa paremmin tukeakin ja kustannukset myös pienemmät kuin särkelässä-> Jos niitä säästöjä haetaan.
Miten otetaan huomioon tapioniemesta ja vuostimosta, javarukselta kulkevat alaluokkalaiset?? Alkaa olla koulupäivällä pituutta..... Voi olla että meidänkin lapset jatkat koulua sitten, joko muualla tai sitten kaupunki järjestää kyydin kotiovelta kouluun ja takaisin. Kun nyt tiedetään, että taksikyyti on halpaa,kun taksit päivittäin kuskaa noita reppanoita yhteiskunnan piikkiin Alkon ja sairaalan väliä.
Kemijärveläiset päättäjät saisi panna kaikki samaan montuun... - mu...
5 - ei enempää! kirjoitti:
Lisää:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8160832
Ojala on hyvä johtaja. Arvosana 10.
Jari Luoma-aho 6.
Timo Alaräisänen 8.
Juha Narkilahti 5.
Pekka Koskenranta 6.
Pirkko Ollila, kirjoituksen
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8160832
johdosta 6 - hyvä kirjoitus siksi numeroa on muutettu:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8160832
Järjen pitää antaa vaikuttaa.
Jarkko Kotilainen 9.
Heikki Nivala 7.ei se taijja olla hyvä, se Jarkko Kotilaine...
- ja tarkemmin
mu... kirjoitti:
ei se taijja olla hyvä, se Jarkko Kotilaine...
Miksi Jarkko ei ole hyvä? Missä huono? Missä hyvä? Kerro ihmeessä lisää, voisin vaikka maksaa!
- mahtua
voi tehdä kirjoitti:
Siirretään vaihtoehtoisesti Särkelä Tohmoon, Kyläkoulut saa paremmin tukeakin ja kustannukset myös pienemmät kuin särkelässä-> Jos niitä säästöjä haetaan.
Miten otetaan huomioon tapioniemesta ja vuostimosta, javarukselta kulkevat alaluokkalaiset?? Alkaa olla koulupäivällä pituutta..... Voi olla että meidänkin lapset jatkat koulua sitten, joko muualla tai sitten kaupunki järjestää kyydin kotiovelta kouluun ja takaisin. Kun nyt tiedetään, että taksikyyti on halpaa,kun taksit päivittäin kuskaa noita reppanoita yhteiskunnan piikkiin Alkon ja sairaalan väliä.
Kemijärveläiset päättäjät saisi panna kaikki samaan montuun...Ei taida Särkelän väki mahtua Tohmon kouluun.
- oli se aikaa
mahtua kirjoitti:
Ei taida Särkelän väki mahtua Tohmon kouluun.
tällainen historiallinen sivu löytyi
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 263428
- 771670
Piilorikollisuutta Puolangan päätöksentekoelimissä? Kyllä! Julkisesti todistettu!
Kyösti (kesk) rehenteli julkisissa tiedotusvälineissä tehneen jo ennen vaaleja sopimuksen kokoomuksen ehdokkaiden kanssa811181Miten suomalaiset miehet
On usein niin aikaansaamattomia? Odottavat prinsessapalvelua. Odottavat, että nainen tekee aloitteen, että nainen pyytää1551128- 45961
Eräs läheinen sanoi
Että mies kyllä ottaa aina itse yhteyttä, jos on kiinnostunut. Oli tilanne mikä hyvänsä. Kuulemma kuvittelin koko jutun.52947Eduskunnassa valmistaudutaan jo persujen täydelliseen romahdukseen - Koko paska kaatuu hetkessä
– On mahdollista, että käy kuin Assadin Syyrialle tai Ceaușescun Romanialle: koko paska kaatuu aivan hetkessä, kun tarpe179906- 61902
- 42856
Iloista ja aurinkoista pääsiäistä kaikki palstan kivat sinkut :)
Täällä on näköjään vähän huono meininki tarttunut kuin tuolta muualta mutta pidetään edelleen tämä puoli suht positiivis139795