Aamulehti kritisoi

skeptikkoja

Aamulehti 18.5.-09 sivu 18:

" Viikon lehti

Skeptikot sotkevat Wikipediaa

Kari Salminen

Kirjoittaja on turkulainen vapaa toimittaja

Wikipediaa saastutetaan. Outo kultti levittää omaa uskomustietoaan tieteen nimissä. Olkaa varovaisia.

"Muokkaa rohkeasti.", kehottaa Skeptikko-lehti (2/2009) ja antaa ohjeita, kuinka vapaata tietosanakirjaa muutetaan mieleiseksi. Atk-alan mies Markku Javanainen kirjoittaa: "Mielestäni Suomen skeptikoiden kannattaisi keskittää voimavaransa Wikipedian artikkelien muokkaamiseen. Skeptikoilla ei ole mitään erityistä intressiristiriitaa Wikipedian yleisten periaatteiden suhteen toisin kuin tieteellistä ajattelua karsastavilla ryhmillä."

Vaan kun on. Skeptikoilla on puoliuskonnollinen missio: kaiken uskon vastustaminen tieteen nimissä. Skeptikko kieltää ennen kuin tutkii, ja kun se tutkii, hokemat kuten "aivot", "kokeellisuus", "evolutiivinen" ja "geenitutkimus" korvaavat tiedon.

Taikausko, paranormaali, yliluonnollinen, ihme, vitalismi, uskomuslääkintä, akupunktio ja kiropraktiikka ovat - vain muutamia mainitakseni - Wikipedian hakusanoja, joiden alta ei löydy puolueetonta historiallista esittelyä vaan skeptikkojen johtopäätöksiä. Monin paikoin ainoa kirjallinen lähde on Risto Selinin Ihmeellinen maailma - skeptikon tietosanakirja, jolla ei ole minkäänlaista tieteellistä asemaa.

Skeptikkojen Wiki-hyökkäyksen seurauksena taikauskoa väitetään luonnonvastaiseksi, vaikka se on virallisen uskonopin vastaista. Tiede ei edes tunne taikauskoa, ellei puhuta käsitteestä ja sen historiasta.

Hälyttävintä vääristelyä löytyy kohdasta Uskonto, jonka päättävä "uskonto tieteen näkökulmasta" kuittaa alan mittavat saavutukset kognitiivisella uskontotieteellä ja geenitutkimuksella. Teksti on huuhaa-palkinnon arvoinen. Myös naistutkimus, queer-teoria ja postmodernismi ovat saaneet asiantuntemattomuudesta kielivät loppukaneetit.

Skeptikoilla on samanlainen oikeus kritisoida kuin muillakin, mutta he eivät voi vilauttaa tieteen korttia. Järjestöä johtaa insinööri (Risto Laine). Skeptikko-lehden päätoimittaja on rakennusmestari (Risto K. Järvinen). Ahkerin kirjoittaja on ylioppilas (Jussi K. Niemelä). Ihan arvostettavia titteleitä, mutta ne eivät pätevöitä uskomusoppien ja humanististen alojen tieteelliseen kommentointiin. Kuten skeptikot itse sanovat: tiedeyhteisö kyllä korjaa virheet. "

http://www.aamulehti.fi/verkkolehti/a/2009/05/18/8820954.htm

6

1292

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • skeptikko.

      Skeptisyys on laajempi käsite kuin Skepsis ry. Skepsis ry:n touhut eivät edusta kaikkien skeptikkojen näkemystä, eivätkä luultavasti edes enemmistön.

      Jos kerta skeptisyys tarkoittaa tieteellistä peruskriittisyyttä, niin kaikkien ihmistenhän kuuluisi olla skeptikoita, sillä ei kai nyt ole kenellekkään hyväksi uskoa asioita ilman tutkimista.

      Skepsis ry on pieni ryhmä joka ei edusta läheskään kaikkia skeptikoita. Itse en skeptikkonakaan olisi missään tekemisissä ko järjestön kanssa.

      • se se on

      • Din68

        Salminen otti Aamulehdessä rohkeasti kantaa Skepsiksen toimintaan. Skepsis ry puhuu kaikkien skeptikkojen puolesta,vaikka todelliset skeptikot pysyvät kaukana järjestön touhuista.

        Sääntömuutos jo osoitti, minkälaisten ihmisten hallussa Skepsis nykyään on. Nils Mustelin oli yhdistyksen johdossa viimeinen aito skeptikko. Sen jälkeen on tapahtunut fundamentalistien valtaus. Tiedettä käytetään kyynisesti toisinajattelijoiden murskaamiseen,kuten lääketeollisuuden etujen ajamiseen. Tämän puolesta todistaa, että vastustetaan viimeiseen asti vaihtoehtohoitoja,vaikka siellä puolella on tuhansia ihmisiä, jotka ovat saaneet avun! Miten joku voi kieltää toista käyttämästä hyvää hoitoa omaksi hyväkseen. Toisten ihmisten auttajia nälvitään puoskareiksi ja syytetään huijareiksi.

        Eilen Aamulehdessä Skepojen puheenjohtaja yrittää pehmentää järjestönsä kuvaa. Hän lainaa muuten itseään,sillä tavalla skeptikot todistuksensa antavat,viittaavat skeptikoiden kirjoituksiin. Eipä insinööriltä paljon irtoa ja Salminen vei pisteet 6-0.


      • kertoa
        Din68 kirjoitti:

        Salminen otti Aamulehdessä rohkeasti kantaa Skepsiksen toimintaan. Skepsis ry puhuu kaikkien skeptikkojen puolesta,vaikka todelliset skeptikot pysyvät kaukana järjestön touhuista.

        Sääntömuutos jo osoitti, minkälaisten ihmisten hallussa Skepsis nykyään on. Nils Mustelin oli yhdistyksen johdossa viimeinen aito skeptikko. Sen jälkeen on tapahtunut fundamentalistien valtaus. Tiedettä käytetään kyynisesti toisinajattelijoiden murskaamiseen,kuten lääketeollisuuden etujen ajamiseen. Tämän puolesta todistaa, että vastustetaan viimeiseen asti vaihtoehtohoitoja,vaikka siellä puolella on tuhansia ihmisiä, jotka ovat saaneet avun! Miten joku voi kieltää toista käyttämästä hyvää hoitoa omaksi hyväkseen. Toisten ihmisten auttajia nälvitään puoskareiksi ja syytetään huijareiksi.

        Eilen Aamulehdessä Skepojen puheenjohtaja yrittää pehmentää järjestönsä kuvaa. Hän lainaa muuten itseään,sillä tavalla skeptikot todistuksensa antavat,viittaavat skeptikoiden kirjoituksiin. Eipä insinööriltä paljon irtoa ja Salminen vei pisteet 6-0.

        "Salminen otti Aamulehdessä rohkeasti kantaa Skepsiksen toimintaan. Skepsis ry puhuu kaikkien skeptikkojen puolesta,vaikka todelliset skeptikot pysyvät kaukana järjestön touhuista."

        mitä ovat "todelliset skeptikot".

        "Sääntömuutos jo osoitti, minkälaisten ihmisten hallussa Skepsis nykyään on. Nils Mustelin oli yhdistyksen johdossa viimeinen aito skeptikko. Sen jälkeen on tapahtunut fundamentalistien valtaus. "

        Mitä tarkoittaa fundamentalistit tässä yhteydessä?

        "Tämän puolesta todistaa, että vastustetaan viimeiseen asti vaihtoehtohoitoja,vaikka siellä puolella on tuhansia ihmisiä, jotka ovat saaneet avun!"

        Millä nämä tuhannet ihmiset todistavat, että he ovat saaneet "avun" "vaihtoehto"hoidoista? Pitäisi muistaa, että suurin osa sairauksista ja vaivoista paranee ajan kanssa ilman mitään hoitoa. Sen unohtavat "vaihtoehto"hoitojen kannattajata ja kauppaajat koko ajan ja aina.


      • menestyvät
        kertoa kirjoitti:

        "Salminen otti Aamulehdessä rohkeasti kantaa Skepsiksen toimintaan. Skepsis ry puhuu kaikkien skeptikkojen puolesta,vaikka todelliset skeptikot pysyvät kaukana järjestön touhuista."

        mitä ovat "todelliset skeptikot".

        "Sääntömuutos jo osoitti, minkälaisten ihmisten hallussa Skepsis nykyään on. Nils Mustelin oli yhdistyksen johdossa viimeinen aito skeptikko. Sen jälkeen on tapahtunut fundamentalistien valtaus. "

        Mitä tarkoittaa fundamentalistit tässä yhteydessä?

        "Tämän puolesta todistaa, että vastustetaan viimeiseen asti vaihtoehtohoitoja,vaikka siellä puolella on tuhansia ihmisiä, jotka ovat saaneet avun!"

        Millä nämä tuhannet ihmiset todistavat, että he ovat saaneet "avun" "vaihtoehto"hoidoista? Pitäisi muistaa, että suurin osa sairauksista ja vaivoista paranee ajan kanssa ilman mitään hoitoa. Sen unohtavat "vaihtoehto"hoitojen kannattajata ja kauppaajat koko ajan ja aina.

        "Millä nämä tuhannet ihmiset todistavat, että he ovat saaneet "avun" "vaihtoehto"hoidoista?"

        Milläs todistat että sait apua tiepalvelulta? Ihmisiä ei kiinnosta pätkääkään todistaa mitään, vaan se mistä saavat apua sairauksiinsa. Kyllä ihminen huomaa mikä hoito toimii ja mikä ei. Viidakkorumpu kertoo millä vaihtoehtohoitajalla kannattaa käydä.

        "Pitäisi muistaa, että suurin osa sairauksista ja vaivoista paranee ajan kanssa ilman mitään hoitoa. Sen unohtavat "vaihtoehto"hoitojen kannattajata ja kauppaajat koko ajan ja aina."

        Sen unohtaa myös lääketeollisuus, joka markkinoi agressiivisesti turhia lääkkeitä kansalaisille.


    • tutkimustuloksia

      Skepot korjaamaan nyt tietoa eläinrasvan vaarallisuudesta, jota ei siis ole uusimpien tutkimusten mukaan. Olkaa valppaina!

      Toinen asia nämä Supermyrkyt kosteusvauriorakennuksissa. Tietoa löytyy jo vuosikymmenten takaa, mutta asiaa vain vähätellään. Valjastakaa nyt Skepot se skepoilunne ihmisien hyvinvoinnin edistämiseen. Muuten te olette yksiä turhakkeita.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. 20v on otettu kiinni

      Tulipalo oli sytytetty joten murhasiko ex omat lapsensa ja heidän Äidin. Tuskin sitä kukaan ohikulkijakaan sytytti.
      Savonlinna
      174
      10471
    2. Mitä meidän välillä

      Tapahtuu lopulta?
      Ikävä
      55
      2843
    3. IL - Auerin lapsia oli houkuteltu rahalla Annelin puolelle?

      16:12 Outoja väitteitä Sijaisäidin mukaan Auerin lapsia koetettiin houkutella nettipalstoilla muuttamaan kertomuksiaan
      Maailman menoa
      82
      2588
    4. Kerro naisen nimi jota kaipaat

      😍
      Ikävä
      86
      2422
    5. Savonlinan perhesurma, epäilty mies romani, äiti kantaväestöä

      https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011676508.html Savonlinnan seudun romaniyhdistyksestä kerrottiin lauantaina IS:lle, e
      Maailman menoa
      149
      2162
    6. Savonlinnan murhapolttaja romani

      Ainakin IS kertoo. Arvasin heti ettei ole normi valkolainen suomalainen.
      Maailman menoa
      244
      1998
    7. Ei me taideta

      Pystyä kokonaan olemaan erossa.
      Ikävä
      45
      1431
    8. Kun aika on oikea niin

      Tupsahdat uudelleen tai löydän edes melkein yhtä ihanan ja joudun tyytymään... Suukko poskelles. 😘 Viattomasti vain.. �
      Ikävä
      13
      1415
    9. Muutama vuosi sitten oli pulaa hoitohenkilökunnasta

      Nyt heitä sanotaan irti. Tarve ei ole hävinnyt mihinkään, ei myöskään raha jolla ihmisten työnteosta maksettiin; raha va
      Maailman menoa
      121
      1235
    10. Ilouutinen: Osmo Peltola jo teini-iässä, silti yhdessä Peltsi-isän kanssa taas tv:ssä!

      Ihan paras parivaljakko: Peltsi-isä ja Osmo-poika. Tämä on kyllä sellaista hyvänmielen telkkariohjelmaa, josta kukaan ei
      Tv-sarjat
      34
      893
    Aihe