Tässä hieman taustatietoo... Mulla ja lapseni isällä on molemmilla pitkä huume tausta. Tavattiin käyttäjä piireissä ja yhdessä tuli vedettyä pari vuotta. Sitten tulin raskaaksi ja lopetin käytön, mieheni myös lapsen synnyttyä lopetti. Reilu puol vuotta meni täysin kuivilla, ei viinaa ei huumeita kummallekkaan. Sitten ukko päätti vetää ensikännit kymmeneen vuoteen. Ekalla ja toisella kerralla ei ollu mitään ongelmaa mut sit kun nää ryyppy kerrarat rupes lisääntymään niin järki tais kadota samaa vauhtia. Rupes riidan haluseks ja alko tulemaan valehteluu ja kännisen kuningas ideoita että "jos vaan yhdet vedot". Ja niin alko taas retkahtelu piriin...
Ite en oo juonu kuuteen vuoteen koska tunnen itteni sen verran hyvin etten osaa tehä järkipohjasia ratkasuja jurri päissäni jollon myös oma retkahtaminen piriin on enemmän kun toden näköstä varsinkin kun tätä "putsia kautta" on vasta vajaa pari vuotta takana.
Olenko siis kohtuuton kun vaadin, että jos tässä suhteessa meinaa pysyä niin saa unohtuu ryyppääminen ja etenkin ne kaikki muut nautintoaineet?
Ite en oo juonu kuuteen vuoteen koska tunnen itteni sen verran hyvin etten osaa tehä järkipohjasia ratkasuja jurri päissäni jollon myös oma retkahtaminen piriin on enemmän kun toden näköstä varsinkin kun tätä "putsia kautta" on vasta vajaa pari vuotta takana.
Olenko siis kohtuuton kun vaadin, että jos tässä suhteessa meinaa pysyä niin saa unohtuu ryyppääminen ja etenkin ne kaikki muut nautintoaineet?
Vastaukset 8
Vanhimmat
- niinpä. on kohtuullista vaatia,et mies ohjautuu esm. vertais-ryhmiin na-aa-ryhmiin. ei ikinä pärjää ilman näitä ryhmiä. alkohilismi on sairaus,jossa useinkaan potilaalla eiole sairauden tuntua. mutta helvetin vakava sairaus. koskettaa esm. yli milj. suomalaista jotenkin. määritelmä::alkoholismi on sielun ja tunne elämän sairaus,josta näkyvä oire on liiallinen alkoholin käyttö...
Sä voit ajatella omaa päihteettömyyttäsi toivottuna kasvuna, josta sun ei tarvitse luistaa edes parisuhteen vuoksi.
Mä elin päihteitten väärinkäyttäjän kanssa joitain vuosia, ja vaikka mulla itselläni ei ole koskaan ollut ongelmia, en halunnut niitä perheeseeni ja elämääni kumppaninkaan taholta.
Kerran kaks hän tuli aineissa luokseni, ne oli ihan riittävästi. Käskin valitsemaan, aineet tai parisuhde, hän ihmeekseni valitsi suhteen. Aineista on kuivilla vieläkin, mutta addikitio siirtyi pelaamiseen. Ei niin paha, jos on nähnyt mitä aineilla saa aikaan, mutta mulle riitti sekin. Jos mies olisi etsinyt hoitoa peliriippuvuuteensa, ehkä suhde olisi jatkunut, mutta ehkä samalla olisi noussut muita seikkoja, joitten vuoksi suhde ei olisi kehittynyt toivotusti, eli loppujen lopuksi päädyimme eroon.
Mitään mitä ei itse halua ei ole pakko hyväksyä toiselta, etenkään, jos suhteessa on lapsi/lapsia, joitten hyvinvoinnista vastaaminen on ensisijaisen tärkeää.
Vastaus kysymykseesi, voitko vaatia, mielestäni voit, ja pitääkin. Mies voi harkita mitä elämältään tahtoo, ja toimia sen mukaisesti. Ja jos näyttää, ettei hän kykene olemaan kuivilla, se on hänen asiansa, mutta sä voit siinä tapauksessa seistä oman päätöksesi takana, ja jatkaa elämääsi ilman häntä.
Päihteisen kanssa itse kuivilla sinnittely on äärimmäisen raskasta. Jos ihmisellä ei ole itse tahtoa pysyä päihteistä erossa, ei siinä auta lähimmäisen, kumppanin parhaimmatkaan ponnistelut, vaan voimat, jotka olisi käytettävä esimerkiksi lapsiin, valuvat hukkaan turhina uhrauksina.
sorry. en jummarra, kun sanoit,et "mies pysyy kuivilla" et sinä jummartanut,että alkoholismin määritelmä on:: sielun ja tunne elämän sairaus,josta NÄKYVÄNÄ OIREENA on liiallinen alkohoiln käyttö.. eli pysyä kuivilla on sama kuin asperiini. päänsärky loppuu about,mutta tauti ei parane. addikti yhteen = addicti kaikkeen. siis vertais ryhmään ja hoitamaan sitä sairautta EI oiretta...
ymmärrä.
Jos koko juttu menee tunne-elämän häiriön piikkiin, niin voi hyvin sopia itsensä kanssa, ettei pysty tekemään itselleen eikä ongelmalleen mitään. Oli taudin nimi mikä tahansa, jos se tauti yleensä edes on, suurin vastuu hoidosta ja paranemisesta on päihteisellä itsellään.
Niin kauan kuin syyn ja seuraukset ulkoistaa itsestään, syyttää muita, ja vielä päätteeksi odottaa, että joku muu tulee ja korjaa tunne-elämän häiriöt, niin ei todellakaan enää selvää päivää näe kun ei ole selkärankaa nähdä ja tehdä omaa osuuttaan.
Vastuu kuivilla pysymisestä on päihteisellä itsellään, halu ja tahto. Se vaan yksinkertaisesti on niin.
Vertaisryhmään tai mihin tahansa, marttakerhoon tai aa-ryhmään, pääasia, että tiedostaa avuntarpeensa ja motivoituu apua vastaanottamaan. Mutta: tahto pitää olla itsellään.
Itsellä methadoni liuosmaisena, kuuri takanapäin,ja nyt en ota huolekseni enää ihmissuhteita joissa edes pähkäillään huumeellisuutta tai huumeettomuutta.Kumpikin meinaa plussaa jollekin päihdepohdinnalle,josta mennään sit käyttöön jo.
Hankalin on mielenterveyshoitaja,joka ei tunne päihdesektoria.Hän ihmettelee seksihaluttomuuttani.Ei sairaalla minun kaltaisella ex-lieväheroinistilla (poltettua sekaluonnonhuumetta,heroiinia ja hasista razleissa,seassa tupakkaakin) ole muita seksuaalisia haaveita kuin vapautuminen kahleista.Ei mitään riippuvuuksia,ei edes orgasmeista sellaista addiktiota,että olisin jatkuvasti katveen puskassa Interfloran kasöörin kanssa.
Mielenterveyshoitajani uskoo,että nainen kuin nainen roikkuu miehisissä testikkeleissä kiinni,ihan vain raamatullisista vitutuksista johtuen. -Mä olen erilainen..
vaatia, koska tiedät varmasti, että se tie ei kanna mihinkään. Mutta voit antaa itsellesi ja lapsellesi luvan nauttia päihteettömästä elämästä ilman miestä. Ilmaise, että palaat asiaan, jos pääsee kuiville. Omasta kokemuksestasi sinun pitäisi tietää, että halu kuiville lähtee omasta itsestä.
Aika monet 25-30v yh-äidit ovat entisiä narkkareita, joiden mies (lapsen isä) on kuollut yliannokseen tai huumevelkojien ampumaksi. Eli eiköhän tuolla menolla ennenpitkää asia korjaannu.
et ole kohtuuton vaan vastuullinen ja rehellinen.