Vaikka evoluutioteoria ei käsittele elämän syntyä niin ajattelin kuitenkin jakaa tämän uutisen täällä:
http://www.ursa.fi/blogit/ta/index.php?title=rna_synteesi&more=1&c=1&tb=1&pb=1
http://www.ursa.fi/blogit/ta/index.php?title=rna_synteesi&more=1&c=1&tb=1&pb=1
Vastaukset 4
Vanhimmat
Mä sanoisin et alkuräjädys oli vasta kemiallista reagoimista. Samoin galaksien, tähtien ja planeettojen muodostumiset. Tosin, 3 ulottuvuus, painovoima sun muut sellaiset ovat fysiikkaa. Nopeudet, massat...
Siinä vaiheessa kun silloin kauan sitten ilmestyi kaikista alkeellisinta bakteeristoa meidän planun alkumeriin...siinä vaiheessa evoluutio lähti käyntiin.
Näin mä voisin uskoa asian olevat/olleen.
Toki kemiallisetkin reaktiot vaikuttavat eliöissä, se Evoluutio vain kehittää orgaaneja eteenpäin monimutkaisimmiks eliöiks. Fysiikka taas antaa sille kehityksen alulle hyvät eteenpäinkehittymisympäristöt.
Kyllä se evoluutio muovaa noita RNA-molekyylejäkin. Dawkinsin Sokeassa kellosepässä kerrottiin kokeesta, jossa itseään kopioivaa RNA:ta laitettiin happamaan ympäristöön, joka sitten hidasti sen lisääntymistä. Satojen sukupolvien jälkeen molekyylit olivat täysin sopeutuneita ympäristöönsä ja lisääntyivät normaalia vauhtia.
Ihan vaan tarkennukseksi,että sekä alkuräjähdyksen tapahtumat,että supernovat ja tähtien reaktiot,joissa elämän alkuaineet taottiin,eivät ole kemiaa vaan ydinfysiikkaa.Esim. meidän auringossamme on aivan liian kuuma kemiallisille reaktioille,joten kaikki siellä tapahtuvat reaktiot ovat ydinfysikaalisia,eivät kemiallisia.