Otetaan hyvätuloinen länsimainen perhe, ei saisi olla isoa asuntoa, ei kahta autoa, ei ulkomaanmatkoja, ei liharuokia, kasviksia vaan. Mihin he saisivat rahansa käyttää, pitäisikö antaa Greenpeacelle?!
Kertokaa mihin varakkaan pitäisi rahansa käyttää kun kaikki hauska on kiellettyä, tulee liikaa päästöjä!
Kertokaa mihin varakkaan pitäisi rahansa käyttää kun kaikki hauska on kiellettyä, tulee liikaa päästöjä!
Vastaukset 9
Vanhimmat
Vastakysymyksiä:
Miksi sen perheen kaksi autoa toimivat bensiinillä eikä sähköllä?
Niin, esimerkiksi siksi, että öljy-yhtiöt ovat ostelleet akkupatentteja ja piilottaneet niitä kassakaappeihinsa. Lisäksi bensiini on houkuttelevan halpaa.
Miksi sen perheen iso talo lämpenee polttoöljyllä?
Niin, siksi kun se on niin halpaa verrattuna vähempipäästöisiin energiamuotoihin.
Miksi lentokoneet lentävät uusiutumattomilla fossiilisilla polttoaineilla?
Niin, sama vastaus kuin edelläkin.
Miksi liharuoan tuotanto aiheuttaa päästöongelmia?
Niin, siksi kun meitä ihmisiä on liikaa.
Ihmiskunta ikävä kyllä polttaa kaiken hiilen ja öljyn hiilidioksidiksi niin kauan kuin niitä on saatavana helposti ja edullisesti. Ja ihmiskunta ikävä kyllä lisääntyy niin kauan kuin olosuhteet sen sallivat.
Kaikki hauska ei ole kiellettyä. Se hauska vaan pitäisi hinnoitella oikein. Jos länsimainen perheemme aiheuttaa päästöjä, pitää sen osallistua myös siitä aiheutuviin kustannuksiin.
ENSIN OSTETAAN NE KUSTANNUKSET JA SITTEN MAKSETAAN NIISTÄ UUDESTAAN ??
JOHAN ON JÄRKEVÄÄ JUTTUA ? IHANKO TOSISSAS OLET HALUKAS ?
ONKOHAN TÄMÄ JOKU MIELISAIRAUSPALSTA VAI MITÄ HEMMETTIÄ ?
Jos joku tuntematon retard vie roskansa metsään, ja ne halutaan joskus siivota pois sieltä, niin milläs se siivous kustannetaan? Niin, se joudutaan kustantamaan meidän kaikkien yhteisillä rahoilla eli verovaroilla. Eikö reilumpaa kuitenkin olisi se, että siivoaminen maksatettaisiin jotenkin sillä retardilla?
Aivan vastaavasti, miksi sinä katsot oikeudeksesi tuprutella hiilidioksidisi ilmakehään ja siirtää kustannuksen seurauksista ja niiden siivoamisesta tuleville sukupolville? Miksi niiden tulevien sukupolvien pitää täysin syyttöminä kärsiä sinun tuprutteluistasi ja kustantaa niiden seuraukset ja siivous? Eikö reilumpaa kuitenkin olisi se, että homma maksatettaisiin jotenkin sinulla? Vai olisko loppujen lopuksi parasta olla sotkematta ollenkaan?
Retard vie roskansa metsään, koska hän on itsekäs ja se tulee hänelle halvemmaksi kuin oikea tapa jätteiden käsittelyyn. Aivan vastaavasti sinä tupruttelet hiilidioksidisi ilmakehään, koska olet itsekäs ja se tulee sinulle halvemmaksi kuin oikeampi ja parempi tapa tuottaa energiaa. On niin kovin helppoa siirtää ongelmat ja niiden korjaamisen kustannukset muiden riesaksi.
Kertokaa nyt ihmeessä miten varakkaan perheen pitäisi elää? Pieni asunto kaupungin keskustassa, ei autoja, käyttää julkisia kulkuneuvoja, lihan syönti lopetettava eikä lentokoneella pidä kaukomaille lentää kuin korkeintaan kerran kymmenessä vuodessa.
Tulee aika halvaksi tuo köyhäily, mihin laittaa ylimääräiset rahat, mihin ne voi kuluttaa? Miksi kukaan ei vastaan yksinkertaiseen kysymykseen?!
Lääkäri- ja hoitokulut 100% maksullisiksi.
Soisaalipalvelut 100% maksullisiksi.
lasten- ja vanhushoito 100% maksullisiksi.
Mitä enään edes yritämme pitää hyvinvointivaltiota, kun ei saa ostaa palveluita eikä kuluttaa.
Siis myös alempi- ja keskituloisten ravintolapalvelut kielletään.
Jokainen työtä tekevä antaa rahansa IPCC:lle.
Kaikkialla maailmassa työttömyys ja köyhyys lisääntyy, kun kukaan ei kuluta.
Tämä kulutuskielto koskee vain keskituloisia ja siitä vähemmän tieneevia.
Kulutusoikeus tulee olla ainoastaan superrikkailla ja poliittiseen eliittiin kuuluvilla etuoikeuskansalaisilla.
Noin maailma pelastuu tosin tyytymättömyys kasvaa yliäyräittensä.
Sinä uutta IPCC maailman kuvaa. Olkaa hyvä.
No pian loppuu nuo mainitut pröystäilyt joka tapauksessa. Et taida tajuta, että idiootit tuhoaa maailmaa täyttä häkää!
olipa se kerskakulutusta tai kitumista.
Kuluttajat ja kuluttajamaat saattavat muuttua jos jostain raaka-aineesta tulee pulaa.
Pörssi ja bisnesmaailma synnyttää jatkuvasti uutta kerskakuluttajaa ja jos oikeen huonosti menee keskiluokka katoaa ja jäljelle jää kerskakuluttajat ja kituuttajat.
Kohtuullisuus kuluttamisessa ja kaikessa muussakin on järkevä tapa elää ja se on ainoa järkevä tapa toimia tulevaisuuden maailmassa.
Täyttä häkää maapalloamme tuhoavat juuri nuo kapitalistiset ilmastouskovaishihhulit
valheittensa levityksellä ja ilmastoverotuksellaan joka asiasta ; sähkön hinta moninkertaistetaan ja samoin muut kustannukset kuten ruoka ja asuminen ym, ym..
IPCP:n ekonomien arvauksien mukaan säädellään järjettömiä maksuja lisää ja lisää.
IPCP:n johtaja, lähes 100 vuotias Hanssoni törmäilee seiniin ilmaston kylmetessä.
IPCP:n mukaan maapallon piti jo tuhoutua 2000-luvulla, ja muuta kamalaa..
Ilmastonviilenemis-retardillamme on näköjään taas kiima-aika päällä.