Miksi taivaan kannessa on aukkoja? Mitä on maan alapuolella? Mielestäni teoria kynttilöistä taivaankannen takana on väärä. Voiko maan reunalle ajautunut laiva pudota tuntemattomaan?
Taivaan kansi
ja kumppanit
181016
1Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Mitäs aukkoja taivaankannessa muka on? Taivaankansi lienee antiikista periytyvä, vain kuvitteellinen, mutta silti hyvin hyödyllinen ajatusmalli joka vastaa sitä inhimillistä näkökokemusta että päällämme kaareutuu ikäänkuin juustokupu johon planeetat, tähdet ym. ovat kiinnitettyjä. Millaisia reikiä ajatusmallissa voi olla?
Juustokupua havainnoineet kreationistit oli jo 1000 vuotta sitten teitä maapallo uskovaisia ateisteja tuhannesti viisaampia!
Kauankohan itse kannattelisit taivaankantta, jos se olisi täysin umpinainen?
Taivaankansi oli menneitten aikojen ihmisten luulo Maapallon muodosta. Siis Maapallo oli niitten mielestä pannukakku, jonka reunoissa olisi kiinni tämä "taivaankansi". Sitten kun purjehdittiin sen yli, olis käyny hassusti. Sitten joku tuli ja todisti et pallomme onkin pallo (en muista nimiä, oon kehno teoriassa).
Oikeastihan laiva vaan purhehtisi ympäri maapalloa ikuisesti, ei se putoa mihinkään. Ja taivaskin on se ilmakehä, joka on myös pallon muotoinen, mutta leijuu tuolla korkeuksissa.
En sit tiiä taivaankannen aukoista, mutta mulla tulee siitä mieleen ekana noi Otsonireiät, jotka on tulleet meidän saasteista. Auringon ultraviolettisäteily ei suodatu niitten aukkojen kohdilta ja pääsee maan pinnalle tekemään tuhojaan.
Tämän maankuoren alla on vaippa, ulkoinen ydin ja sisäinen ydin. Kaikki on pelkkää magmaa, jota tulee ulos laavana tulivuorista käsin. Magma on maanalaista kivisulaa ja laava on maankuoren pinnalla olevaa kivisulaa. Sisäinen ydin on rautaa ja nikkeliä.
On, Mark. 3:29 Mutta jos joku herjaa Pyhää Henkeä, hän ei saa ikinä anteeksi vaan on syypää ikuiseen syntiin."
Onhan sulla perseessäkin.
Upea kirjoitus jo vuonna 2009! Olet oikeassa että yllämme on taivaankansi. Ne ei kuitenkaan ole kynttilöitä, kuten voit tästä blogista lukea:
https://jouninkootut.blogspot.com/2021/06/maa-on-sinisen-jaakupolin-alla.html?fbclid=IwAR0y29C8sE8aSHr56zeSPxmhkUIERmHDgV1wo80oO-ouWxfYAaIiXupWSRc
Miksi kukaan postaa tiedepalstalle tuollaista huuhaata? Eikö lapsille ja lapsenmielisille löydy omia palstoja?
Kun ei ole toimivaa moderointia niin troIIaus ja mt-potilaiden möykkä täyttää palstat. Tämä on ollut tilanne S24 palstoilla jo kauan.
Reiät taivaankannessa ovat tähtiä. Niistä paistaa taivaankannen yläpuolella roihuava taivaan tuli.
Kuu ja Aurinko ja planeetat eivät ole kiinni Taivaankannessa. Ne leijuvat vapaasti avaruudessa.
Taivaankannen takuuaika oli 6000 vuotta, koska Ristus tulee silloin takaisin ja luodaan uusi Maa ja uudet taivaat.
Tämän huomaa siitäkin, että tähdenlenot ovat lisääntyneet. Reikä kupolissa ei tietenkään lennä mihinkään, mutta kupolista irti varisevat palat näyttävä ilmakehässä meteoreilta, joita astronomit selittelevät avaruudesta tulleiksi.
Mutta kuten Ano Turtiainen Facessa on todennut, Juri Gagarin lausui viimeisiksi sanoiseen, ettei sinne avaruuteen pääse, kun kansi on edessä. Ei sieltä silloin mitään meteoroidejakaan ilmakehään pääse.
Muinaiset gallialaiset olivat oikeassa. Taivaan kansi putoaa kohta niskaamme, kautta Teutateksen.
Minä muistelen että Gagarinille tuli moottorin sylinterinkansi syliin estämään enemmän etenemisen. Nojoo. Kansi kuin kansi.
Rakettimoottoreissa ei ole sylintereitä.
Gagarini viimeisellä matkalla ei ollut käytössä rakettimoottoreita.
Gagarinin viimeisellä matkalla ei käytetty rakettimoottoreita.
onhan
Ei, vaan MIG-15 koneen suihkumoottori, jossa ei myöskään ole sylinterinkasia.
Gagarinin viimeisellä matkalla ei todellakaan käytetty suihkumoottoreita.