Hesari: "Kulotukset Kazakstanissa, Etelä-Venäjällä ja Kiinassa sulattavat arktisia alueita nopeammin kuin fossiilisten polttoaineiden päästöt. Tutkijoiden mukaan kevätkulotusten vaikutus tuli yllätyksenä tiedeyhteisölle."
Mitähän muita syitä vielä löytyy. Taitaa olla se hiilidioksidin lämmittävä vaikutus aika vähäinen.
Mitähän muita syitä vielä löytyy. Taitaa olla se hiilidioksidin lämmittävä vaikutus aika vähäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Tuolta voit lukea säteilypakotteesta ja todeta kasvihuonekaasujen lisänneen sitä eniten:
http://www.fmi.fi/ilmastonmuutos/miksi_4.html
Huomaat myös pienhiukkasten eli savun ja vastaavien päinvastoin pääasiassa viilentävän. Mutta jos lumelle tai jäälle ripotellaan tuhkaa tai nokea, sulaa se tietenkin nopeammin auringonpaisteessa. Eli Hesarin juttukin on varmasti ihan totta. Ja tuokin sulaminen siis kuitenkin ihmisen aiheuttamaa.
http://www.unh.edu/news/cj_nr/2009/may/ds26fire.cfm
"These fires weren't part of our standard predictions, they weren't in our models," says Daniel Jacob, a professor of atmospheric chemistry and environmental engineering at Harvard."
Ilmastomallien kuitenkin on (hohhoijaa & muut tällä palstalla, ei varsinaisten tiedemiesten taholta) väitetty selittävän kaikki ilmastoon vaikuttavat tekijät. Tuo on kuitenkin hyvä osoitus siitä, kuinka merkittäviä ilmiöitä on vielä ottamatta huomioon.
että tuo mekanismi on kyllä tutkittu (ja mallinnettukin) aiemminkin, muttei vielä sisällytetty varsinaisiin ennustemalleihin.
http://www.physorg.com/news3492.html
Toinen vastaava ilmiö on saharan hiekkamyrskyjen vaikutus Atlantin lämpötiloihin.
Lisäksi tietääkseni eivät nykyiset ilmastomallit osaa ennustaa pitkäaikaisia syklejä kuten PDO.
Nyt on huudettu pohjoisen jäiden ennätyssulamisista ja Andien katoavista jäätiköistä ja kaikki on laitettu ihmisen päästämän hiilidioksidin syyksi. Tosiasia on, että ihminen on näihin syyllinen, mutta syy onkin noki eikä hiilidioksidi. Andeillakaan ei ole havaittu minkäänlaista lämpenemistä, mutta sademetsän ja sokeriruokoviljelmien poltosta syntyvä noki sulattaa lumen ja jään. Siis ympäristön kannalta parasta olisi lopettaa biopolttoaineiden valmistus ja "uusiutuvien" energioiden käyttö ja polttaa vain fossiilisia polttoaineita joiden savukaasut puhdistetaan.
metsäpaloilla vuonna 2006
http://fi.wikipedia.org/wiki/Venäjän_metsäpalot_2006
oli ennätysalhaiseen arktisen jään määrään vuonna 2007?
http://www.ijis.iarc.uaf.edu/seaice/extent/AMSRE_Sea_Ice_Extent.png