:)
Tässä vastine denialistipaappojen ihannoimalle kotelourheilija Ari Vataselle. Vatanen on epäilemättä ollut kyvykäs kotelokuski aikanaan, mutta ikä on pehmittänyt miehen ajattelukyvyn aika pahasti (jos sitä on joskus ollut olemassa) kun puheet on olleet sellaisia, mitä julkisuudessa on nähty.
Esimerkiksi keskiaikaisen Grönlannin tarumaisen vehreyden alkuperä on näillä asiapitoisuudellaan melko matalilla keskustelupalstoillakin tuotu esiin varmaan jo satoja kertoja (=kyseessä on todellakin taru). Viikinkien mahtimiehen saagan ja sen perimmäisen tarkoituksen luulisi jokaisen tuntevan nyt jo täälläkin, ja aivan erityisesti sen luulisi olevan tuttu parlamentaarikko Vataselle. Eihän se kuitenkaan ole..
Mutta, rakkaat lukijat. Asiaan, eli siihen mitä otsikossa sanotaan.
Pasi Toiviainen. Siinä on mies, joka tuntee ilmastoasioiden todellisuuden, eli jos olette huolestuneet ilmastonmuutoksen kiihtyvästä etenemisestä, niin siinä on tekijä, joka tietämyksellään voi työntää ralliratin syvälle Ari Vatasten ja vastaavien kurkkuun kun tulee keskustelua ilmastonmuutoksesta Europarlamentissa, ja sitähän tulee 100% varmuudella. Paljon.
Toiviaisen vaalimainosvideo voitti A-tuubin kisan:
http://atuubi.yle.fi/videot_ja_kuvat/id-1003180
Toiviainen syöttää Vataselle rallirattia mtv3:n uutisissa:
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2009/05/882186
Äänestäminen kannattaa. :)
Tässä vastine denialistipaappojen ihannoimalle kotelourheilija Ari Vataselle. Vatanen on epäilemättä ollut kyvykäs kotelokuski aikanaan, mutta ikä on pehmittänyt miehen ajattelukyvyn aika pahasti (jos sitä on joskus ollut olemassa) kun puheet on olleet sellaisia, mitä julkisuudessa on nähty.
Esimerkiksi keskiaikaisen Grönlannin tarumaisen vehreyden alkuperä on näillä asiapitoisuudellaan melko matalilla keskustelupalstoillakin tuotu esiin varmaan jo satoja kertoja (=kyseessä on todellakin taru). Viikinkien mahtimiehen saagan ja sen perimmäisen tarkoituksen luulisi jokaisen tuntevan nyt jo täälläkin, ja aivan erityisesti sen luulisi olevan tuttu parlamentaarikko Vataselle. Eihän se kuitenkaan ole..
Mutta, rakkaat lukijat. Asiaan, eli siihen mitä otsikossa sanotaan.
Pasi Toiviainen. Siinä on mies, joka tuntee ilmastoasioiden todellisuuden, eli jos olette huolestuneet ilmastonmuutoksen kiihtyvästä etenemisestä, niin siinä on tekijä, joka tietämyksellään voi työntää ralliratin syvälle Ari Vatasten ja vastaavien kurkkuun kun tulee keskustelua ilmastonmuutoksesta Europarlamentissa, ja sitähän tulee 100% varmuudella. Paljon.
Toiviaisen vaalimainosvideo voitti A-tuubin kisan:
http://atuubi.yle.fi/videot_ja_kuvat/id-1003180
Toiviainen syöttää Vataselle rallirattia mtv3:n uutisissa:
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2009/05/882186
Äänestäminen kannattaa. :)
Vastaukset 32
Vanhimmat
Ainakin punainen lanka ohjelmasta kävi ilmi, että Toiviainen on ilmastohysteerikko pahimmasta päästä. Muistaakseni puhetta oli joistain mielenterveysongelmistakin.
Mutta jos haluaa itselleen rankan verotuksen ja elintason laskun niin Toiviainen on varmasti oikea valinta.
>jos olette huolestuneet ilmastonmuutoksen kiihtyvästä etenemisestä>
Jooopa jooo, ei olla
http://icecap.us/images/uploads/ALL_SINCE_2002.jpg
http://www.drroyspencer.com/library/pics/UAH_LT_since_1979.jpg
http://www.brighton73.freeserve.co.uk/gw/paleo/400000yearslarge.gif
http://kotisivu.dnainternet.net/adslfor/T little_iceage.png
http://icecap.us/images/uploads/7YRTEMPSSPPI.jpg
Ja sitten noiden kirsikanpoimintojen perään oikeampia käyriä:
http://www.fmi.fi/kuvat/maapallonkeskilampo_600px.jpg
http://data.giss.nasa.gov/gistemp/graphs/Fig.A2.lrg.gif
http://www.ncdc.noaa.gov/img/climate/research/global-jan-dec-error-bar-pg.gif
http://www.research.noaa.gov/climate/images/observing2.gif
http://www.cru.uea.ac.uk/cru/info/warming/gtc2008.gif
No kerropas miten se ilmaston lämpenemisen väitetty kiihtyvä eteneminen 2000-luvulla näkyy noissa sinun käyrissä?
Hörhöilysi perustuu pelkästään siihen, että viime vuosi oli samanaikaisen La Ninan ja auringon aktiivisuusminimin vuoksi hieman muutamia edellisiä viileämpi, mutta silti yhdeksänneksi lämpimin mitatuista.
Nyt auringon aktiivisuus on taas lähdössä nousuun ja seuraavan El Nino alkaessa tullaan taas tekemään uusia globaaleja lämpöennätyksiä.
Ilmasto ei lämpene kuin viivottimella piirrettynä. Se on "viilentynyt" tilapäisesti 10 kertaa aikaisemminkin viimeisten sadan vuoden aikana:
http://planeetta.files.wordpress.com/2009/04/gis_temp_gw_stopped.gif
Täytyy myöntää, että joopa joon käyrät olivat selkeitä ja oikeita.
hoijaan käyrät samaa vanhaa youtube-linjaa, hohhoijaa..
Mitä ihmettä hörhöilet? Joopajoon käyrien linkit olivat änkyräsivustoille ja yksittäisten hörhöjen kotisivuille. Kun taas minun linkkini olivat maailman johtavien ilmastontutkimuslaitosten sivuille.
Taidat olla vähän yksinkertainen ja tyhmä hörhö.
No miksi sitten lämpötilat eivät osoita mitään nousun merkkejä vaikka "viilentävää" La Ninaa ei ole esiintynyt ainakaan puoleen vuoteen? Selitäpäs se.
La Nina on loppumassa lopullisesti vasta nyt lähiaikoina.
Lämpötila on noussut noin viimeisen vuoden ajan:
http://data.giss.nasa.gov/gistemp/graphs/Fig.C.lrg.gif
Ilmastoon vaikuttaa moni muukin asia, eikä ilmastoa oikeasti edes voi tarkastella noin lyhyinä jaksoina.
"La Nina on loppumassa lopullisesti vasta nyt lähiaikoina."
Höpsis! Tiedät kyllä varsin hyvin, että nyt ollaan "ENSO-neutraalissa tilassa" (siis ei Nino eikä Nina vallitsevana). Miksi siis valehtelet jälleen?
Ja tuo"Lämpötila on noussut noin viimeisen vuoden ajan" on pelkää hölynpölyä. La Nina loppui viime kesänä, ja sen jälkeen lämpötilat eivät ole nousseet:
http://www.climate4you.com/images/NOAA CPC OceanicNinoIndexMonthly1979 With37monthRunningAverage.gif
Tietysti jos väliä -0,5 ... 0,5 pidetään "ENSO-neutraalina" tilana niin sitten. Mutta "pakkasen" puolella ollaan vielä ja siirtymässä ehkä "plussan" puolelle näinä aikoina:
http://www.cpc.ncep.noaa.gov/products/analysis_monitoring/enso_advisory/figure5.gif
Ja lämpötila on todellakin noussut vuoden 2008 alun pohjalta, sille et voi mitään. Ja kuten jo mainitsin, täysin typerää katsella näin lyhyitä jaksoja, jos tarkoitus on keskustella ilmastosta.
Totean vain tähän, että nyt ollaan oltu jo kohta vuoden verran tilassa jolloin ei ole Ninaa eikä Ninoa vallitsevana. Tästä huolimatta lämpötilat eivät ole samana aikana nousseet.
Ihmettelen vain tätä, kun ihmisen vaikutus ei tule siitäkään huolimatta esiin, vaikka olet jatkuvasti toitottanut että kun La Nina päättyy niin lämpöennätykset ponnahtavat raketin lailla ylös.
Minä ainakaan en ole tuollaista toitottanut. La Nina viilensi vuonna 2008 ja se näkyy lämpötiloissa negatiivisena piikkinä. Sen jälkeen Nina on heikentynyt ja negatiivisesta piikistä on palauduttu. Eli ei mitään ihmeellistä. Seuraavan vähänkin voimakkaamman El Ninon iskiessä tullaan todennäköisesti tekemään taas uusia globaaleja lämpöennätyksiä.
Tämä vuosikymmen näyttäisi muodostuvan yli 0,20 astetta lämpimämmäksi kuin edellinen. Kaikki merkit viittaavat siihen, että seuraava vuosikymmen on vähintään saman verran tätä lämpimämpi, jos mitään poikkeuksellista ei tapahdu. Koska ilmakehän hiilidioksidipitoisuus kasvaa edelleen koko ajan. Lyhytaikaisilla muutaman vuoden säävaihteluilla ei ole mitään merkitystä tarkasteltaessa ilmaston muuttumista.
Hoijaan käyrät kerätty seiska-lehdestä, niitä ei kannata katsella. Feikkejä.
Ilmastouskonto kriisissä jatkuvan kylmenemisen johdosta !! Mittaustulokset selkeitä
Jo 1990-luvulla alkanut ilmastonkylmeneminen huolestuttaa tiedemiehiä.(onko tulossa pieni jääkausi?) , miettii maailman tiede-eliitti.
Siinä vasta ZERO. IlmastoZERO. NäyttelijäZERO ZEROaania.
LobbariZERO
intoZEROtietoZEROtaitoZERO
Ihan fiksu mies Pasi varmaan on , mutta usko on vaan vienyt mennessään. Jotenkin tuntuu että on jäänyt kiertämään yhtä kehää kammiossaan ja paisuttelee asioita nyt omassa päässään yltiöpäisiin mittoihin. Kaverille pitäisi löytää nyt joku mielekäs harrastus tai jotain jossa saisi vähän ventiloida ettei siitä tule vallan viiropää.
Matti, eikö tuo kertomasi päde aivan erityisen hyvin sinuun itseesi? Olethan sinä jaksanut pyöriä näillä palstoilla vuositolkulla heitellen jos jonkinlaisia väitteitä ja perustellen omat horinasi icecapin kaltaisiin denialistisivustoihin. Olen oikeasti huolestunut sinunlaisistasi ihmisistä, joille todellisuuden tunnustaminen on erityisen vaikeaa.
No, onneksi kaltaisesi erikoisuudet ovat poikkeus suomalaisten keskuudessa. Suurin osa kansasta sentään lukee tiedotusvälineitä ja ymmärtää, että icecapin kaltainen hörhösivusto ei ole "ihan" samalla tasolla uskottavuudessa kuin esimerkiksi tämä NASA:n sivu: globalclimatechange.jpl.nasa.gov/
Teillä pojilla on kova tarve etsiä Pasi Toiviaisesta jotain vikaa ja ainoa vika, joka on löytynyt taitaa olla se että mies on tunnustanut olevansa välillä masentunut planeetan surkean tulevaisuuden vuoksi. Minusta tämä on terveen ihmisen yksi mahdollinen tapa reagoida masentavaan tietoon. Ei siinä ole mitään kovaa skandaalia.
Asiasta puhuttaessa ei teistä denialistimörökölleistä yksikään osaa Pasia haastaa. Miksi?
Pasi Toiviaisen puhe vihreiden valtuuskunnassa:
http://www.youtube.com/watch?v=jtKAYYs6aSE
riittää. Melkoisen hyvin aivopesu on näihinkin uskovaisiin purrut.
Luonto kulkee luontaista rataansa tietyin syklein.
Niin se on tehnyt aina, riippumatta onko täällä ollut ihmisiä vai dinosauruksia tai yleensä mitään.
Dinoillakin oli ammoisina aikoina varmaan aikas kovat päästöt, kun saivat silloisen, vuorossa olevan jääkausiajan toteutumaan.
Kyllä nää kasvihuonehörhöt ovat aivan aivopestyä porukkaa.
Tutustukaa maapallon historiaan!
Missä ja miten se surkeus ilmenee?
"Mapping by satellite shows that the Earth has become about 6% greener overall in the past two decades, with forests expanding into arid regions. The Amazon rain forest was the biggest gainer, with two tons of additional biomass per acre per year. Certainly, climate change does not help every region equally, but careful studies predict overall benefit, fewer storms, more rain, better crop yields, longer growing seasons, milder winters and decreasing heating costs in colder climates. The news is certainly not bad and on balance may be rather good."
http://nzclimatescience.net/index.php?option=com_content&task=view&id=471&Itemid=1
Huomioipas se, että New Zealand Climate Science ei ole mikään oikea ilmastontutkimuslaitos vaan muutaman yksityisen änkyrän kerho.
http://en.wikipedia.org/wiki/New_Zealand_Climate_Science_Coalition
alarmistien änkyröintiä. Asialla ei ole merkitystä, vaan sillä, kuka sen esittää.
Sinun on varmasti helppoa kumota kaikki tuolla sivustolla esitetyt asiat. Ja mielellään ihan omin sanoin, eikä mitään hömppälinkityksiä.
tuntematon kanssakeskustelija loukkaantuu kun hänen lähdettään kritisoidaan epäluotettavaksi...
Minusta tuntuu vahvasti, että internet on täynnä jos jonkinlaisia nettisivuja, joissa väitetään sitä, tätä taikka tuota. Jos on kiinnostunut etsimään oikeellista = luotettavaa tietoa, niin summamutikassa satunnaisen tekijän sivuston valitseminen tuon tiedon lähteeksi on kenties hiukkasen sinisilmäistä, jopa lapsellista.
Jos tiede olisi tasapuolista, niin toki vetouistelua puolittain ammattinaan tekevän ruotsalaisen Jöran Guggelsonin mielipiteet ydinfysiikasta olisivat yhtä olennaisia kuin Harvardin yliopiston hiukkasfysiikan professorin Lisa Randallin. Valitettavasti maailma ei ole reilu paikka, vaan joidenkin mielipiteellä ja tutkimustuloksilla on enemmän painoa kuin toisten.
Jostakin syystä monet luottavat enemmän esimerkiksi NASA:n julkaisemiin tutkimustuloksiin kuin täysin tuntemattoman "New Zealand Climate Science Coalition":n.
Tyypillistä selittelyä epämukavan aineiston mitätöimiseksi.
Alarmistien ammattitauti.
Tyypillistä hörhöjen hörhöilyä.
Retardien mielisairaus.
Tyypillistä hörhön hörhöilyä.
Retardin mielisairaus.
Oi mikä vuodatus, ihku, mutta pelkkää "virallista" sontaa.
Syksyllä oli J. Hansen kriminalisoimassa vastakkaiset mielipiteet.
Tarkoitit siis ilmastohuuruissasi, että vastaiset mielipiteet ovat rikoksia.
Tiedä jos olis 100 ääntä ja pitäsi antaa eri henkilöille, voisko sitten mennä tällekin ehdokkaalle yksi äänistäni.
Veikkaan, että Pasi Toiviainen sää vähemmän ääniä kuin Ari Vatanen.
"Veikkaan, että Pasi Toiviainen sää vähemmän ääniä kuin Ari Vatanen."
Epäilemättä.
Ehkä Vatasen äänisaaliin voisi voittaa ottamalla eurovaaliteemaksi esimerkiksi lennokkaasti "Kimi Räikkönen Suomen presidentiksi ja Haloselle turpaan". :)
Miten formulakuljettaja liittyy eurovaaliehdokkaisiin mitenkään?
Heittosi kertoo enemmän sinusta kuin uskotkaan.
Ai, onko täällä joku naistenhakkaaja paikalla..
Wittu, siitä asiasta olen 110% varma, tuota kossikkaa en varmasti tule äänestämään!!!