sairaala kiista

heittäisin tässä simolaisille ajatuksen miten ois kunta liitos kemin kanssa , koska se on vain ajan kysymys ennen tai myöhemmin, tulis simolaisten vero markat kemiläisten hyväksi. vuosi kymmeniä ootte käyny kemissä töissä. tulevaa ennakoiden ydin voima päätös koskee myös kemiä, eikä ole järkevää haja sijoittaa ydin voimaloita pitkin suomea. turvallisuus asiat kuten kuljetukset ja loppu sijoitus ydin jätteelle koskevat myös kemiläisiä ja perämeren pohjukka ois menetetty iki ajoiksi, vielä kunta liitoksesta IIN kanssa oleva ajatus liitoksesta, matkat pitenevät sen jälkeen niin uimahalliin kuin sairaalaan ja muihinkin asioihin. ihmeen paljon simolaiset käyttävät kemin palveluja kuten muutkin lähi-alueen kunnat, sitä ei käy kiistäminen.
5285
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

jolla tarkotan, että yhdyssanat ym. oikeinkirjoitukset unohtunee kokonaan tuosta tekstistä, jota en viitsi edes lukea.. Voimalan ydin vs ydinvoimala?

Äänestä
  • keksinyt, saatanan Nuuppaalainen

    Äänestä

  • Geeeeeee kirjoitti:

    keksinyt, saatanan Nuuppaalainen

    tais totuus kirpaista, nimittäin kemiläiset ovat saaneet tarpeeksi näistä siipeilijöistä, lähi kunnista käydään kemissä töissä ja viedään kemiläisiltä työt sekä vero markat.

    Äänestä

  • perus kemiläinen kirjoitti:

    tais totuus kirpaista, nimittäin kemiläiset ovat saaneet tarpeeksi näistä siipeilijöistä, lähi kunnista käydään kemissä töissä ja viedään kemiläisiltä työt sekä vero markat.

    Hei pilkun nussija olet vielä hengissä onko elämäsi tylsää kun jaksat arvostella kirjoituksia kieliasun vuoksi liity vapaehtoiseksi kokeiden arvostelijaksi pulla palkalla ja elämä hymyilee sinullekkin .tietysti ottanet se tampoonin perseestäs joka on ollut siellä ties miten kauaan ja aiheuttanut tuon arvostelu tulehduksen mene postattamaan se ensiapuun hei hei

    Äänestä

  • perus kemiläinen kirjoitti:

    tais totuus kirpaista, nimittäin kemiläiset ovat saaneet tarpeeksi näistä siipeilijöistä, lähi kunnista käydään kemissä töissä ja viedään kemiläisiltä työt sekä vero markat.

    Ei kai Stora Enso ja Metsä-Botnia ole koskaan olleet kemiläisiä firmoja? Kyllä ne työpaikat niissä on tasan tarkkaan kaikille. Samoin valtion työpaikat ovat meidän kaikkien, turha niitä on kemiläisten omia, kun valtio on sattunut ne nyt vain sinne sijoittamaan.

    Kaikki kauppaliikkeet taitavat olla yksityisiä eikä Kemin omistamia? Ja näyttääpä noita kemiläisiäkin liikkuvan paljon muissa kunnissa palkat ja sitä kautta veromarkat hakemassa Kemin hyväksi.

    Ainoa, josta voisi olla mustasukkainen kemiläisenä on, jos on kaupungilla töissä ja vie veromarkat esim. johonkin naapurikunnista. Mutta turhaa sekin on, jokainen saa valita asuinpaikkansa - Luojan kiitos - ihan itse!

    Muuten olen sitä mieltä, että tällä alueella ei olisi varaa kiistellä yhtään vaan mennä yhteen ja äkkiä. Oulu ja Rovaniemi syövät meidät muuten hyvin nopsaan, nopeammin kuin huomaattekaan...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


perus kemiläinen kirjoitti:

heittäisin tässä simolaisille ajatuksen miten ois kunta liitos kemin kanssa , koska se on vain ajan kysymys ennen tai myöhemmin, tulis simolaisten vero markat kemiläisten hyväksi. vuosi kymmeniä ootte käyny kemissä töissä. tulevaa ennakoiden ydin voima päätös koskee myös kemiä, eikä ole järkevää haja sijoittaa ydin voimaloita pitkin suomea. turvallisuus asiat kuten kuljetukset ja loppu sijoitus ydin jätteelle koskevat myös kemiläisiä ja perämeren pohjukka ois menetetty iki ajoiksi, vielä kunta liitoksesta IIN kanssa oleva ajatus liitoksesta, matkat pitenevät sen jälkeen niin uimahalliin kuin sairaalaan ja muihinkin asioihin. ihmeen paljon simolaiset käyttävät kemin palveluja kuten muutkin lähi-alueen kunnat, sitä ei käy kiistäminen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu