Enää ei uskalla tiedemiesten salaliiton takia poistua mökistään ollenkaan.
Kaikki kulkupelit perustuvat huijaritieteelle, lähinnä Newtonin ja Einsteinin tapaisten "tiedemiesten" väärille ennusteille materian edesottamuksista.
Samantapaiset "tiedemiehet" estävät lääkärissäkäyntini, yliopistoissa huuhaata uskomaan opetelleet "lekurit" leikkelevät heti, jos mahaa polttaa. Nettipoppamies on parempi.
Syöminen on tehty mahdottomaksi kaikenmaailman "kemian" nobelistien keitoksilla. Mitä ne muuten voi ymmärtää jotakin jostain geeneistä. En ole sellaisia nähnyt.
Ja nyt vielä viimeksi kaikki tiedeakatemiat (joku sanoi) höpöttöö ilmastokatastrofista. Minulla on ainakin talvella usein kylmä. Ovelaa rahastusta omaan pussiin!
Kaikki kulkupelit perustuvat huijaritieteelle, lähinnä Newtonin ja Einsteinin tapaisten "tiedemiesten" väärille ennusteille materian edesottamuksista.
Samantapaiset "tiedemiehet" estävät lääkärissäkäyntini, yliopistoissa huuhaata uskomaan opetelleet "lekurit" leikkelevät heti, jos mahaa polttaa. Nettipoppamies on parempi.
Syöminen on tehty mahdottomaksi kaikenmaailman "kemian" nobelistien keitoksilla. Mitä ne muuten voi ymmärtää jotakin jostain geeneistä. En ole sellaisia nähnyt.
Ja nyt vielä viimeksi kaikki tiedeakatemiat (joku sanoi) höpöttöö ilmastokatastrofista. Minulla on ainakin talvella usein kylmä. Ovelaa rahastusta omaan pussiin!
Vastaukset 11
Vanhimmat
Tiedeuskovaisen sarkasmi ei oikein iske asian ytimeen. Tiede on kyllä arvovapaata ja objektiivista. Tiedemiesten mielipiteet sensijaan ovat aivan yhtä subjektiivisia kuin kaikkien meidän muidenkin. Yliopistot ja tutkimuslaitokset eivät ole pyhiä paikkoja, vaan tavallisten erehtyväisten ihmisten työyhteisöjä. Tiede ei julista mitään opinkappaleita, ainoita oikeita totuuksia.
Epäile ihan kaikessa rauhassa. Minä en epäile yleisesti tiedettä, tutkijoita enkä kasvihuoneilmiön olemassaoloa. Ainoa asia jonka kysenalaistan on se, että ihmsen tuottamalla hiilidioksidilla olisi hallitseva ja maapallon ilmastoa määräävä vaikutus seuraavien kymmenien ja satojen vuosien aikana. Uskon että moni skeptikko on kanssani samolla linjoilla.
Poliitikkoja toki epäilen. He ovat valmiita käyttämään ihmisten huolta ja ahdistusta omien päämääriensä ajamiseen. Ja kun poliitikoilla on mahdollisuus saada aikaan uusi vero, he käyttävät tilaisuuden ilman muuta hyväkseen.
Maksavat palkkaa kvarkkitieelle ja mustaan aukkoon uppoaa satoja miljardeja. On ovelaa sakkia "tiedemiehet".
Mistä meikäläinen tavallinen tallaaja erottaa oikean tiedemiehen "tiedemiehestä"? Netistä olen hakenut neuvoa. Mutta niillä on niin vahva salaliitto.
On ilmeisesti kaikesta päätellen faktaa, että useimmat "ilmastotiedemiehetkin" hassuttelevat meikätyhmän kustannuksella, kun vain jokusia viisaan tuntuisia lausumia esitetään isoilla foorumeilla.
Jos joku ilmastouutisia telkussa lukeva, se on meteorologi siis, panee noille "proffille" jauhot kurkkuun, kannatan. Esim. automekaanikko ja kaahari Vatanen, äänestän jo ennakkoon viisasta jätkää.
Viisaan erottaa tiedemiesten joukosta ihan samalla tavalla kuin viisaan miehen, ei sen kummempaa. Mutta jos miehellä ei ole tippaakaan huumoria, ei sitä jaksa kauaa kuunnella?
Uskokaa tekin niin elämä on helpompaa, ei tarvi itse ajatella mitään.
Mutta kuten sanoit kaikki tiedeakatemiat ovat allekirjoittaneet lauselman, että kasvihuonekaasupäästöt on vähennettävä 20%:iin nykyisestä v 2100 mennessä.
Et kai peräkammarinpoika nikottele tositieteelle!
Ratkaisevatko tiedeakateemikot myös tämän syyllisyyskiistan? Tulisiko niillä olla lainsäädantä-, tuomio- ja toimeenpanovalta? Mihin enää tarvitaan eduskuntaa ja valtiovaltaa?
minä niille akatemioille näytän. Huomena kylymenee.
Naapuri ei usko ilmastoon, vaan Jehovaan. Sanoi vielä että jehova heittää kuuman kiven atlanttiin. Sen verran ilmatiedettä.
Älkää vaan antako noille yliopistoille rahoja, nut on EU äänestyksen aika!!! Ylioppilaat alas, huijaria kaikki, en eläkeeellä eläisi ellei poika joskus kävisi kaupasa.
Mikään muutos ole, netistähän itte luin?
Me kaikki skeptikot olemme kanssasi samaa mieltä. Tieteessä on niin paljon rahan makua, että on itse "tuunattava" totuus esille. Ei siinä oppiarvot tai tutkimus auta. On vain lujasti uskottava itseensä.
Näin joutuvat alarmistit häpeään tiedeakatemioineeen!
"Me kaikki skeptikot olemme kanssasi samaa mieltä"
Puhu vaan omasta puolestasi. Ja miksi muuten vastailet itsellesi? Aika läpinäkyvää. Onko helle sekoittanut pääsi lopulisesti?
IP-CP on melkein kuin CCCP, vai mikä se oli, tai kuin CIA, tai kun siis kuussakaan ei olla oikeasti käyty. Se lippuhan liehuu siellä!