Miten kaasun paine ja lämpötila vaikuttaa tiheyteen?

Jos katselemme näin niinkuin moniulotteisesti maailmaa, niin silloinhan se juuri vaikuttaakin. Eli jokainen kerrostuma kuin eri tavalla..... kaasun kerrostumat, hmm.

Eli paine muuttaa tiheyttä, koska mielestäni se muuttaa massaa, mutta ei fyysistä vaan sieltä kerrostumistamme jälleen ;). Eli vertauskuvallisesti ihminen, ja ne moniulotteiset kerrostumamme, niin paine nimenomaan vaikuttaa siihen 'raskauteen' 'raskauttaen' olemisemme..... eri tiheystasossa vain. Emme ole yksinkertaisia, vaan hyvinkin moniulotteisia olentoja me ihmisetkin, niin miksi ei kaasu samojen lainalaisuuksiemme mukaisesti?

Eli vaikuttaa ja ei vaikuta, mistä mitäkin tässäkin taas vain tarkastelemme..... riippuen myös meistä itsestämme, missä olemme matkalla.... vaikka matkakin vain olisi kuin ei olisikaan ;)

Entäpä jos kaikki onkin vain paineenvaihtelua? Kaiken teoria? Ensin karmaa ja sitten dharmaa (ne samaiset ja - -merkkimme). Sano se sama asia eri termein vain, ja mitä senkään enää silloin väliä mitä termiä käytät kun itse jo ymmärrät senkin..... vaikkapa kaiken teorian. Kun kaikki liittyy ja vaikuttaa kaikkeen. Aina. Tämäkin..... ja tuo. Kun antaa siivet, niin se lehmäkin lentää ;), ja minä ainakin.

Uskallatko sinä? Lentää, ja saada tietää totuuden 'kaikesta'?

.....varmasti? kirjoitti:

Jos katselemme näin niinkuin moniulotteisesti maailmaa, niin silloinhan se juuri vaikuttaakin. Eli jokainen kerrostuma kuin eri tavalla..... kaasun kerrostumat, hmm.

Eli paine muuttaa tiheyttä, koska mielestäni se muuttaa massaa, mutta ei fyysistä vaan sieltä kerrostumistamme jälleen ;). Eli vertauskuvallisesti ihminen, ja ne moniulotteiset kerrostumamme, niin paine nimenomaan vaikuttaa siihen 'raskauteen' 'raskauttaen' olemisemme..... eri tiheystasossa vain. Emme ole yksinkertaisia, vaan hyvinkin moniulotteisia olentoja me ihmisetkin, niin miksi ei kaasu samojen lainalaisuuksiemme mukaisesti?

Eli vaikuttaa ja ei vaikuta, mistä mitäkin tässäkin taas vain tarkastelemme..... riippuen myös meistä itsestämme, missä olemme matkalla.... vaikka matkakin vain olisi kuin ei olisikaan ;)

Entäpä jos kaikki onkin vain paineenvaihtelua? Kaiken teoria? Ensin karmaa ja sitten dharmaa (ne samaiset ja - -merkkimme). Sano se sama asia eri termein vain, ja mitä senkään enää silloin väliä mitä termiä käytät kun itse jo ymmärrät senkin..... vaikkapa kaiken teorian. Kun kaikki liittyy ja vaikuttaa kaikkeen. Aina. Tämäkin..... ja tuo. Kun antaa siivet, niin se lehmäkin lentää ;), ja minä ainakin.

Uskallatko sinä? Lentää, ja saada tietää totuuden 'kaikesta'?

Lipsahti tässä juhlahumussa väärälle palstalle, piti kirjoittaa pykälää aikaisemmalle eli filosofia-nimikkeen alle. .. oletan !

stuiduriehaa kirjoitti:

Lipsahti tässä juhlahumussa väärälle palstalle, piti kirjoittaa pykälää aikaisemmalle eli filosofia-nimikkeen alle. .. oletan !

lipsahdus lipsahdusten...ko joukossa? Miksi ykseydessämme pitäisi kirjoittaa jotakin jonkun 'alle', kun eihän silläkään tosiasiassa väliä minne.... jos kaikki liittyy kaikkeen joka tapauksessa. Kun oivaltaa viestin tarkoituksellisuuden tarkoituksettomuudessaankin minne milloinkin, niin on jo aika lähellä....... hmm, totuutta? Eli integroimalla asioita pääsemme lähemmäs totuutta, eikö?

Kuka hahmottaa suurempia kokonaisuuksia, ja kuinka ne linkittyvätkään yhteen? Rivien väliin mahtuu myös yksi todellisuus.... (sitä samaa kuitenkin, mutta kaikkea ei tule ääneen vain lausuttua). Jos tarkastelemme vain yhtä osa-aluetta jäämme mielestäni 'vajavaisiksi' totuudesta, olipa aihe sitten mitä tahansa. Lopuiltaan kaiken kietoutuen kauniiksi yhdeksi kuvaksi.

Ehkäpä tämä kirjoitukseni oli 'lipsahdus' kuin myös, mutta aina tarkoituksen mukaisuudessaan sekin ;). Ja... niin, mikäs tämän aiheen otsikko muuten olikaan.... ;)

intuitiolla eteenpäin....

Jos otat esim. pyörän pumpun, vedät siiden ilmaa, tukit ruiskun niin ja puristat ilmaa kasaan, nijn totta hemmetissä se tiheys kasvaa koska ilmaa on yhtä paljon mutta tilaa on vähemmän!

Mutta missä suhteessa paine vaikuttaa tiheyteen? (lineaarisesti, neliö/kuutiojuuri, logaritmisesti, exponentiaalisesti, jonkun muun kaavan mukaan vai ihan rändömisti?)

pahvi aivo kirjoitti:

Jos otat esim. pyörän pumpun, vedät siiden ilmaa, tukit ruiskun niin ja puristat ilmaa kasaan, nijn totta hemmetissä se tiheys kasvaa koska ilmaa on yhtä paljon mutta tilaa on vähemmän!

Mutta missä suhteessa paine vaikuttaa tiheyteen? (lineaarisesti, neliö/kuutiojuuri, logaritmisesti, exponentiaalisesti, jonkun muun kaavan mukaan vai ihan rändömisti?)

.... ja tuosta suhteesta assosioin puolestaan vaikkapa tuohon suhteellisuusteoriaan. Niin, tarkastelemmeko lineaarisesti, logaritmisesti, exponentiaalisesti, tai jonkin muun kaavan mukaisesti kenties yms... vaikuttaa tulokseen.

Kun paine kasvaa niin eikös se silloin pyri tiheys tietyssä pisteessä (jokin ns. raja-arvo) pienenemään koska laajenee (siis tila kasvaa) samalla 'rajoista piittamatta'? Siis yli ns. rajojen laajentuen. Jossakin kohtaahan ne raja-aidatkin murtuvat..... ja tilasta tuleekin yhtä siitäkin.


Kun kaikki on suhteellista, vaikkapa tuo valon nopeuskin..... ja suhteellisuusteoriakin on vain samaista.... suhteellista ;).

pahvi aivo kirjoitti:

Jos otat esim. pyörän pumpun, vedät siiden ilmaa, tukit ruiskun niin ja puristat ilmaa kasaan, nijn totta hemmetissä se tiheys kasvaa koska ilmaa on yhtä paljon mutta tilaa on vähemmän!

Mutta missä suhteessa paine vaikuttaa tiheyteen? (lineaarisesti, neliö/kuutiojuuri, logaritmisesti, exponentiaalisesti, jonkun muun kaavan mukaan vai ihan rändömisti?)

Aloita vaikka googlaamalla " kaasun tilanyhtälöt ".