Terve.
Olis tarkoitus hankkia cylcocrossariin lukkopolkimet, maantieajoa varten.
Olen aloittelija pyöräilyharrastuksessa joten millaiset lukkopolkimet/kengät olisivat hyvät aloittelijalle?
Ja kuka myy PK seudulla?
Olis tarkoitus hankkia cylcocrossariin lukkopolkimet, maantieajoa varten.
Olen aloittelija pyöräilyharrastuksessa joten millaiset lukkopolkimet/kengät olisivat hyvät aloittelijalle?
Ja kuka myy PK seudulla?
Vastaukset 17
Vanhimmat
Ajat siis vain maantiellä? Silloin oikea valinta on maantiepolkimet. Ne antavat paremman tuen kuin maastopolkimet. Aloittelijana ottaisin sellaisen polkimen, joka antaa jonkin verran sivuttaisliikettä. Silloin oikea asento ei ole ihan niin tarkka. Kannattaa ottaa pakettina, jolloin voi olla varma yhteensopivuudesta.
Velosportista olen ostanut omat maantiepolkimeni. Miche on osoittautunut hyväksi, kohtuuhintaiseksi ja kestäväksi valinnaksi. Ei välttämättä kaikkein kevein. Halpoja yhdistelmiä taas kannattaa kysellä Kauppaveljiltä.
Kengän osalta ei kananta kuitenkaan hakea sitä kaikkein halvinta. Jotain Shimanon bulkkikenkää saa kyllä halvalla, mutta mukavuus ei yllä parempien kenkien tasolle. Ero oli yllättävän iso, kun vaihdoin halvat Shimanot Chain'in kenkiin. Poistomalleja kannattaa katsella.
Äly hoi, älä jätä.
Mitä halusit sanoa? Keskustelu tarvii ruokaa, ei ruoskaa. Mietipä tätä ennen seuraavan viestin kirjoittamista.
Pyörävalinta on väärä jos hankitaan kyklorossari maantielle, vertaa vaikka siihen että maantievillarilla lasketellaan dh:ta. HÄ!
cylcocrossarissa ole maantiefillariin juuri mitään eroa. Paitsi se rengastus joka on tavallaan parempi, koska ei ole niin herkkä rikkoontumaan kuin maantiepyörien.
Rullaavuus vähän kärsii mutta eiköhän perusajaja pärjää varsin hyvin. ja voihan siihen aina vaihtaa maantiesliksit alle niin menee jo sitten siinä samassa kuin maantiepyöräkin.
Noh siitähän tässä ei ollut pohjimmillaan kyse vaan noista lukkopolkimista. eiköhän nuo 540 toimi ihan hyvin alkuun ja kengätkin vaikuttavat hyviltä.
"...cylcocrossarissa ole maantiefillariin juuri mitään eroa..."
Ei tuokaan pidä kyllä paikkansa, mutta toisaalta jos hankkii vain yhden pyörän niin crossari on hyvä kompromissi. Crossari eroaa maantiepyörästä paljonkin geometrialtaan.
Jos crossarilla ajaa pääasiassa maantiellä, niin maantiepoljin antaa maastopoljinta paremman tuen jalkapohjalle.
Maastopolkimen paine on pistemäisempi ainakin omien kokemuksien mukaan. Tosin käytän aika pehmeäpohjaisia kenkiä maastopolkimissa.
KOlmas vaihtoehto on tietysti kääntöpoljin. Minullaon yhä yhdessä pyörässä sellaiset, mutta täytyy myöntää etten ole tainnut silläkään pyörällä ajaa koskaan ilman pyöräilykenkiä :)
Kattelin tossa että
jos ottais kengiksi Shimanon SH R086W kengät ja polkimiksi shimano R540S.
Noilla varmaan pärjää hyvin?
Jos tilaat nettikaupasta, niin Shimanolla on sitten todella knaftit koot. Jotkut sanovat, että kengän pitää olla jopa 2 numeroa! Joillekkin riittää 1 numero verrattuna muihin kenkiin. Eli kengät on käytännössä ehdottomasti kokeiltava, tai niillä pitää olla palautusoikeus.
Noilla maantiekengillä ei sitten juurikaan kävellä, v-maista vaappua pelkästään kaffelassakin noin neljä askelta fiketsulta. Ei mulla muuta.
Itse tilasin saman kokoiset (44) shimanon kengät, kuin normaalijalkineenikin on. Oli ihan sopivat. Toista tuhatta kilometriä niillä ajellut, eikä ole ahtaat olleet.
Normikengän koko täällä 41 ja shimano pitää olla 42.
Kenkäkaupasta useimmiten mukaan lähtee kokoa 42 olevat kengät, toisinaan jopa 43. Shimanon pyöräilykengistä parhaiten osui koko 45 ja ne ostin. Elämä on tietysti laiffia ja kaikki ihmiset ovat fysiikaltaan yksilöllisiä. Minulle ainakin tämä ostamani Shimanon kenkä on luonteeltaan liian kapea, eli kenkä tuntuu käytössä hieman liian pitkältä. En ole tästä pikku ongelmasta kuitenkaan välittänyt, koska kengät ovat kuitenkin hyvät pyöräillessä. Sen verran sentään, että en kehoittaisi minäkään ostamaan kenkiä sovitamatta niitä ensin.
En tiedä sinun tapauksestasi, mutta itselläni on maastopyörässä lukkopolkimet, jossa toisellapuolella on lukko ja toisella tavallinen poljin. Ovat jopa halvemmat. Tällöin tavalliset polkimet on käytössä kauppareissulla ja lukot treeneissä. Tiedän monia joilla on erilliset polkimet ja vaihtelevat niitä tarpeen mukaan - ja jääpä moniin treeneihin vaihtamatta
Tuli hommattua ne lukkopolkimet ja shimanon 086 sarjankengät. Vaikuttavat tosi hyviltä ja koko täsmäsi hyvin 41-42 on oma kengän koko ja 42 on shimanon kengän koko ja toimii hyvin.
Ja tuosta cyclocrossarista on paljon ollut vääntöä täälläkin että onko lähellekkään sama kuin maantiepyörä. Ei niissä kumminkaan mitään isoa eroa ole. joku 0.5 asteen heitto satulaputkessa ei mielestäni ole iso ergonominen eroavuus.
Ympärivuotiseen ajoon se soveltuu mielestäni paremmin, juurikin rengastuksen vuoksi.
On niillä paljonkin eroa, mutta crossari on parempi yleispyörä, jos omistaa vain yhden pyörän. Josta tulikin mieleen, että täytyy lähteä vaihtamaan crossariin vihdoin kesärenkaat :) Sulien tultua on alla ollut aina maantiepyörä.
Onneks on mulla Crossarissa vakiona aika hyvät kumit maantieajoon. Keskeltä sieät ja reunoilla on karhennusta. Toimii tosi hyvin eikä tarvii pelätä monttuja ja rengas rikkoja.
Ei noi 21mm tuubitkaan mitään hirveän herkkiä ole. Viime kesänä meni 4 rengasta, joista pari ihan omaa tyhmyyttä.