salaliittoteoria

vaan bensalla. Ilmastouskovaisten yms irrationalistien mielestä on öljy-yhtiöiden syyt ettei meillä ole sähköautoa käytössä. He kun mukamas ostavat kaikki hienot patentit ja muutenkin estävät sähköauton käyttöönottoa.

Totuus on kyllä toinen, sähköauto olisi otettu ajat sitten käyttöön, jos se olisi kilpailukykyinen nykyisen bensavehkeen kanssa. Markkinat olisi hoitaneet asian jo vuosikymmeniä sitten.

Ongelmahan on ko mobiilissa akut, akut ja akut. Sata vuotta sitten esim. New Yorkissa suurin osa autoista oli sähköautoja, niissä oli lyijyakut, ajomatka noin 60 - 70 km ja valmistajat ilmoittivat ihan rehellisesti, että akku kestää noin sata latauskertaa, jonka jälkeen se on vaihdettava uuteen. Eihän se mobiili pystynyt kilpailemaan polttomoottoriauton kanssa, varsinkin kun sähköstartti tuli käyttöön 1910-luvulla.

Ei olla vuonna 2009 yhtään paremmassa tilanteessa, lyijyakut ovat korvautuneet paremmilla, päästään ehkä 350 km ajomatkaan, kun rauhallisesti ajetaan. Ongelma vaan on, että nämä uudet akut eivät ole niinkään kestäviä, kuin tämän päivän lyijyakku.
Voihan sitä ajella sähköautolla, kunhan ostaa vuosittain vähintään 10 000 - 15 000 eurolla uusia akkuja.
Akun idea, varastoi energiaa kemiallisella reaktiolla, takaa sen ettei ole mitään halpaa ratkaisua näköpiirissä tulevaisuudessakaan, tarvittavien kemiallisesti reaktiivisten akkukomponenttien valmistuksessa ei päästä siihen mihin on elektroniikan komponenteissa päästy hinta-laatu suhteessa.
1<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

ovat hoitaneet asiansa,

Äänestä

Kommentoi aloitusta


miksi ajellaan kirjoitti:

vaan bensalla. Ilmastouskovaisten yms irrationalistien mielestä on öljy-yhtiöiden syyt ettei meillä ole sähköautoa käytössä. He kun mukamas ostavat kaikki hienot patentit ja muutenkin estävät sähköauton käyttöönottoa.

Totuus on kyllä toinen, sähköauto olisi otettu ajat sitten käyttöön, jos se olisi kilpailukykyinen nykyisen bensavehkeen kanssa. Markkinat olisi hoitaneet asian jo vuosikymmeniä sitten.

Ongelmahan on ko mobiilissa akut, akut ja akut. Sata vuotta sitten esim. New Yorkissa suurin osa autoista oli sähköautoja, niissä oli lyijyakut, ajomatka noin 60 - 70 km ja valmistajat ilmoittivat ihan rehellisesti, että akku kestää noin sata latauskertaa, jonka jälkeen se on vaihdettava uuteen. Eihän se mobiili pystynyt kilpailemaan polttomoottoriauton kanssa, varsinkin kun sähköstartti tuli käyttöön 1910-luvulla.

Ei olla vuonna 2009 yhtään paremmassa tilanteessa, lyijyakut ovat korvautuneet paremmilla, päästään ehkä 350 km ajomatkaan, kun rauhallisesti ajetaan. Ongelma vaan on, että nämä uudet akut eivät ole niinkään kestäviä, kuin tämän päivän lyijyakku.
Voihan sitä ajella sähköautolla, kunhan ostaa vuosittain vähintään 10 000 - 15 000 eurolla uusia akkuja.
Akun idea, varastoi energiaa kemiallisella reaktiolla, takaa sen ettei ole mitään halpaa ratkaisua näköpiirissä tulevaisuudessakaan, tarvittavien kemiallisesti reaktiivisten akkukomponenttien valmistuksessa ei päästä siihen mihin on elektroniikan komponenteissa päästy hinta-laatu suhteessa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu