Unien tulkinta

Sigmund Freud: unien tulkinta
Saksankielinen alkuteos 1900: Die Traumdeutung

   Freudin kuuluisin teos ja yksi tieteellisen kirjallisuuden klassikko on yli 100 vuoden iästään huolimatta edelleen lukemisen arvoinen.
   
   Freud lähtee liikkeelle tutustumalla uniin liittyvään tieteelliseen kirjallisuuteen ja muiden tutkijoiden tuloksiin . Tämä alue pitää sisällään monenlaisia näkemyksiä unien ja unitilankin osalta. Ovatko unet fyysisistä ärsytystiloista nousevia, kylmä, kuuma jne? Vai psyykkisistä syistä johtuvia ja siten mielensisäisistä syistä kumpuavia? Mikä on valve eli normaalitilan moraalin suhde unen moraaliin? Ovatko unet vain sekamelskaa jota ei voi selittää?

   Freud kertoo analysoineensa yli 1000 potilaittensa unta kirjoitusajankohtaan mennessä, mutta päätyy kuitenkin omien uniensa selittämiseen ja esimerkiksi ottamiseen. Itsensä likoon laittaminen on psykologin velvollisuus, jotta asiat selviävät, tuntuu olevan Freudin ajatuksena kun hän itseensä päätyi. Rehellisyys ja omien tunteiden paljastaminen ovat yllättäviä, tässä olisikin oppimista monille nykyajan psykologeille ja yhteiskuntatieteilijöille. Aivan kaikkea hän ei kuitenkaan ilmi tuo ja jättää uniinsa liittyviä asioita omaan tietoonsa. Kirjoittaja kuvailee itseään suurin piirtein terveeksi yksilöksi, mikä osoittaa nöyryyttä.

   Freudin paljon puhuttu kokaiinin käyttö tulee ensimmäistä kertaa esiin sivulla 98 jossa hän viittaa käyttäneensä sitä lääkkeenä ja että hänen ystävänsä on käyttänyt sitä väärin ja jouduttanut siten omaa poismenoaan. Kokaiini tulee esiin kirjan muissakin osissa ja usein lääkkeenä.

   Uskonnollisissa piireissä joissa fyysisillä ilmiöillä on vahva sijansa kannattaisi lukea Freudin kuvaus psyykkisestä tartunnasta. Sivulla 130-131 hän kertoo siitä miten psyykkisistä oireista kärsivät ihmiset matkivat toisiaan ja näin esim. nykiminen tarttuu yhdestä henkilöstä toiselle.

   Unen ilmiasuista merkitystä tärkeämmäksi nousee sen piilomerkitys joka saadaan esiin kun unia tulkitaan huolellisesti.
   Väite että unityö pyrkii yhdistämään kaikki pienetkin osaset kokonaisuuteen.
   Väite ei ole olemassakaan viattomia unia, niillä on kaikilla ketunhäntä kainalossaan.

   Siitä miten tarkkaan Freud unia tulkitsee voidaan olla montaa mieltä. Voihan olla niinkin että tarkkaan unien pieniä merkityksiä tarkkaileva alkaa nähdä pikkutarkkoja unia, jonka seurauksena niillä voi olla merkitystäkin. Vai onko niin että “suurpiirteisemmät” ihmiset näkevät epätarkempia unia ja “pikkutarkat” taas yksityiskohdiltaan tarkkoja?
   Numeroiden ja lukusarjojen piilomerkitykset tuntuvat myös vaikeilta ymmärtää sellaisenaan ja voihan olla että tässäkin on yksilöllisiä eroja - eroja matemaattisuuden vahvuuden mukaan.

Kokonaisuudessaan kirja on yritys selittää unia tieteellisesti ja löytää niistä alitajuisia viestejä. Teoria unien tulkinnasta on keskeneräinen ja ajatellen unien olemusta ei kaiketi muuhun lopputulokseen voi päätyäkään, kirja kannattaa silti lukea jos haluaa tietää psykologian historiaa.