AGW (kts. sanakirja) etenee meillä kuten klimatologit laskeneet: terve menoa hienot kesäkelit ja tilalle märkää ja taas märkää.
Talven pakkaset menneen talven lumia: sieltä pukkaa lämpö, lumet ja Itämeren jäät vain muisto.
Yhteisvaikutus tyrmäävä ja jo nyt pari astetta C yli 1900-luvun keskiarvon. Tiedämmehän, että meillä pohjoisessa AGW nostaa vuoden keskilämpötilaa tuplasti keskimääräiseen globaaliin (kts. sanakirja) lämpötilaan verattuna.
Talven pakkaset menneen talven lumia: sieltä pukkaa lämpö, lumet ja Itämeren jäät vain muisto.
Yhteisvaikutus tyrmäävä ja jo nyt pari astetta C yli 1900-luvun keskiarvon. Tiedämmehän, että meillä pohjoisessa AGW nostaa vuoden keskilämpötilaa tuplasti keskimääräiseen globaaliin (kts. sanakirja) lämpötilaan verattuna.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Mahtava huomioo! Nimenomaan puhutaan keskilämmöstä! Kesät märiksi meilä, talvet pois. Huima keskilämmön nousu on!
"AGW pilaa Suomen kesäkelit... Tiedämmehän, että meillä pohjoisessa AGW nostaa vuoden keskilämpötilaa tuplasti keskimääräiseen globaaliin (kts. sanakirja) lämpötilaan verattuna."
Kun nyt innostuit Suomen kesäkeleistä puhumaan, niin kerropa miksi sitten Sodankylässä ei 2000-luvun kesistä kuin yksi (2002) mahdu viiden lämpimimmän joukkoon, Oulussa vain kaksi ja Jyväkylässä ei ainuttakaan? Pohjoisessahan piti nousta eniten...?
Kylmäksi näyttää jäävän tämäkin kesä -eikä vain Suomessa!
Kasvihuoneilmiö ja sen voimistuminen tasoittaa lämpötilaeroja. Meillä Suomessa sen arvioidaan tarkoittavan reilusti lämpimämpiä talvia ja ehkä hieman viileämpiä kesiä.
Hohhoijaa voi vielä perustella miksi ja miten kasvihuoneilmiö viilentää Suomen kesiä?!
Verot tappiin niin alkaa aurinkokin paistaa kesälomilla taas? Hurmos on huipussaan.
Toivottavasti EU-parlamentissa naamat vaihtuivat nyt sen verran että koko tästä hölmöilystä, mihin EU on nyt itseään hirttämässä, päästäisiin irti ilman että siinä pitää kasvojen menettämisen pelosta enää väkisin roikkua. Touhulle nauraa jo variksetkin.
"Kasvihuoneilmiö ja sen voimistuminen tasoittaa lämpötilaeroja. Meillä Suomessa sen arvioidaan tarkoittavan reilusti lämpimämpiä talvia ja ehkä hieman viileämpiä kesiä."
Suomen talvien lämpenemisestä ei ole mitään näyttöä, huolimatta toissavuotisista muutamista lämpimistä talvista. Suomessa eivät talvet ole keskimäärin lämmenneet yhtään 126 vuoden aikana. Lähde: Ursa: Ilmakehä, sää ja ilmasto.
Jossain ikkunattomassa kellarissako sinua pidetään vankina, kun et ole huomannut Suomen talvien lämpenemistä?
"Jossain ikkunattomassa kellarissako sinua pidetään vankina, kun et ole huomannut Suomen talvien lämpenemistä?"
Ihmismuistin ja muutaman lämpimän talven perusteella ei kannata tehdä mitään johtopäätöksiä Suomen talvi-ilmastosta. On käytettävä pitkälle ulottuvia tilastoja ja ne kertovat tylysti, etteivät Suomen talvet ole pitkällä aikavälillä tarkasteltuna lämmenneet yhtään.
Silkkaa paskaa raapustat. Miksi?
"Silkkaa paskaa raapustat. Miksi?"
Näet kuvassa varmaankin Jyväskylän talvien lämmenneen pitkällä aikavälillä?:
http://www.fmi.fi/kuvat/jyv_talvitka_1901.gif
Helsinki ja Sodankylä. Huomioi Sodankylän graafissa, että talvet olivat kylmpempiä vuosina 1971 - 2000 kuin vuosina 1930 - 1960:
http://www.fmi.fi/kuvat/talven_keskil_1900.gif
Ensimmäisessä käyrässäsi näkee selvästi, että 40-luvulta 80-luvulle talven keskilämpötila oli usein ja toistuvasti alle -11 astetta, mutta 90- ja 2000-luvulla ei kertaakaan.
Toisen linkkisi käyrissä näkyy selkeästi lämpeneminen 80-luvun loppupuolen jälkeen.
Joten mitä ihmettä hörhöilet?
Ei yhtään 2000-luvun kesäkuuta lämpimimpien kesäkuiden top-vitosessa millään paikkakunnalla. Taulukkojen välissä näkyy vuosien 2007 ja 2008 kesäkuiden lämpötilat. Ne jäävät astetolkulla ylätaulukossa olevista lämpimistä kesäkuista ja ovat lähellä vuosien 1971 - 2000 keskiarvoa.
http://www.fmi.fi/kuvat/kesak_lampo_7100.gif
Avaus varmaan jonkinlainen vitsi. Ilmasto kylmentynyt tasaisesti kautta maapallon koko 2000-luvun ja viileneminen jatkuu, vaikka hiilidioksidimäärä huipussaan.
Kannattaisiko ilmastohysteeristen jo myöntää, ettei mitään "ihmisen aiheuttamaa ilmastonmuutosta" ole olemassakaan, vaan luonto säätelee itse itseään ilman bisnesmaailman keksimiä ennustuksia ja arvailuja, joista kaikkia verotetaan.
Kuluva vuosikymmen:
http://i40.tinypic.com/9kxc3d.jpg
Viimeiset 130 vuotta:
http://data.giss.nasa.gov/gistemp/graphs/Fig.A2.lrg.gif
Viimeiset 1300 vuotta:
http://www.realclimate.org/images/ipcc_6_1_large.jpg
Eipä näy mitään kylmenemistä.
on ollut kylmää myös Pohjois- Amerikassa, missä oli kylmää myös viime talvena, joten ei se nyt ihan niin mene kuin tuo aloittaja väittää. Kun nyt on ollut Globaalisti melko tasaista tällä vuosituhannella ja viimeiset vuodet lievästi viilenevää niin ainakin tuolla lännessä se on pitänyt kylmiä ilmoja ympäri vuoden. Olisikohan syy tähän ENSO tai joku muu kuin AGW.
Syynä on luonnon normaali kiertokulku, joka todistaa ihmisen vaikutuksen mitättömäksi ja hiilidioksidin vaikutuksen olemattomaksi.
Ilmasto jatkaa kylmenemistään ekonomistien tietokonemalleista huolimatta. Kuinka typerää onkaan edes ajatella tietokoneen "tietävän" tulevaisuuden ilmaston.
Kuluva vuosikymmen:
http://i40.tinypic.com/9kxc3d.jpg
Viimeiset 130 vuotta:
http://data.giss.nasa.gov/gistemp/graphs/Fig.A2.lrg.gif
Viimeiset 1300 vuotta:
http://www.realclimate.org/images/ipcc_6_1_large.jpg
Miksi valehtelet loputtomasti jotain "kylmenemistä" retard?
Täällä on tarkoitus keskustella. Miksi solvaat keskustelijoita?
Tutustu tuon mielisairaan ilmastonviilenemis-retardin loputtomaan palstan häiriköintiin, niin ymmärrät.
Eri mieltä oleminen ei ole sairauden oire. Sanoisin että itse käyt aivan asiatonta mielisairas-retard -monologiasi, joka pilaa mahdollisesti asiallisenkin asian viesteissäsi. Mielisairaus ja vammaisuus eivät noin muutoinkaan ole pilailun aiheita.
Ihmiskunnan historian toinen jättimäinen hirmutyö holacaust on saanut aikaan mielisairaiden liittymän, joka liittymä kieltää holocaustin. Tämä toinen hirmutyö, jos mahdollista suurempi, AGW, on saanut myös liikkeelle "kieltäjänsä", joiden mielenterveydestä ei ole saatu takeita.
tai niihin uskovia sen enempää terveinä kuin sairaina.
Asioista voi ja saa olla eri mieltä, perustuipa erimieltä olo faktoihin tai uskoon. Terveys ja sairaus ovat eri dimension asioita kuin mielipiteet. Sen ymmärrät viimeistään sitten kun itse sairastut.
Vammaisia ja sairaita pilkkaava monologisi osoittaa vähintäänkin erittäin heikkoa arvostelukykyä ja huonoa makua.