Kyse on siitä, miksi toinen henkilö menettää omassa ajatuksissamme kyvyn ratkaista omia ja vain omaan elämään liittyviä kysymyksiä.
Otetaan esimerkki. Näillä nettipalstoilla käydään uskonsotia, jossa asianomainen arvostelee jotakin uskontoa, suuntaa tai lahkoa. En ymmärrä asian loogisuutta, koska kysehän on todella siitä, että arvostelija on itse omaksunut sen mitä arvostelee. Hän, samalla kun syyttää todellisuudessa itseään, unohtaa myös sen, että jokainen meistä "käyttää" uskontoa vain oman elämänsä "hallintaan".
Miten on mahdollista, että Oppi nousee yksilöiden yli kuin se olisi elävä ilman jokaisen omakohtaista suhdetta siihen. Miksi sananjulistaja ei ymmärrä, että kuulija osaa ja joutuu todella itse ajattelemaan asiaa ja soveltamaan sitä itseensä?
Toinen esimerkki löytyy esimerkiksi työvoimatoimistoista. Kyse on jälleen siitä, miksi asianomaisen henkilökohtainen intressi, joka on asialle oleellinen, sivuutetaan. Useat virkailijat eivät ymmärrä, että asiakas hakee itselleen työtä ja joutuu todella kohtaamaan sekä työtehtävät että muut työntekijät vain ja ainoastaan itse. Miksi työvoimavirkailija ei ymmärrä että asiakas on omalla asiallaan? Hän ei ole se mitä hänestä on kirjoitettu.
Kolmas esimerkki löytyy erilaisten valojen vannomisen merkityksestä. Jos vannotaan, niin vannomisen täytyy lähteä vannojan omasta vilpittömästä tahdosta. Jos vannominen tapahtuu pakottamalla tai velvollisuudesta, niin kyse ei ole aidosta asiasta. Mikä on saa vannottajan vaatimaan toista henkilöä toimimaan oman epämääräisen tahtonsa mukaan? Eikö vannomatta olisi paras ja niin, että toiminta lähtee jälleen toimijan omasta tahdosta ilman lupauksia. Eihän mikään tilannekaan tule ennustetun kaltaisena.
Onko näissä esimerkeissä kyse jostakin ihmiselle kuuluvasta hallitsemisen tarpeesta, vanhemman roolin matkimisesta, henkisestä laiskuudesta tai sosiaalisen älyn puutteesta? Miksi meille kehittyy sosiaalisia rakenteita jotka sivuuttavat yksilön noudattamaan traditioita jonkun roolinimen alla?
En ole puuseppä, sairaanhoitaja tai merkonomi. Ne ovat käymieni oppilaitokseni opintolinjojeni nimiä eikä vedettävään rekeeni laitettuja kiviä.
Minä ja muut
mielikuvissani
1
1028
Vastaukset
- ja roolit
Yhteiskunta rakentuu rooleista ja ylläpitää itseään roolien välityksellä. Ihmiset roolien takana vain vaihtuvat.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Porvarimediat paniikissa demareiden huiman kannatuksen vuoksi
Piti sitten keksiä "nimettömiin lähteisiin" perustuen taas joku satu. Ovat kyllä noloja, ja unohtivat sen, että vaalit986138KATASTROFI - Tytti Tuppurainen itse yksi pahimmista kiusaajista!!!
STT:n lähteiden mukaan SDP:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti3495607Mikä siinä on ettei persuille leikkaukset käy?
On esitetty leikkauksia mm. haitallisiin maataloustukiin, kuin myös muihin yritystukiin. Säästöjä saataisiin lisäksi lei522649Lääppijä Lindtman jäi kiinni itse teosta
Lindtman kyselemättä ja epäasiallisesti koskettelee viestintäpäällikköä. https://www.is.fi/politiikka/art-20000117808521042066Juuri nyt! Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti
Ai että mä nautin, Tytti erot vireille! "Käytös on kohdistunut avustajia ja toisia kansanedustajia kohtaan, uutisoi STT1071768- 1241717
Puolen vuoden koeaika
Voisi toimia meillä. Ensin pitäis selvittää "vaatimukset" puolin ja toisin, ennen kuin mitään aloittaa. Ja matalalla pro191613Tytti Tuppurainen nöyryyttää avustajiaan
Tytti Tuppurainen nöyryyttää SDP:n eduskuntaryhmän kokouksissa sekä avustajia että kansanedustajia. Hän nolaa ihmisiä ju1801267- 731187
Huomaatteko Demari Tytti ei esitä pahoitteluitaan
Samanlainen ilmeisesti kuin Marin eli Uhriutuu no he ovat Demareita ja muiden yläpuolella siis omasta mielestään33998