Maailmalla puretaan jo näitä teleliikenneantenneja asutuksen välittömästä läheisyydestä. Ilmeisesti epäillään niiden säteilyn olevan terveydelle vaarallista? Suomessa näitä teleliikenneantenneja nousee kuin sieniä sateella asutuksen välittömään läheisyyteen ja yleensä vielä lähelle kouluja. Onkohan tämä asia ajateltu ihmisten terveyttä silmällä pitäen vai rahako ratkaisee?
Teleliikenneantennit????
Syöpävaarallisia?
5149
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
mekanismia, jolla tietoliikenteessä RF-säteily voisi aiheuttaa syöpää. Ei-ionisoivalla säteilyllä tunnetaan ainoastaan lämpövaikutus. Elektronien irroittaminen molekyyleistä vaatii huomattavasti energisempiä fotoneja, mitä radiotaajuinen säteily sisältää. Vasta ultraviolettin valon aallonpituus on niin pieni, että välittäjäkvantin energia ionisoi atomeja ja aiheuttaa syövän yleistymistä.
Tukiasemia vaarallisempi on auringon paiste.
RF aiheuttaa syöpää kuten kahvi, viina, tupakka, beetasoihtu, voimalinja, ilmansaasteet, paskanhaju, radon, home, asbesti, aurinko yms. Että eiku foliohattu päähän ja pimeään kellariin istumaan.
Hyvä kun faktaakin joskus kirjoitetaan.
Tuollaisen taajuuden säteily riittää ehkä kääntämään molekyylin. Noh, pitää muistaa, että myös ihmiskehon lämpö pystyy samaan, joten ainakaan suora vaikutus ei oikein syöpä voi aiheuttaa. Toinen juttu on sitten jaksollisuus: kantoaallon säännönmukaisuus voinee sittenkin aiheuttaa jonkin kombinatoorisen "kääntyilyn", jolla periaatteessa voi olla vaikka haittavaikutuksia (vaikkei aalto yksinään mitään voisikaan aiheuttaa). Eipä se huono asia ole, jos tuotakin tutkitaan. Se on kuitenkin uusi asia, josta ei välttämättä tiedetä kaikkea (vaikka toki radiolähetyksiä on ollut jo hemmetin pitkään). Tosin siis minimalistinen tuo riski on, mutta eiköhän se ole sitten hyvä, että todistetaan edes noille hourupäille, ettei vaaraa ole.
suurin säteilyvaara kun pitää kännykkää korvallaan?