Aurinkoenergialla voidaan torjua ilmastonmuutos. Aurinko kun paistaa joka päivä, ja kun ei paista käytetään akkuja. Tuulikin tuulee harvemmin.
Aurinkoenergia
Vubuleux
20152
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Kun ihmiskunta pystyisi aikoijen alusta muuttuneen ilmaston muuttumisen pysäyttämään ja saamaan sen täysin stabiiliksi.
Siitä ei olisi enään pitkää matkaa tekemään samoin auringolle.
että mistä ilmastonmuutoksesta on kyse?
Miten ilmasto on muuttunut? Mikä oikeasti on muuttunut?
Eikö mikään? Kai nyt jotain konkreettista on esittää, kun kerran on varma mielipide jostakin muutoksesta.
http://www.fmi.fi/ilmastonmuutos/
laitat tuolaisen propagandasivustolle osoittavan linkin?
Ymmärräthän, ettei tuolla oleva kirjoittelu ole luotettavaa ja puolueetonta?
Oikeasti kukaan ei ole pystynyt osoittamaan mitään väitettyä ihmisen aiheuttamaa ilmastonmuutosta.
Luonnollisista syistä tapahtuvaa muutosta kyllä on tapahtunut niin kauan, kuin maapallo on ollut olemassa, mutta että ihmisen aiheuttamaa... huoh.
Edellinen viesti kertoi just ajatukseni, kiitos. Niinpä, ihmisillä ei ole aikaa? katsella ihanaa tähtitaivasta rauhassa..., jo pelkästään sillä ymmärtäisi helposti koko ilmastohölmöilyn hölynpölyksi...
Olet näköjään autuaan tietämätön luonnontieteistä. Siksi en suosittele, että kirjoittelet tänne.
missä ja miten ilmenee tuo väittämäsi väärässä oleminen?
Jos et pysty hyvin perustelemaan, niin ole hyvä äläkä enää kirjoittele tänne.
http://www.brighton73.freeserve.co.uk/gw/paleo/2000yearsCO2large.png
OMG OMG OMG!!! CO2 nousee ennen lämpötilaa! OMG OMG OMG!!! Olipa yllätys. :-D
Bonuksena vielä...
http://www.brighton73.freeserve.co.uk/gw/paleo/400000yearslarge.gif
niin nähdään missä nyt mennään.
No eipä se hiilidioksidin määrä niin paljoa olekkaan vaihdellut, kun on luultu.
http://tinyurl.com/n4l4mo
Käytän mielelläni jälkimmäistä kertomaan ilmastonmuutoksen luonteesta.
Jos katsot noita CO2 arvoja, niin kovasti erillaisia ovat.
Katsoppa tarkkaan.
ja mietippä mitä ovat nuo noin 125 000 vuoden välein olevat lämpöpiikit ja koska oli viimeisin verrattuna nykyaikaan.
Pistääkö yhtään mietityttämään?
Nykyisin sitä taidetaan opettaa jo peruskoulussa. Sinulta taisi jäädä väliin.
http://www.brighton73.freeserve.co.uk/gw/paleo/400000yearslarge.gif
Viimeisin lämpöpiikki oli muutama tuhat vuotta sitten. Nyt pitäisi hitaasti viilentyä kohti seuraavaa jääkautta, mutta lämpeneekin yhtäkkiä rajusti. Hiilidioksidin määrä on noussut yhtäkkiä reilusti korkeammaksi kuin kertaakaan aikaisemmin käyrän aikana. Pistää todella mietityttämään.
Hiilidioksidi vaihtelee syklisesti jääkausisyklin mukana. Hiilidioksidi on tärkeä tekijä tuon syklin mahdollistajana, sillä se lämmittää ilmakehää pitoisuuksien ollessa korkealla ja sen väheneminen aiheuttaa viilenemistä.
Lämpöpiikit sattuvat aina heti jääkauden loputtua, mikä ei ole sattumaa, sillä noihin aikoihin hiilidioksidipitoisuuskin on korkeimmillaan luonnollisista syistä. Mutta nyt ihminen on nostanut hiilidioksidipitoisuutta huomattavasti luonnollista syklistä pitoisuutta korkeammalle, kuten kaikki kuvaajasta näkevät. Tämän takia kuva on erinomainen!
Lämpöpiikin (holoseenikauden lämpöoptimin) pitäisi olla jo ohi, mutta nyt onkin uusi lämpöpiikki tulossa, johtuen ihmiskunnan päästöjen aiheuttamasta hiilidioksidipiikistä. Se on vääjäämätöntä, kun tarkastelemme mennyttä aikaa: lämpö- ja hiilidioksidipiikit esiintyvät aina pareittain.
Zorge tuntuu tietävän paljon ja tietohan luo tuskaa. Ihmiskunnan historian saatossa ilmat lämpeni ja väliin kylmeni, mutta kun ei ollut tietoa näistä hiilidioksiideista, niin ihmiset vaan sopeutui valliteviin olosuhteisiin. Nyt kaiken tietävä Zorge aikoo muuttaa maapallon ilmastoa. Hän on alkanut "Pikku Jumalaksi". Kaikki tietäväksi messiaaksi. Hän, niinkuin kunnon hihhuli, ei suosittele tätä palstta muille kuin aate tovereilleen. Onko syntymässä uusi uskonto. Ilmastohihhulismi ja Zorgesta sen apostoli.
että miten se raju lämpeneminen esiintyy vaikka tällä mittausasemalla?
http://www.surfacestations.org/images/OrlandCA_USHCN_Site.jpg
Ja miten ihmeessä kaikkien mittusasemien tulokset ovat samankaltaisia, jos niitä ei "korjailtaisi"?
http://zapruder.nl/images/uploads/screenhunter3qk7.gif
Ja miten sen hiilidioksidimäärän muutokset ovat ilmenneet?
http://tinyurl.com/n4l4mo
Etkö muka löydä koko maailmasta kuin yhden mittausaseman, jossa lämpötila on jossain vaiheessa laskenut? Kyllä niitä luulisi löytyvän useampiakin. Mutta se ei muuta sitä tosiasiaa mihinkään, että ylivoimaisesti suurin osa niistä osoitaa lämpenemistä.
Eikös se ole hyvä, että mahdolliset virheet korjataan pois.
Kolmannen linkkisi käyrä taitaa kuvata jotain Ankkalinnan tapahtumia.
Lämpenemistä esiintyy.
Tässä hyvä esimerkki, joka saa ilmastohihhulille touhutipan pöksyyn. Sitä hihhuli vaan ei kykene käsittämään, että mistä se "lämpeneminen" oikein johtuu.
http://www.surfacestations.org/images/MarysvilleCA_USHCN_Site_small.jpg
Huijausta koko ihmisen aiheuttama ilmastonmuutos, ilmasto viilenee...
Vastauksesi osoittaa tälle palstalle tyypillistä tietämättömyyttä ja kykenemättömyyttä ajattelemaan rationaalisesti.
http://www.aurinkoenergiaa.fi/