Onko Baikal?

Mantereiden saumaan syntynyt rotkojärvi? Sen muoto ja syvyyden perusteella voisi näin päätellä.

Sama kysymys Victoriajärven suhteen?

Nythän esim. Islantia jakaa Euroopan ja Pohjois-Amerikan mannerlaatat.
5659
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Se on järvi maailman syvimmässä hautavajoamassa,

"Victoriajärven suhteen" Se lasketaan kuuluvaksi Itä-afrikan
hautavajoama alueeseen vaikka se sijaitseekin "harjanteella (Horst) vajoamien välissä. Eikä ole oikein syvä.
Samalla alueella on esim Tanganjikajärvi joka on yksi maailman syvimpiä

Äänestä
  • Kiitän vastauksesta.

    Äänestä

  • Baikal ei sijaitse mannerlaattojen saumalla. Se on 'revennyt' samassa yhteydessä kuin Himalaja on noussut, eli Intian ja Euraasian laatan törmäyksen aiheuttama puristus on saanut aikaan jo olemassaolevan heikkousvyöhykkeen, raon tms. laajenemisen.

    Äänestä

  • Aeid kirjoitti:

    Baikal ei sijaitse mannerlaattojen saumalla. Se on 'revennyt' samassa yhteydessä kuin Himalaja on noussut, eli Intian ja Euraasian laatan törmäyksen aiheuttama puristus on saanut aikaan jo olemassaolevan heikkousvyöhykkeen, raon tms. laajenemisen.

    "Lake Baikal was formed as an ancient rift valley"
    Wikipediasta

    Äänestä

  • "minä## kirjoitti:

    "Lake Baikal was formed as an ancient rift valley"
    Wikipediasta

    Ilmaisin kai itseäni jotenkin epäselvästi. Baikal kyllä on ns. repeämälaakso, joksi tuon rift valleyn suomentaisin, mutta se ei nykytiedon mukaan sijaitse mannerlaattojen saumalla, vaan sen repeäminen liittyy eteläisempien laattojen törmäykseen kuten selitin (törmäyksen aiheuttamaan jännitystilaan suurella alueella Euraasian laattaa & jännitystilan ajoittaiseen purkautumiseen -> repeäminen).

    Olen kyllä kuullut esitettävän että ns. Amurin laatta olisi itsenäinen laattansa (ja Baikal sijaitsisi sen ja Euraasian laatan rajalla) mutta käsittääkseni tästä ei ole vielä tarpeeksi todisteita. Mikäli tälläinen laatta olisi olemassa, niin sen liike liittyisi juurikin tuohon mainitsemaani Euraasian ja Indo-Australian laatan törmäykseen.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


langto-d kirjoitti:

Mantereiden saumaan syntynyt rotkojärvi? Sen muoto ja syvyyden perusteella voisi näin päätellä.

Sama kysymys Victoriajärven suhteen?

Nythän esim. Islantia jakaa Euroopan ja Pohjois-Amerikan mannerlaatat.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu