Keskellä Äkäslompoloa on Ramirentin toimipiste,sinänsä
varmasti hyvä ja asiallinen palvelu tunturikeskuksessa
missä paljon rakennetaan,mutta;miksi siinä ei ole
kunnan taholta vaadittu aitaa näkösuojaksi?
Isolla alueella on rakennusparakkeja,koneita ja muuta
laitteistoa sikinsokin,keskellä viihtyisää kylänraittia
omakoti-ja loma-asutuksen seassa tuo vuokraamo
on todella pahan näköinen.Isommissa paikoissahan
tälläiset vuokraamot ovat asutuksesta syrjässä olevilla
teollisuusalueilla,mutta täällä kun ei sellaista ole niin
kyllin korkea aita nätisti maalattuna siistisi kyläkuvaa
tuossa paikkaa huomattavasti.
varmasti hyvä ja asiallinen palvelu tunturikeskuksessa
missä paljon rakennetaan,mutta;miksi siinä ei ole
kunnan taholta vaadittu aitaa näkösuojaksi?
Isolla alueella on rakennusparakkeja,koneita ja muuta
laitteistoa sikinsokin,keskellä viihtyisää kylänraittia
omakoti-ja loma-asutuksen seassa tuo vuokraamo
on todella pahan näköinen.Isommissa paikoissahan
tälläiset vuokraamot ovat asutuksesta syrjässä olevilla
teollisuusalueilla,mutta täällä kun ei sellaista ole niin
kyllin korkea aita nätisti maalattuna siistisi kyläkuvaa
tuossa paikkaa huomattavasti.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Ainahan voipi mennä takaisin etelään ja pysyä siellä jos siellä kerran on kaikki paremmin.Varsinkin kehä 3 sisäpuolella....?!Me olemme onnellisia ja tyytyväisiä täällä!!!
Parannusehdotus on asiallinen, eikä siihen pitäisi vastata asiattomuuksilla. Tyytyväisiä olemme, mutta aina parannuksiin on varaa.
Ihmetyttää moinen purkaus stadia kohtaan;sieltähän aikamoinen osa
Ylläksenkin asiakkaita on.
Tosi asiahan on että tuo rakennuskonevuokraamo on silmiin pistävä
maisemahaitta vanhan Eväskorin rakennuksen lisäksi muuten niin siistissä
matkailukylässä.
Sieltä stadistahan ne valittajat tule...valitettavasti!Maksavat ja mukavat asiakkaat tulee kyllä jostain muualta!Ja jos vanha Eväskori on mielestäsi ruma niin kannatta tosiaan pysyä kehä 3 sisäpuolella!
Nuo kaksi kohtaa kylässä pitäisi tosiaan korjata. Ramirentin aita tulee varmaan laitetuksi; liike toimii asiallisesti muissakin suhteissa, eikä aidan laittaminen ole kovin suuri investointi. Aidan tulee olla melko korkea, ja siksi sen suunnitteluun kannattaa kiinnittää huomiota, ettei aita ole rumempi kuin romut aidan takana.
Totta;Ramirentin kohdalla aita ratkaisisi helposti tuon ongelman,se ei ole
edes mikään kustannuskysymys.
Sen sijaan kunta saisi kerrankin olla ärhäkkä ja lyödä entisen Eväskorin
rakennuksen omistajan koville ja määrätä purkamaan koko höskä.
Se oli mineriitti-päällysteisenäkin pahan näköinen ja 80-luvun lopussa
se päällystettiin kelolaudalla ilman mitään lupaa kunnan rakennusvalvonnalta.
Ihmetyttää kunnan passiivisuus tässä asiassa.
Muutenhan kylä on tätänykyä siisti ja hyvin hoidetun näköinen pihoja myöten.
Tämän Äkäs-hotellin takaisen parakki-rivitalon kompleksin nähdessään
rupeaa ihmettelemään että onko Kolarissa rakennusvalvontaa?
Ainoa hyvä että on näppärästi metsän keskellä suht hyvin piilossa eikä
ole kylänraitilla maisemaa pilaamassa.
Tuon Eväskorin entisen rakennuksen päälle väsätyt kelolaudat mätänevät
täyttä vauhtia kesän sateissa,kammottava rakennus noin hyvällä
liikepaikalla.