Miten kävikään Archaeopteryxin, tuon "mainion" välimuotofossiilin?
http://www.sciencedaily.com/releases/2009/06/090609092055.htm
Jotenkin kuulostaa kummalliselta, että 2000- luvun moderni tiedeyhteiskunta voisi sortua tällaiseen hairahdukseen, kun tajuaa että moinen virhe olisi voitu välttää vain yksistään tutkimalla lintujen biologiaa. Toivottavasti makroevoluutikot oppijat nyt tästä vähän nöyryyttä, esittämänsä yksipuolisuuden sijaan.
http://www.sciencedaily.com/releases/2009/06/090609092055.htm
Jotenkin kuulostaa kummalliselta, että 2000- luvun moderni tiedeyhteiskunta voisi sortua tällaiseen hairahdukseen, kun tajuaa että moinen virhe olisi voitu välttää vain yksistään tutkimalla lintujen biologiaa. Toivottavasti makroevoluutikot oppijat nyt tästä vähän nöyryyttä, esittämänsä yksipuolisuuden sijaan.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Aika pitkälle debunkattu kreationismipalstalla. Ilmeisesti lisensiaatilla on käynnissä joku missio sen puolesta, etteivät linnut ole kehittyneet dinosauruksista.
Ns. tutkimuksen taustalla on varsin huonon maineen itselleen kehittänyt tiedemies, jolla on henkilökohtainen missio lintujen ja dinosaurusten yhteistä alkuperää vastaan. Sitä edistääkseen hän on valmis jättämään huomiotta jo tiedettyjä faktoja ja repimään täysin tosiasioiden tukemattomia oletuksia. Samaan porukkaan ristiretkellä dinosauruslintuja vastaan kuuluu muuten myös Alan Feduccia. Kreationistien suosikkeja hänkin.
Etpä voi olettaa että joka jannu lukee kreationismipalstaa, täällähän siitä evoluutiosta tulisi keskustella, eikä siellä?
No sori, eipä voinut tietää :P
Onko silti kiellettyä olla eri mieltä siitä, ettei dinoilla ja linnuilla olisikaan yhteistä alkuperää, kuten Feducciakin sanoo? Käsittääkseni hän kuitenkin ainakin on asiansa osaava paleontologi ja olen valmis luottamaan sellaisen sanaan.
Mutta nykypäivänä kylläkin hyvin typerää. Yhtä hyvin voisi yrittää jankuttaa todisteita vastaan valaiden kehittyneen maanisäkkäiden sijaan liskoista.
Feduccia on muuten paleo-ornitologi, mikä tarkoittaa että hän tuntee kyllä linnut, eritoten tertiäärikaudelta, mutta on (tarkoituksella?) tietämätön dinosauruksista.