Hyvää vauhtia hupenemassa ilmastonlämpiämisen takia Arktinen jää. Nyt taas uusi ennätys pinta-alan pienuudessa ajankohtaan nähden, ja se volyymihan on pudonnutkin kolmannekseensa 50 vuodessa.
Täällä tiedettä tuntemattomat höperöt puhelevat Suomen ilmastosta, joka normaalia vain pari astetta lämpimämpää tänä keväänä. Yksinkertainen ajattelija katselee ikkunasta ja luulee jääkauden tulevan, kun metsänreunassa on viikon verran vähän viileämpää.
Suomen sää on 0,4 promillea maapallosta, joten tiedemiehet eivät todellakaan seuraa Suomen kelejä, jotka tosin ovatkin lämmenneet 2 - 3 astetta puolessa vuosisadassa. Vaan on heillä koko maailma tarkkailun alla, etenkin koko Pohjoiskalotti, jossa lämpötila noussut 3 -5 astetta tuossa samassa ajassa.
AGW on hurjaa, ja hurjenee kiihtyvällä tahdilla!
Täällä tiedettä tuntemattomat höperöt puhelevat Suomen ilmastosta, joka normaalia vain pari astetta lämpimämpää tänä keväänä. Yksinkertainen ajattelija katselee ikkunasta ja luulee jääkauden tulevan, kun metsänreunassa on viikon verran vähän viileämpää.
Suomen sää on 0,4 promillea maapallosta, joten tiedemiehet eivät todellakaan seuraa Suomen kelejä, jotka tosin ovatkin lämmenneet 2 - 3 astetta puolessa vuosisadassa. Vaan on heillä koko maailma tarkkailun alla, etenkin koko Pohjoiskalotti, jossa lämpötila noussut 3 -5 astetta tuossa samassa ajassa.
AGW on hurjaa, ja hurjenee kiihtyvällä tahdilla!
Vastaukset 15
Vanhimmat
Arktisen jään tilanne on ihan hyvää keskitasoa ajankohtaan nähden.
http://www.ijis.iarc.uaf.edu/seaice/extent/AMSRE_Sea_Ice_Extent.png
Aivan. Kevään sulamistahdin perusteella näyttäisi siltä että tämän vuoden minimissä olisi ainakin 1-2 miljoonaa nelökilometriä enemmän jäätä kuin viime vuonna.
Lopullisesti minimin jäämäärän ratkaisevat elo-syyskuun tuuli- ja virtausolosuhteet.
Trendi viittaa ohuen jään vahvaan minimiennätykseen tiedemiesrintaman mukaan syyskuussa, ja onhan vanhaa, yli 3-vuotista jäätä enää 10% Arktiksesta, kun vielä 30 vuotta sitten yli 6-vuotista jäätä 30% koko alasta. Jään oheneminen on ollut äärimmäisen nopeaa ja merkitsee jäävapaata Arktista viimeistään 2015 syksyllä.
AGW on ihmiskunnan historian suurin uhka 60 miljoonaan vuoteen. Silloin tosin ihmisten esi-isät olivat rotan tapaisia pikkunisäkkäitä.
No eipä tällä hetkellä ole mitään viitteitä ennätysminimistä. Tänä vuonna on ollut jäätä selkeästi enemmän kuin kahtena edellisenä vuonna kuten tästä grafista näkyy: http://arctic-roos.org/observations/satellite-data/sea-ice/observation_images/ssmi1_ice_area.png
Toukokuussa jäätä oli jopa enemmän kuin pitkän aikavälin trendi osoittaa:
http://nsidc.org/data/seaice_index/images/n_plot_hires.png
Pienen luonnollisen notkahduksen jälkeen jään määrä on taas lähestymässä pitkän aikavälin keskiarvoa:
http://nsidc.org/data/seaice_index/images/daily_images/N_timeseries.png
Kuten käyristä näkee, vasta heinäkuun lopupuolella pystyy päättelemään jotain tämän vuoden minimistä.
Reilu 10 000 vuotta sitten tosiaan jäätä oli aika lailla enemmän. Taisipa Suomen päälläkin silloin olla 2-3 km jäätä. Onneksi sen ajan Homo Sapiensit ja Cro Magnonit käyttivät hehkulamppuja pienloistelamppujen sijaan, eivät käyttäneet joukkoliikennettä vaan ajoivat omilla autoillaan, polttivat fossiilisia, söivät lihaa jne. Saatiin ilmasto lämpenemään ja jäävaippa Suomen alueen päällä sulamaan.
"AGW on ihmiskunnan historian suurin uhka 60 miljoonaan vuoteen. "
Muutetaan tuo 60 miljoonaa vuotta 60:ksi vuodeksi. vai onko ihmiskunta 60 miljoona vuotta vanha?
Ihmiskunnan elintaso poljetaan mahdollisimman alas AGW:n nimeen.
Tuon uskonlanseerauksen seurauksena EU:n talous tulee romahtamaan ja se alkaa vaikuttamaan myöhemmin globaalisti valtavina talouspakolaisina aasiaan ja Venäjälle.
Nämä tietenkin vastaavat sotilaallisella voimallaan ja Pohjois-Korean tyyppiseksi diktatuuriksi vajonnutEU tekee viimeisen virheen ydinaseillaan.
Se on ihmiskunnan suurin uhka
vedä Sinäkin vaan villapipo korville. Keskikesän heleät hetket 5-7 astetta!
Jos Siperian peruspakkanen lauhtuu -50 asteesta -45 asteeseen, niin meitäkö se lämmittää? Ja ennekaikkea, siitäkö meidän pitäisi maksaa?
Jos AWG hurjenee ja Suomessa kesässä olisi noin 30 hellepäivää hurjistumisen jälkeen niin olisipa hyvä.
Ei tartte kuin viis astetta enää kylmetä niin saa nostaa veneen pois jäistä juhannukseks. Mihin saa maksaa?
paikkakunnat, jossa tuo lämpeneminen on suomen osalta toteutunut. Vai onko kyseessä koko suomea koskeva mittaustulos?
Pohjoiskalotissa lämpötila ei ole noussut ollenkaan, vaikka juuri pohjoisella alueella se lämpeneminen piti näkyä oikein selkeästi.'
AGW on kurjaa, koska sellaista ei näytä olevan olemassakaan.
Mitään AGW:ta ei ole olemassakaan, mutta laskutus siitä on todellista.
Pelkästään pikkuriikkisen Suomen(kaikki suomen asukkaat)lasku olemattomasta "ilmastonmuutoksesta" on jo yli 10 miljardia euroa! Huima summa tyhjästä kansalaisten maksettavaksi. Suurin osa maailmaa ei noteeraa koko asiaa!
Nämä vedätykset tulee Suomelle kalliiksi. Saksasta ostettiin IT-hurmion huipulla 3G-ilmatilaa 80 mrd markallat? Eikä saatu mitään, mutta sensijaan meni kannattava valtion omistama teleyhtiö pilkkahintaan Ruotsiin.
Nyt ostetaan...niin, mitä oikein ostetaan...jotakin respektiä poliitikoille EU:n kokouksissa, vai mitä mahdetaan? Mitään ei ainakaan takuuvarmasti saada. Mutta taas voi mennä teollisuutta ja yrityksiä sen sinisen tien. Ei näytä metsäteollisuuden toimialalla ainakaan kovin vahvalta tulevaisuus.
3G-vedätyksessäkin mallia luomassa maailman tunnetuimmat taloustieteen miehet. Eikös peräti nobelisti ollut. Ei taannut tiede hyvää lopputulosta.
Ja siihen uskovien määrä. Kusetus on kusetusta, eikä ihminen jaksa. Tullee uusia pelpn aiheita ja niin pitääkin.
aika paljon kuukaudessa.
http://arctic.atmos.uiuc.edu/CT/animate.arctic.color.0.html
Ei tuon animaation mukaan juuri mitään.
Joku vedätys taas?