Ensinnäkin mitä juttuja on mllä nainen voi välillisesti imarrella itseään? Mitkä ovat tyypillisempiä naiselle,olettaen että myös miehet voivat tehdä niin?
No,ensinnäkin:
-Huumori: Esim.yhden S24 jäsenen profiilissa on vitsi "Kuinka pitää mies onnellisena? Tarjoile kaljaa alastomana". Ei nyt varmaan sanatarkka sitaatti mutta tuohon suuntaan.
Siis implikaatio on että mies on yksinkertainen viihdyttää naisen luontaisilla (siis todellakin luontaisilla ja mitään yrittämättä) avuilla.
-Se kun nainen säälittelee miestä naisenpuutteen takia. Tapahtunut itselleni baarissa,netissä jne. Vaikkei ilmaisisi suoraan mitään halua olla naisen kanssa,näin voi silti käydä.
-Se kun nainen ilman mitään kannustusta ilmoittaa että voisi tehdä miehen olon mukavaksi ja ehkä lääppii päälle hieman. Mieheltä vaatii aika paljon munaa tehdä noin. Kun viimeksi olin baarissa,yksi varattu nainen teki minulle niin. En kiellä etteikö se olisi ollenkaan mukavaa ja imartelevaa mutta kuitenkin se kuuluu tähän kategoriaan. Tähän voidaan lukea myös seksin näkeminen 'antamisena' siis valta-asetelmien kautta.
-Tapaamisehdotuksen tulkitseminen himoksi ja haluamiseksi. Kun tarkoitus on vain tutustua,mikä voi ehkä johtaa intiimeihin kanssakäymisiin tai olla johtamatta. Joka tapauksessa odotuksia ei sillä lailla suoranaisesti ole.
Tuosta vielä sen verran että naiset nimenomaan usein lukevat kiinnostuksen ja sen mahdollisen haluamisen nimenomaan siten että naiselta odotetaan 'saavan' ja 'sitä'. Naiset ovat minun kokemuksieni perusteella aika paljon yhdyntäkeskeisempiä ajattelussaan ja tämä ehkä heijastuu naisten ajatteluun. Naisten kyky nauttia muusta seksistä tai hyväilystä kuin yhdynnästä on kenties selvästi alhaisempi kun miehellä. Siis joka tapauksessa tuo (tiettyjen) naisten 'pillunjano' karikatyyri on yksinkertaistus.
No,ensinnäkin:
-Huumori: Esim.yhden S24 jäsenen profiilissa on vitsi "Kuinka pitää mies onnellisena? Tarjoile kaljaa alastomana". Ei nyt varmaan sanatarkka sitaatti mutta tuohon suuntaan.
Siis implikaatio on että mies on yksinkertainen viihdyttää naisen luontaisilla (siis todellakin luontaisilla ja mitään yrittämättä) avuilla.
-Se kun nainen säälittelee miestä naisenpuutteen takia. Tapahtunut itselleni baarissa,netissä jne. Vaikkei ilmaisisi suoraan mitään halua olla naisen kanssa,näin voi silti käydä.
-Se kun nainen ilman mitään kannustusta ilmoittaa että voisi tehdä miehen olon mukavaksi ja ehkä lääppii päälle hieman. Mieheltä vaatii aika paljon munaa tehdä noin. Kun viimeksi olin baarissa,yksi varattu nainen teki minulle niin. En kiellä etteikö se olisi ollenkaan mukavaa ja imartelevaa mutta kuitenkin se kuuluu tähän kategoriaan. Tähän voidaan lukea myös seksin näkeminen 'antamisena' siis valta-asetelmien kautta.
-Tapaamisehdotuksen tulkitseminen himoksi ja haluamiseksi. Kun tarkoitus on vain tutustua,mikä voi ehkä johtaa intiimeihin kanssakäymisiin tai olla johtamatta. Joka tapauksessa odotuksia ei sillä lailla suoranaisesti ole.
Tuosta vielä sen verran että naiset nimenomaan usein lukevat kiinnostuksen ja sen mahdollisen haluamisen nimenomaan siten että naiselta odotetaan 'saavan' ja 'sitä'. Naiset ovat minun kokemuksieni perusteella aika paljon yhdyntäkeskeisempiä ajattelussaan ja tämä ehkä heijastuu naisten ajatteluun. Naisten kyky nauttia muusta seksistä tai hyväilystä kuin yhdynnästä on kenties selvästi alhaisempi kun miehellä. Siis joka tapauksessa tuo (tiettyjen) naisten 'pillunjano' karikatyyri on yksinkertaistus.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Mitä muita kokemuksia sulla on naisista muualla kuin nettimaailmassa olevia teini-ikäisiä? Itse olet joskus halunnut riisuuntua tytölle webbikamerassa, näin esimerkkinä vanhoista kirjoituksistasi.
Mitäpä jos sen sijaan että kääntäisit ihan KAIKEN ajatuksesi naisten käyttäytymisestä jotenkin negatiiviseksi vain siksi että sinua ei ole sattunut onnistamaan naismarkkinoilla, keskittyisit yrityksiin tavata erilaisia tyttöjä joihin olet tähän mennessä törmännyt (netissä teini-ikäisiin).
Kaikki tietävät ja se on ihan tieteellistä faktaa että miehellä on suurempi seksuaalivietti ja libido kuin naisilla.
Mies ajattelee päivän aikana seksiä useammin kuin nainen ja miesten ajatukset pyörivät naisissa ja panemisessa paljon enemmän kuin naisilla, johan sen tämä palstakin kertoo.
Miehelle naisen saaminen ja sitä paneminen on pakkomielteinen ajattelu monella, niinkuin sinullakin.
Yrität vaan väkisin ja pakolla vääntää aina kaikki naisten syyksi.
Millä tavalla nainen imartelee itseään jos se haluaa tehdä miehen olon mukavaksi? Onko se samanlailla mieheltä itseimartelua jos se sanoo että haluaa tehdä naisen olon mukavaksi?
Miestä todellakin on yksinkertaista miellyttää luontaisilla avuilla, miksi muuten hyvännäköiset naiset saavat miehen pään kääntymään tai miehen ajatukset sekaisin, miksi muuten antelias ja "palvelualtis" nainen olisi miesten mieleen? Miehen miellyttämiseen ei tarvitse paljoa, sille riittää aika yksinkertaiset asiat.
Nainen kaipaa mieheltä paljon enemmän kuin mies naiselta. Yleensä.
Koittaisit hankkia ensin syväluotaavia vuosia kestäneitä kokemuksia naisista ennenkuin heittelet ilmoille nuoren miehen mielen kieroutuneita hypoteeseja.
Nimim. Pitkissä suhteissa elänyt lähes kolmekymppinen nainen.
"Mitä muita kokemuksia sulla on naisista muualla kuin nettimaailmassa olevia teini-ikäisiä? Itse olet joskus halunnut riisuuntua tytölle webbikamerassa, näin esimerkkinä vanhoista kirjoituksistasi."
Johan minä tuossa samalla puhuin vähän muistakin kokemuksista.
Ja minä sanoin että kyselin uteliaisuutta tuollaisista jutuista mesessä enkä sillä että olisin suoranaisesti halunnut niin tehdä. Se oli tutkimusta.
"Mitäpä jos sen sijaan että kääntäisit ihan KAIKEN ajatuksesi naisten käyttäytymisestä jotenkin negatiiviseksi vain siksi että sinua ei ole sattunut onnistamaan naismarkkinoilla, keskittyisit yrityksiin tavata erilaisia tyttöjä joihin olet tähän mennessä törmännyt (netissä teini-ikäisiin)."
No,ei nyt yksistään siellä mutta kätevin paikkahan tämä netti on. Ei mahda mitään.
"Mies ajattelee päivän aikana seksiä useammin kuin nainen ja miesten ajatukset pyörivät naisissa ja panemisessa paljon enemmän kuin naisilla, johan sen tämä palstakin kertoo."
Tjaah. Ainakin mitä minä olen virtuaalimaailmaa kohta 10 vuotta tutkineena havainnut on se että tytöillä on ehkä useammin seksi/intiimi/alapääaiheiset jutut kuin pojilla,vaikka tämä saattaa johtua siitä että pojat ovat pelosta kankeina kun samat (tai edes jotkut) tytöt saattavat sitten haukkua jos he ilmaisevat jotain samankaltaista. Siis naispuolisko kuohitsee miespuoliskon seksuaalisuutta kiltimpään suuntaan ja samalla sitten naispuolisko saattaa kokea miespuolen tylsäksi kun he eivät sitten uskalla puhua ja käyttäytyä seksuaalisesti silloin kun he (naiset) haluaisivat.
-
Ja kuten sanottua,minun mielestäni naisten ajattelu on yhdyntäkeskeisempää ja näin ollen vaikka miehet ajattelisivatkin enemmän naisia,eivät miehet välttämättä panemista tai seksiä yleensäkkään ajattele sen enempää kuin naiset.
Mikään kohta naisessa ei herätä miehissä samanlaista kummastelua kuin miehen penis herättää naisissa tai tytöissä (vaikkakin naisten asenteet ovat huomattavasti sekavampia ja vaikeasti tulkittavampia; niissä on paljon enemmän hajontaa kuin miesten melko yksimielisessä ihailussa). Miehet enemmänkin näkevät naisen kokonaisuutena.
"Miehelle naisen saaminen ja sitä paneminen on pakkomielteinen ajattelu monella, niinkuin sinullakin."
En minä nyt muistaakseni ole edes sanonut itsestäni olevani nimenomaan panoa vailla,vaikka niinkin toki on. Jos sinulla on jatkuva hammassärky niin on vaikea keskittyä muuhun elämään ennen kuin se särky korjaantuu. Kuitenkin miehet pystyvät jotenkin elämään sen jatkuvan säryn kanssa,eivät kaikki tietenkään. Naisilla se hammaslääkäri on keskimäärin aika paljon lähempänä.
"Millä tavalla nainen imartelee itseään jos se haluaa tehdä miehen olon mukavaksi? Onko se samanlailla mieheltä itseimartelua jos se sanoo että haluaa tehdä naisen olon mukavaksi?"
Koska nainen olettaa että mies tarvitsee elämäänsä naista ja että hän nainen voi tehdä miehen olon mukavaksi,tuntematta koko miestä. Jos mies tekisi samoin,mies naurettaisiin pihalle narsistina.
"Miestä todellakin on yksinkertaista miellyttää luontaisilla avuilla, miksi muuten hyvännäköiset naiset saavat miehen pään kääntymään tai miehen ajatukset sekaisin, miksi muuten antelias ja "palvelualtis" nainen olisi miesten mieleen? Miehen miellyttämiseen ei tarvitse paljoa, sille riittää aika yksinkertaiset asiat."
Miesten on tyytyminen siihen mitä naisilla mitä on annettavaa. Harvoin nainen esim.saa miestä nauramaan. Harvoin edes yrittää.
Nainen voi vetää ylleen tiukat trikoot ja reilusti strasseja ja antaa heitellä itseään taitoluisteluareenalla. Kaikki tuijottavat naista, joka saa kekkaloida riemullisin miellin sillä aikaa, kun mies tekee kaiken työn.
Moni raavas miesparka menee tämän röyhkeän peppuroinnin vuoksi tolaltaan ja viettää seuraavat kolme kuukautta ruotimassa naisten profiileja ja raportoimassa niistä keskustelupalstoille.
niin että jos 34 ikävuoteen mennessä ei ole kuullut itsestään muuta kuin että on ihanat tissit, naitava ja nuoret, vanhemmat ja vanhat ehdottelemassa aina seksiä niin siihen tottuu ;) Se ei ole itseimartelua, otan panokyselyt loukkauksena mutta näin se vaan menee.
Panopuu on panopuu eikä näytä siitä miksikään muuttuvan vaikka ei olisi koskaan koko hommaa kokeillutkaan.
Ja vielä kerran, koska nainen ei saa, hän vain antaa. Kukaan jätkä jaksa hommia niin kauan että nainen todella saisi jotain koko jutusta.. Ja vielä ilman tunteita, pyh ja hah
Jotkut naiset ottavat panopuuhomman valtana, minä otan sen loukkauksena.
Saisi mies imarrella minua.Pliis.
Sitä huumetta mitä sinä käytät?