Lopullisen kuoliniskun ilmastonmuutosta ymmärtämättömille tarjosi eilen USA:n huippuklimatologien yhteenveto tulevasta AGW-tuhosta.
Vaikka tämän palstan täyttää merkeistä päätellen vähemmän intellektuelleiksi tituleerattava sakki, voi näistä joku osata sen verran vierasta englanninkieltä, että pystyy tutustumaan kuoliniskuun esim. The Guardianin eilisen nettipainoksen välityksellä. Onnea matkaan ja tervetuloa ilmastotalkoisiin!
Vaikka tämän palstan täyttää merkeistä päätellen vähemmän intellektuelleiksi tituleerattava sakki, voi näistä joku osata sen verran vierasta englanninkieltä, että pystyy tutustumaan kuoliniskuun esim. The Guardianin eilisen nettipainoksen välityksellä. Onnea matkaan ja tervetuloa ilmastotalkoisiin!
Vastaukset 18
Vanhimmat
Alenevan rahoituksen johdosta.
Usa lobbaa asiaa, johon ei edes itse osallistu, niinkuin ei osallistu 90%
muustakaan maailmasta.
EU haluaa nähtävästi ainoana maksaa tyhjästä ilmasta? Suomen(eli
kansalaisten)lasku on yli 10miljardia euroa, ja täysin tyhjästä.
Puhetta tulee paljon, tekoja ei ollenkaan. Parakki on puun ja kuoren välissä. Toisaalta pitää näyttää sekä maailmalle että äänestäjille olevansa eri linjoilla kuin edeltäjänsä Puska-Jussi mutta toisaalta ei ole varaa lähteä perus-archiebunkerien elintasoa enää talouslaman päälle alemmas ronkkimaan.
Siis parempi kun vaan puhuu suu vaahdossa ja antaa eurooppalaisten hoitaa maksamiset.
http://theweatheroutlook.com/twocommunity/forums/p/25913/734460.aspx
ja
http://climate-graphs.co.uk/
että semmoista lämpiämistä.
jolla on rohkeutta puhaltaa tämä arvottomaksi näytelmäksi muuttunut ilveily poikki? Jos ollaan sitä mieltä että veroja pitää nostaa ja länsimaiden elintasoa laskea, niin puhuttakoon asiasta niiden oikeilla nimillä, eikä enää tekohengitettäisi näitä omintakeisia teorioita.
Paljonkos meillä tänään on elinaikaa? Älä tuhlaa sitä tälä höperehtimiseen.
Kuten tiedät, tuo USA:n virallinen kannanotto on laaja kokooma kaikkein arvovaltaisimpien klimatologien ja klimatologiaan liittyvien tieteenalojen huipputukijoiden kaikkein arvovaltaisimmissa julkaisuissa esittämistä artikkeleista ja edustaa tämän hetken tieteen viimeistä sanaa asiassa.
Sinänsä on tarpeetonta edes mainita niitä laitapuolen vähä-älyisiä möykkäreitä, joita skeptikoiksi noteeraat, tässä yhteydessä, jossa on kysymys oikeasta tieteestä.
Ei tässä mitään klimato- eikä patologeja ole vielä miksikään diktaattoreiksi valtuutettu. Kaikin mokomin murehtikoot hiukset päästään jostain 0,76 asteen oletetustä lämpenemisestä tai kylmenemisestä, jos siitä hyvä olo tulee.
Niin kauan kuin demoktatiassa eletään, kansalaisilla on kaikki valta äänestää laulukuoroon kaikki ne poliitikot jotka vouhkaa mielettömiä asioita.
"virallinen" "laaja" "kaikkein arvovaltaisimpien" "huippututkijoiden" "kaikkein arvovaltaisimmissa julkaisuissa" "viimeistä sanaa"
- kun kirjoittaja tuppaa tällaisen määrän superlatiiveja ja ylisanoja yhteen lauseeseen, alkaa järkevä lukija epäillä, että kirjoittaja yrittää tyhjillä täytesanoilla peitellä asiansa onttoutta.
Säälittävintä, on että kyseinen "kaikki maailman tiedeakatemiat"-kirjoittaja vielä vastailee itselleen. Ei taida olla ihan normaalia?
Kysyn vaan, että mikä ihmeen ilmastonmuutos?
http://icecap.us/images/uploads/ALL_SINCE_2002.jpg
http://www.drroyspencer.com/library/pics/UAH_LT_since_1979.jpg
http://www.brighton73.freeserve.co.uk/gw/paleo/400000yearslarge.gif
http://kotisivu.dnainternet.net/adslfor/T little_iceage.png
http://icecap.us/images/uploads/7YRTEMPSSPPI.jpg
Missä se kauhea ilmastonmuutos näkyy?
Bushkin panttas tietoja 8 vuotta. Nyt paljastu.
Ei meilläkään vielä tietä mikä odottaa. Risuja keräillään, muta mökille on paahdettava maastureilla.
Luen kovasti Guardiania. On pahantuntuista luetteloo se USA:n Nobelistien esitys. Jos joka jätkä ei nyt ryhdistädy, se on menoo sano Lahtinenkin tuntemattomasa.
Väki viisastuu.
Kohta vielä sielläkin nähdän miten kelit pakastuu. Hilteen ne tieteilijät. Meitin jenki kakkaa tiedeille.
eivät ole kuuluisia älykkyydestään.
USAn hallitus tietää miten massoja liikutellaan, kuten Neuvostoliitossakin tiedettiin.
USAssa vain on vaikeampaa "demokratian" vuoksi. Neuvostoliitossa äänestettiin asioista ja asioita oli yksi. Äänestys prosentti yleensä liikuskeli siellä 103% tietämillä. Hyvä saavutus.
USAn hallitus tarvitsee vihollisen, jonka varjolla voidaan suurehkoja varainsiirtoja suorittaa "laillisesti" valtion sotakassasta yksityisten tilille.
Nämä uhkia ovat olleet tietenkin pahimmillaan Grenada, joka uhkasi 90 000 ihmisen väestöllään vallata maailma ja suistaa sen perikatoon. Onneksi USAn sankarilliset sotilaat uhrasivat itsensä meidän vuoksi ja vaikka USAn miehistömenetykset lasketaan 10:ssä miljoonissa, saamme me muut elää vapautuneessa maailmassa.
Mutta Irakistahan ei ole tullut ilmi mitään välistävetoja ilmi.
Nyt nämä samat inhimilliset aatteen tekijät päättävät ilmaston verottamisesta, niin luottamukseni on huippuluokkaa.
Irakista on tullut vain pieniä muutamien satojen miljardien välistävetoja. Ei sen kummempia.
Ilmastosta verottaminen on oudoimpia asioita koskaan historiassamme, ei taida vetää edes keski-ajan noitavainot tälle ilmastohuijaukselle vertoja.
vuodatukseni lopussa.
Eli ne muutamat miljardit ei riitä.
Maksajana on vain USA. IAIM:ssa on laskutettavana koko maailma.
Tilitys moninkertaistuu.
se kuolinisku USA:sta.
http://www.mtv3.fi/uutiset/ulkomaat.shtml/arkistot/ulkomaat/2009/06/900801