http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/200906199797356_ul.shtml
Minkä nuorena oppii, sen vanhempanakin muistaa. Oli sitten kotikylässä tai onnellisena pakolaisena Kemissä tai muualla.
On turha ihmetellä pakolaistaustaisten suurta osuutta raiskaus-tilastoissa kun lukee tämän tutkimuksen.
Minkä nuorena oppii, sen vanhempanakin muistaa. Oli sitten kotikylässä tai onnellisena pakolaisena Kemissä tai muualla.
On turha ihmetellä pakolaistaustaisten suurta osuutta raiskaus-tilastoissa kun lukee tämän tutkimuksen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
kukkahattu hyysärit...
Ilmoittakaa heti sheriffille, että tää kirjoitus loukkaa ja että iltalehden kirjoitus on natsien ja rasistien maksama ilmoitus. Eikä pidä paikkansa vaan tilanne on toisinpäin. 3/4 etelä-afrikkalaisesta miehestä ei ole kyselyn mukaan raiskannut ketään.
Tutkimuksessahan sanotaan, että mukana on ollut 2000 miestä kaikista etnisistä ryhmistä. Etelä-Afrikkahan on ollut valkoisten hallitsema maa, jossa varsinkin valkoiset miehet ovat käyttäneet "isännän oikeutta" varsinkin naisiin, mutta myös miehiin. Siellähän muut kuin valkoiset ja heidän jälkeläisensä olivat melkeinpä jonkun omaisuutta ihan muutamia kymmeniä vuosia sitten ja sellaisen orjuuden purkautuminen kestää. Etelä-Afrikassa maksetaan nyt apartheidin jättämiä jälkiä eli kaunaa on!
Etelä-Afrikasta ei tule pakolaisia tai turvapaikan hakijoita minnekään, muutama valkoihoinen vaihto-oppilas on kyllä näissäkin maisemissa.
Lisäksi yleistäminen ei kuulu sivistykseen. Afrikka on suuri manner ja sinne mahtuu kulttuuri poikineen. Jos jossakin toisella puolen maapalloa kirjoitetaan, että pohjoismaalaiset ovat kaikki homoja niin kyllähän taitaisi Suomipoika siitä älähtää.
Että Etelä-Afrikkalaisia ei ole turvapaikan hakijoina Kemissä.
ei nekut mitään koskaan vaan ne valkoset auts
Se on tapakulttuuria, joten se vallitsee sikäläisessä kulttuurissa. Etelä-Afrikassa on sen verran toimiva hallintorakenne, että tämäntyyppisiä tutkimuksia ylipäätänsä voidaan toteuttaa. Jos tutkimus uusittaisiin jossakin muissakin Afrikan identtisen kulttuurin omaavissa maissa, tulokset olisivat suurella todennäköisyydellä ihan samanlaisia.
Alkuperäinen uutinen löytyy täältä: http://www.guardian.co.uk/world/2009/jun/17/south-africa-rape-survey
Ylen uutinen täältä: http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/2009/06/etela-afrikassa_rajut_raiskausluvut_813813.html?origin=rss
Lisähuomautuksia
- Otos n. 1700 ihmistä
- Aiemman tutkimuksen mukaan Etelä-Afrikassa raiskataan lapsi joka 3. minuutti
- Jokaisella yli 25-vuotiaalla raiskaajalla on 25 % todennäköisyydellä HIV
- Maan presidenttikin on ollut syytettynä perhetuttunsa raiskauksesta
- Professori Rachel Jewkes sanoo, että syyt korkeisiin raiskauslukuihin ovat afrikkalaisten miesten käsityksissä "oikeasta miehuudesta".
Suomalaiset osoittavat miehuuttaan teininä tekemällä uhkarohkean tempun tai varastamalla jotain, Etelä-Afrikassa asia todistetaan jotenkin ihan muuten. Kysehän on tapakulttuurista. Monikulttuuri, se mitä Suomeenkin halutaan, ei ole monikulttuuri ilman, että siinä on montaa eri kulttuuria. Afrikkalaisten kulttuuriin kuuluu miehuuden osoittaminen raiskaamalla nainen. Suomeen halutaan Afrikkalaista kulttuuria.
Vieläkö on jollekin tämänkaltaisen uutisen jälkeen epäselvää, miksi afrikkalaiset vieraamme syyllistyvät jopa tilastojen mukaan moninkertaisesti raiskauksiin kantaväestöön verrattuna. Tai että Espoossa yli puolet raiskauksista on ulkomaalaisten tekemiä. Tai että Oslossa 100 % puskaraiskauksista on ulkomaalaisten tekemiä.
Suomeen ei voida valita tulijoita tautien perusteella. Etelä-Afrikassa yli 25-vuotiailla on 25 % todennäköisyydellä HIV. Suomeen tulevilla etelä-afrikkalaisilla yli 25-vuotiailla on 25 % todennäköisyydellä HIV, koska Suomeen ei voida eikä valita tulijoita tautien perusteella. Nämä on juuri niitä "nuorukaisia" joiden kanssa Keminkin jotkut teinitytöt pyörii. Pitäkää huoli lapsistanne ettei tarvitse loppuikäänsä katua nuoruuden tyhmyyksiä.
jukka / lapinmaahanmuutto
Hyvä Jukka.
Kukkahatut saa vaihtaa faktan edessä multansa tai istua paskaan.
Kemin erikoissairaanhoidon jonotkin ovat kasvaneet tulijoiden myötä vaikka toisin jotkut väittävätkin.
tp-hakijan kalliit hoidot maksaa SPR ja valtio. Mutta paikallisen avuntarvitsijan kulut hoidetaan kaupungin omasta budjetista. Siitä on siis kuluja!
On parempi "bisnes" hoitaa jonon ohi tp-hakijaa koska jos se poloinen saakin karkoitus päätöksen (hoito ei kait saa jäädä kesken? tai ainakin jää "tuloja" saamatta) TAI turvapaikkapäätöksen, kulut hoitaa siitä lähtien kaupunki.
Paikallinen avuntarvitsijahan ei jonosta poistu kuin kuoleman kautta.