Olen kehittänyt matematiikallani aivan uuden mullistavan teorian gravitaatiosta, sen synnystä ja muodostumisesta aurinkokunnassamme ja kaikkialla kosmoksessa. Olen perustellut saamani tulokset monilla tunnetuilla fysiikan vakioilla ja tullut siihen johtopäätökseen, että Isaac Newtonin teoria absoluuttisesta avaruudesta on oikea teoria. Albert Einstein tuomitsi meidät yksinäisiksi valtavien etäisyyksien päähän universumissa. Hän laskelmillaan osoitti mm., että valon nopeus on suurin nopeus kosmoksessa. Tällä periaatteella hän laski myös lähitähtien etäisyydet valtaviksi. Olen laskelmissani tullut siihen johtopäätökseen, että lähitähdet ovat huomattavasti lähempänä kuin saattaa kuvitellakkaan ja valon nopeus ei ole suurin nopeus vaan se on gravitonin nopeus, hiukkasen nopeus jonka Einstein totesi olevan olemassa mutta ei pystynyt sitä perustelemaan. Olen päätynyt laskelmissani myös, että aika ei ole suhteellinen käsitys vaan Isaac Newtonin mukaan elämme absoluuttisessa aika-avaruudessa, jossa aika on lähes vakio. Tämä on perusteltu Newtonin gravitaatioyhtälön ja Swarzildin yhtälön mukaan joka antaa ajalle hyvin lyhyen arvon. Albert Einsteinin tunnetun kaavan mukaan E=mc2 voidaan laskea energian syntyminen mutta gravitaatiovoimat voidaan selvittää energiaperiaatteen mukaan joten myös gravitaatio ylläpitää energiaa massojen välillä ja vallitsee energian häviämättömyyden laki. Väitteeni mukaan juuri gravitonihiukasella on suurin nopeus kosmoksessa ja se kiihtyy valtaviin ja lopuksi äärettömiin nopeuksiin kaikkialla.
Terveisin,
Antti Vaalama,
insinööri, viulutaiteilija
e-mail: [email protected]
Terveisin,
Antti Vaalama,
insinööri, viulutaiteilija
e-mail: [email protected]
Vastaukset 4
Vanhimmat
Ennenkuin korkkaat skumppapullon yleisö pyytänee sinulta selvitystä pitääkö teoriasi yhtä lähimpien tähtien todellisten etäisyyksien kanssa. Ne nimittäin on laskettu, ei edes Newtonilla, vaan ihan Pyttiksellä... ;)
Pientä hiomista ja yksityiskohtien tarkastuksia, niin olemme valmiit polvillamme vannomaan teoriasi nimiin. (Tai sitten ei)
tiedätkös, universumi on ihmeellinen, se käy usein yli ymmärryksen.
Eli, aukaseppa tuo nyt sitten maalliselle kielelle. Mikä on väitteesi?
Että, valon nopeuden ylittäminen ei tarkoita mitään erityistä? vai mikä oli sanomasi?