mies, mielipiteesi kuvan VARTALOMALLISTA

Mitä mieltä olet kyseisestä vartalomallista?

http://image.examiner.com/images/blog/wysiwyg/image/biggest-loser2-jillian21.jpg

Haittaako lihaksisuus ja "jämäkkä" ulkonäkö?
19889
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Kaunista katseltavaa, joten itse kuulun siihen ryhmään joille lihakset naisella (itselläni kuitenkin vain tiettyyn rajaan asti) eivät todellakaan ole negatiivinen piirre.

Mutta kuten jo suluissa ohimennen totesin, lihakset ovat ok kunhan vartalo on vielä naisellinen.

Äänestä
  • Kiitos mielipiteestäs, kohtuu yllättävä kommentti oli

    muutki miehet nyt kommenttia vartalomallista, mielipidekysymyshän se on, mutta yleisesti jonkinlaista kuvaa olisi kiva saada

    Äänestä

Eikä naamastakaan ole kaunis, eli ei nappaa ainakaan mua. :)

Äänestä
  • sitä kun sanotaan mukamas, että jokainen nainen näyttää kauniilta, kun on terve ja pitää huolta itsestään ja sinut itsensä kanssa.

    Veikkaisin että kuvan ihminen on noita kaikkia.

    MUTTA ei tunnu kelpaavan, ymmärrän että makuja on monia, mutta että OKSETTAVA??

    Äänestä

ei ole liian hartaikas.

Äänestä

lihaksikkuus.

Kasvojen malli nyt ei ole ihan söpöimmästä päästä mutta se ei ole pääasia ja voin sanoa että kyllä tuollaiselle ottajia riittää.

Jos on vastaavaa näköä sussa niin ei pitäisi olla kysyntä ainakaan ulkonäöstä kiinni.

Ottaisin jos saisin. ;)

Äänestä

Tietty "jos nyt ei sittenkään" juttu mukana. Sanoisin että aletaan olla jo liian lähellä sellaista pistettä jonka jälkeen mua alkaa etoa ja kyse alkaa olla Loch Fitnessin hirviöstä.

http://www.effinity.ca/stock-photos/women-workout-gym.jpg

Mielummin tämä...

Äänestä
  • ..sun kuvassa näytti mun silmiini suorastaan löysältä ja huonovartaloiselta...ei kiitos!

    Mielummin se keskustelun aloittajan nainen kuin tämä sinun naru.. =)

    Äänestä

Ei tuo ole ollenkaan paha, mutta jos tuosta lähetään isommaksi ja ääni rupee madaltumaan niin sitten ei kiitos :).
Kyllä naisen pitää olla nainen tietyssä mielessä, ei liian lihaksikas, mutta ei myöskään mikään luuranko!.

Äänestä

melko lailla ihannekroppa meikäläisen mittakaavassa. kireämmäksi ei enää pidä vetää, ja lihaksia on jo tarpeeksi.

luulisin, että tuollaista kuntoa arvostavat enemmän miehet, jotka itsekin treenaavat.

Äänestä

Ahkerasti treenavana miehenä näen tuosta heti miltä mimmi näyttää kun on ns. offseason menossa. Tuskin pitää itseään noin tiukassa kunnossa ympäri vuoden. Kun tulee muutama kilo rasvaa päälle, niin se korostaa lihasten kokoa. Silloin alkaa näyttää jo aika mörssäriltä. Ja nimenomaan käsivarsista ja olkapäistä alkaa olla liian miesmäinen. Alavartalo on varmasti oikein hyvä. Se näyttää naisilla hyvältä vaikka treenaisi kuinka, itseasiassa aina vaan paremmalta (poislukien hormonihirviöbodarit).

Äänestä
  • Vastaukset oli kyllä aikalailla samanlaisia kun olin ajatellut, yleispiirteisesti:

    - nainen saa olla lihaksikas, mutta ei bodari
    - on miehiä, jotka arvostavat vartaloa huomattavasti enemmän kuin kroppaa ja miehiä, joille kasvojen rakenne on kroppaa tärkeämpi

    olisin olettanut, että useampi mies ei olisi pitänyt kuvan naisvartaloa viehättävänä, positiivinen yllätys. nainen saa siis hankkia lihasmassaa, kunhan ei hanki liikaa, huhu :D

    Äänestä

En pidä, ei enää tarpeeksi naisellinen.

Äänestä

mutta kroppa on hyvä. Käsissä ehkä hieman liikaa lihasta, mutta herkku body jokatapauksessa.

Äänestä

Vähän sirompi olisi kyllä parempi, mutta ei tuossakaan mitään vikaa ole. Ei kyllä kauheasti ton "jämäkämpi" enää iske yhtään.

Äänestä

Joo ei kyll ihan iske. Ei mikään huono mutta aika kaukana ihanteesta.

Rehellisesti sanottuna liian pieni rasvaprosentti, ja olkapäitä / käsiä on treenattu liikaa, varsinkin jalkoihin verrattuna. Muutama % rasvaa lihaksen päällä lisää olis kivan naisellista, ei niin että on yhtään ylipainoinen täi höllyvä, mutta noin tiukka on hieman vastenmielistä. Myöskin lisää sitä massaa reisiin, aika kapeat ovat.

Jos nyt tässä pitäs viel kasvot arvioida, niin liian miehelliset ovat

Äänestä

vähän liian lihaksikas..mut täähän on makukysymys.

Äänestä

Iskee muhun ainakin jos muijalla on vähän "pihviä".. kunhan tosiaan pysytään hyvän maun rajoissa, en tosin usko että kovinkaan moni nainen edes itseään saisi liian isoksi ilman dropitusta. Toi kuvan tyttö on mun mielestä ihan perusterveen urheilijakropan omaava naikkonen, useimmilla naisyleisurheilijoilla on melko samanlainen kroppa. Tykkään.

Äänestä

Eikä tuo kuvan nainen ole mitenkään erikosen lihkasikas edes...enempikin sais olla eikä haittais! ;)

Äänestä

Kommentoi aloitusta


bodyfitnessonbodyfitness kirjoitti:

Mitä mieltä olet kyseisestä vartalomallista?

http://image.examiner.com/images/blog/wysiwyg/image/biggest-loser2-jillian21.jpg

Haittaako lihaksisuus ja "jämäkkä" ulkonäkö?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu