On toimittava vielä kun voimme: http://www.nobelcause.org/Pages/default.aspx
Nobelistit eivät ole turhaa porukkaa, heitä kannattaa kuunnella.
Nobelistit eivät ole turhaa porukkaa, heitä kannattaa kuunnella.
Nobelistit varoittavat
vaarasta
24229
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Vähä niinku al kore?
Oikee varoittaja, alarmisti suorastaan.
Bush sai rauhan nobelin, mikä on jo dragikoomista, varsinainen "rauhanmies".
Tragikoomista on se, että sinä kuvittelet Bushin saaneen Nobelin rauhanpalkinnon. Löydätkö oheisesta listasta Bushia?
http://nobelpeaceprize.org/en_GB/laureates/
Olet joutunut Internet-huhun uhriksi.
http://www.snopes.com/rumors/nobel.asp
Jos sinua on näin helppo huijata, miksi kuvittelet tietäväsi yhtään mistään yhtään mitään, saatikka että tietäisit jotain ilmastonmuutoksesta. :-D
ovat vain ihmisiä, muista se. Heillä on tuossa ilmastonmuutoksessa nyt oiva tilaisuus saada hööpötettyä lisää rahaa erilaisille tutkimuslaitoksille. Että silleen se maa makaa. Ota nuori opikses !
Ovat kovia poikia ajamaan omia etujaan. Sellaisia, jotka tietävät miten ja millaisin tempuin rahahanat aukee. Antaa niitten vaan höpötellä omiaan, eletään me tavallinen rahvas omaa elämäämme eikä tanssita niitten pillin mukaan.
Eiköhän niin ole parempi?
ja toinen keksi taajuushuutokaupan. Heitä uskottiin, seuraukset olivat katastrofaaliset.
Olet siis sitä mieltä, että koska nobelisti keksi lobotomian, ei nobelistien sanomisilla ole mitään painoarvoa. Selvä. ;-D
Kun kerran nämä Nobelistit kykenevät erehtymään megalomaanisella tavalla jo sillä hyvin kapealla omalla tutkimusalallaankin, josta ovat palkinnon saaneet, niin kuvitteletko heitä joksikin erehtymättömiksi tiedepaaveiksi muilla tieteen alueilla, joilla he ovat yhtä maallikkoja kuin kuka muu tahansa.
oppiarvoja ja titteleitä kohtaan on liikuttavaa.
Tohtoreita ja professoreita riittää maailman sivu, mutta kuinka moni heistä on nobelisteja? Kyse ei siis suinkaan ole oppiarvoista ja titteleistä, vaan jostain aivan muusta. Ehkä sinäkin vielä joskus ymmärrät sen.
Ja asia lienee juuri päin vastoin kuin sen esitit. Kouluttamattomat eivät osaa arvostaa ajattelutyötä, kun taas koulutetut ymmärtävät paremmin sen arvon.
yrittää kovasti saada nimelleen julkisuutta. Ja uskovia ja yksinkertaista n******ä amerikan johdossa höpläytetään taas.
"Nobelistit varoittavat" , ja ilmastohihhulit uskovat, heh.
"Nobelistit eivät ole turhaa porukkaa, heitä kannattaa kuunnella." Siinäpä vasta perusteleva argumentti ilmastohihhulilta.
Nobelit jaettu kautta aikojen poliittisin perustein, vai kuulostaako loogiselta että koko presidenttikautensa sotinut Bush sai rauhan-nobelin , ha hah haaa..
koskaan saanut rauhan Nobelia.
Muu "tietosi" lienee samaa taso?
Rauhan Nobel ehkä onkin jaettu poliittisin perustein ja ehkä politiikka on joskus vaikuttanut mös kirjallisuuden Nobeliin. Fysiikkaan ja kemiaan tuskin koskaan.
Kerro nyt oi "tiedossa vahva" miksi kirjoitin "tuskin" ja mitä palkintoa ketä saajaa sillä tarkoitin.
Tiedätkö? Vitun pelle.
Harmi että on jo poistunut keskuudestamme eikä voi antaa erehtymättömän totuudellista loppulausumaa ilmastohoaxista.
Näin se tietämätön toimii. Huijareiden uhrina uskoo milloin minkäkin valheen, mutta aina silloin tällöin osuu oikeaan. Vähän niin kuin rikkinäinen kellokin on oikeassa kaksi kertaa vuodokaudessa.
Ihan hyviä tavoitteitahan tuossa on esitetty, vaikka eivät ole mitään uutta ja mullistavaa keksineetkään. Vaikka ei olisikaan ilmastomuutosuskovainen, niin tavoitteet sinänsä kait ovat ihan ok kenelle tahansa.
ovat tavallisia ihmisiä näissä asioissa, se on sama kun julkisuuden henkilöltä tentataan ilmastoasiaa sen tietämättä mitään mistä on kysymys, niin se vain kannattaa median julkituomaa hörhöä. On yks hailee kysellä ilmastosta vaikka kirjallisuuden palkinnon voittaneelta nopelistilta.
Kaikki ovat pelkkiä huuhaa-pellejä, nobelistit mukaan lukien. Eikö totta. Paitsi jos he "eivät usko ilmastonmuutokseen". Siinä tapauksessa kenestä tahansa pellestä tulee erittäin luotettava ilmastoasiantuntija, jota voi siteerata Internet-foorumeilla.
mainita esimerkiksi muutaman.
Tapio Simonen: http://www.tapionajatukset.com/
John Casey: http://www.spaceandscience.net
Molempia on tällä palstalla pasuunoitu ilmastototuuden kertojina.
Paras on haluatko toimittajaksi-kurssin käynyt Oras Tynkkynen, ilmastoasiantuntija vailla vertaa. Ilma"tieteen"laitoksen johto samaa sarjaa.
Sinivihreä hallituksemme ei ymmärrä todellisuudesta yhtään mitään, pakko vaan matkia jenkkipellejä ja nuolla niiden persettä, ymmärtämättä samalla kurjuuttavansa kaikkien suomalaisten elämää.
Kenkälankkinaamaministerit eturivissä nuolemiskerhossa. Huuhaaräpeltäjiä.
rauhanpalkinnon saanut pelle??
Kunhan ihmettelen.