Mielestäni keskustelu täällä palstalla on mennyt vain työkkärin moittimiseen.
On täysin unohdettu se, että ei työvoimatoimisto ketään palkkaa vaan työnantajat! Työnantajat valitsevat työkkäristä saamistaan ehdokkaista sopivimman.
Eli, kritiikkinne kohdistuu väärään osoitteeseen.
Moittikaa työnantajia ja heidän kohtuuttomia vaatimuksiaan, perätkää työnantajan sosiaalista vastuuta jne.
Ja menkää myös itseenne ja pohtikaa mitkä nykypäivän työelämän vaatimukset eivät kohdallanne täyty ja mitä niille sitten pitäisi tehdä?!?!?
On täysin unohdettu se, että ei työvoimatoimisto ketään palkkaa vaan työnantajat! Työnantajat valitsevat työkkäristä saamistaan ehdokkaista sopivimman.
Eli, kritiikkinne kohdistuu väärään osoitteeseen.
Moittikaa työnantajia ja heidän kohtuuttomia vaatimuksiaan, perätkää työnantajan sosiaalista vastuuta jne.
Ja menkää myös itseenne ja pohtikaa mitkä nykypäivän työelämän vaatimukset eivät kohdallanne täyty ja mitä niille sitten pitäisi tehdä?!?!?
Vastaukset 10
Vanhimmat
Työkkäriä moititaan siksi, että työkkärin virkailijat kuvittelevet itse, että he tarjoaavat työtä jota tekijät eivät haluaisi otta vastaan.
Halutomuus johtuu siitä, että tarjottu työnantaja ei noudata olemassaolevia työehtosipimuksia jne.. Osa työttömistä ei tiedä mitä sopimuksissa sanotaan ja mitkä ovat ne normaalit työnteon ehdot. Tekijä tietää vain se, että hän ei saa sitä palkkaa taikka sopimusta jota muut normaalit tekijät savat, joten työnantajassa on oltava vikaa. Työkkäri ei tuomitse taikka kyseenalasta näitä työnantajia ellei tekijä itse osaa luetella lakipykäläkapulakieltä.
Työkkäri pakotta tekijöitä hakemaan vaikka päivärahan menetyksen uhalla palkatonta harjoittelupaikkaa. Eihäm harjoittelusta ole mitään hyötyä mikäli yrityksellä ei ole halua työllistää taikka pitää tekijää vakinaisena. Monen yrittäjän mielihaluihin kuuluu palkaton työntekijä niin pitkäsi aikaa kun on tarve.
Työkkäri syyllistää tekijää aina ja loputtomasti omasta työttömyydetsään ja näin perheyrityksen ihmisenä voin kertoa, että työkkäri ei jätä yksityisiäkään yrityksiä rauhaa.
"Työkkäri pakotta tekijöitä hakemaan vaikka päivärahan menetyksen uhalla palkatonta harjoittelupaikkaa. Eihäm harjoittelusta ole mitään hyötyä mikäli yrityksellä ei ole halua työllistää taikka pitää tekijää vakinaisena."
Tähän vain sen verran, että ainakin minun mielestäni harjoittelusta on aina hyötyä. Olen itse työelämävalmennuksessa 6 kk kun ei töitä suosiolla löytynyt, saan siltä ajalta korotetun työmarkkinatuen. Tosin menin valmennukseen vapaaehtoisesti kun kotona makaaminen ei enää maistunut. Olen saanut paljon uusia yhteyksiä, suosittelijoita, työkokemusta ja muutakin, mahdollisesti myös kesätöitä. Pitkäksi ei ole aika tullut.
Mutta ketään ei todellakaan vastahakoisesti saisi laittaa mihinkään kursseille tai työharjoitteluun jos ei töitä löydy, mutta ainakin itselleni siitä on ollut huomattavasti paljon enemmän hyötyä kuin pelkästä kotona makaamisesta.
Että aina ei kannata kaikkea yleistää.
Sinä voit tietenkin maata kotona työttömänäkin, mutta minulla kun on omia harrastuksia ja asioita joita voin hoitaa työttömänä paljonkin tehokkaammin jota sitten työssä taikka harjoittelussa ollessa. Toisinaan tämä harrastustoiminta onkin verrattavissa työntekoon josta saan itselleni jopa rahaan rinnastettavaa hyötyä. Nykytekniikalla päivän työtarjonta ja työnhaku on suoritettu tehokkaasti n. 30Min ajassa, joten harrastuksiin riittää aikaa.
Harrastustoiminnan ja aktiivisuuden vuoksi koen pysyväni kehityksen kärryillä jopa paremmin kuin mitä sitten työssä taikka kurssilla ollessani.
Eihän työttömyys velvoita työtöntä kokemaan elämäänsä surkeaksi ja kurjaksi. Vähääkään nuorempaa työtöntä siltikin kohdellaan kuten rikollista jota rangaistaan viihtyvyydestä työvoimatoimistojen "hävittäessä" yhteydenottopyyntöjä ja katkaistessaan työttömyysrahan saannin.
rikollista jota rangaistaan viihtyvyydestä työvoimatoimistojen "hävittäessä" yhteydenottopyyntöjä ja katkaistessaan työttömyysrahan saannin.
..
Ei ole työkkäri kohdaltani hävittänyt mutta aikoinaan opintotukilappusia ei muka löytynyt (kahteen kertaan, joten eiköhän ne perille menneet), samoin soppalaan kun jätin valituksen, ei siitä mitään kuulunut jne.
Ei ne välttämättä sitä tahallaan tee, niitä ei vaan niin kiinnosta itseään se työntekeminen, onhan sitä jokainen nähnyt minkälaista porukkaa niissä on töissä. Meneekin laput väärään pinoon eli ö-mappiin tai loppuu työaika ja aamulla eivät enää muista mihin jäivät tms.
Harrastustoiminnan ja aktiivisuuden vuoksi koen pysyväni kehityksen kärryillä jopa paremmin kuin mitä sitten työssä taikka kurssilla ollessani.
--
Mullakin tuossa aiemmin riitti paremmin tekemistä, nykyään vähemmän, mutta ei se silti sano sitä että jossain työkkärin pakkotyöpaikassa jossa työt on tyyppiä kahvinkeitto/roskien siivoaminen tms. (en ole käynyt mutta juttua olen kuullut) olisi hauskempaa tai "aktiivisempaa", ainakin kotona voi katella netistä jotain toisarvoista tekemistä itselleen.
Työpaikalla ei ole mitenkään sanottu että voisi, vaikka olisi kone edessä ja työkkarin paikat kun arvaa niin ei ole edes sitä vaan jotain toimistohommiakin paljon tylsempää manuaalista hommaa ne sieltä lykkää.
Mikäs niissä kun niistä rahaa saisi kuten 80-luvun lopulla rakennushommista mutta kun pitäisi ilmaiseksi tehdä jollekin joka hyötyy siitä vaikka kuinka ja samalla jää joku muu työttömäksi kun ottivat ilmaisen työntekijän sellaisen sijaan jolle olisivat maksaneet käyvän hinnan. Esimerkiksi joka paikassa mainostettuja sosiaalisia yrityksiä on perustettu hirmuisin kustannuksin aloille joissa on jo ennestään yksityistä liiketoimintaa. Eli käytännössä käy niin että yksityiseltä loppuu työt ja työntekijät lähtee tekemään samoja hommia (tai muuta) ilmaiseksi valtion tukemaan sosiaaliseen yritykseen.
Kaikki veroja sekä palkkaa maksavat yritykset ovat sosiaalisia. Työkkärijuustolta kun unohtuu, että suomisosiaalisuuden kulmakivenä on pelinappula jota kotoisemmin kutsutaan rahakasi.
Käytännössä kyllä normaalissa työssä ihmiset palvelevat ihmsiä ja pelinappuloilla kun jokaisella mahdollisuus valita se palvelu jota vastineeksi haluavat.
Mitäs helvettiä tässä asiassa voi tehdä?
Työkkäri tarjoi työtä, en suostunut koska työnantaja
oli hieman "epätietoinen" palkan maksuista.
Esim. Eipä tiennyt iltalisistä mitään ja ylityötkin ovat "sopimuskohtaisia" Alkoi epäilyttää koko firma että mahdetaankohan täällä maksaa palkat ihan oikein. Juuri kun olin päässyt semmoisesta työstä pois jossa palkanlaskenta oli niin syvältä että joka tililapusta sai olla valittamassa.
Työkkäri uhkaa karenssilla kohdallani luultavammin..
Allahan sitä on jo ollut 4 kuukautta.
No työttömäksi kun joutuu niin väkiselläkin joutuu tekemisiin työvoimatoimiston kanssa.Yksittäisellä työnhakijalla on aina ensimmäisenä velvollisuutenaan asioida työvoimatoimiston kanssa tulojensa turvaamiseksi muun itsenäisen työnhaun ohella.
Eihän se työkkäri tosiaankaan töitä anna...pidätkö meitä työttömiä tyhminä?????????
Mutta työkkäri valitsee(eli yksittäinen virkailija) ketä työtöntä mihinkiin työpaikkaan osoittaa.Virkailijalla on "harkinta valta"..siis käytännössä mielivalta valita kenelle sopivalle työttömälle osoitus haastatteluun annetaan.
On olemassa avoimia paikkoja jotka eivät ole yleisesti näkymässä työnantajan pyynnöstä.Nämä "pöytälaattikkopaikkaan" sopivat työnhakijat virkailija valitsee haastatteluun lähetettäviksi"harkintansa" perusteella.
On olemassa työllistämistöitä esimerkiksi kaupungeilla ja kunnilla,joihin saadaan osoitus työvoimatoimiston kautta.Ja yllätys-ylätys kenelle se osoitus myönnetään on virkailijan harkintavallan alainen asia.
Lisäksi kaikenlaiseen työvoimapoliittiseen koulutukseen annetaan osoituksia harkinnan mukaan.
Koulutuksiin on kovasti halukkaita joten niihin ei todellakaan ole aina helppo päästä,olen ollut pääsykokeissa työttömyyskurssille.Samalla monet joutuvat määrätyiksi koulutuksiin joista ei tulojen menetyksen uhalla voi kieltäytyä.
Olet oikeassa että työvoimatoimistoa haukutaan paljon.Mutta aiheesta.Valtavan raskas ja tehoton koneisto joka ei pysty nykyaikana tarjoamaan asiakkailleen varsinaisia työnsaantia edesauttavia palveluita kun kuitenkin raskas koneisto pyörii tilastojen kaunistamiseksi erilaisten tukipaikkojen ja koulutusten ylläpitämisessä.
Teitittelit:))))
Kannustit "meitä" keskustelemaan poliittisista ja periaatteellisista asiosta...Palstalla missä on tarkoitus keskustella työttömyydestä.Voi hyvä ihminen jos et ole työtön niin miksi luet näitä.Ja jos olet työtön niin miksi kritisoit työttömälle käytännön elämässä tärkeimmän yhteiskunnallisen palvelun arvostelemista.Tietoa monistakaan asioista ei työkkärissä vapaaehtoisesti neuvota koska ei kuulu virkailijan toimen kuvaan kädestäpitäen aikuisia ihmisiä hyyssätä.Tällä palstalla saavat monet työttömät hyödyllistä tietoa asioista ja niiden hoitamisesta.Lisäksi tällaisella foorumilla on useasti tullut syvaakin yhteiskuntapoliittista ja globaalinpaakin keskustelua juuri työnantajien vastuista sekä yhteiskunnallisten päättäjien mahdollisuuksista muuttaa nykyisiä vanhentuneita lainsäädäntöjä.
Työvoimahallinto on osa valtionhallintoa ja sitä säätelevät lait ja asetukset.Lakeja voidaan muuttaa eduskuntaan vapailla vaaleilla äänestettyjen kansanedustajien toimenpiteillä.
Käytönnössä työttömien vaikutusmahdollisuudet ovat asioiden julkisuuteen ja yleisenpään tietouteen tuominen,tottakai äänestyskäyttäytyminen, kansalaisaktivitismi sekä vaikkapa oman poliittisen puolueen perustaminen.
asiaa todellakin .itse voin sanoa,että ikää on jo 27 vuotta ja 5vuotta olen ollut työtön mitä nyt välillä kurseilla istunut ja työmarkkinatuella raatanut eli ilmaiseksi siis puolivuotta työmarkkinatuella töissä ja sitten heitetän pihalle ja uusi ilmaistyöntekijä sisään tai joku siskon lapsen lapsi esim vie paikkasi.Työkkärissä työtömällä ei ole valinnan mahdollisuutta minua on haukuttu työkkärissä nirsoksi koska en esim mennyt ompelemaan kellon kanssa kilpaa.en mennyt koska en osaa omella mut eipä ne työkärissä näytä sitä tajuavan .Työttömän pitäisi työkkärin mukaan mennä mihinkä käsketään ja jos erehdyt sanomaan oman mielipiteesii niin sinua rangaistaan siittä .onko tämä oikein ???on meillä työttömilläkin tunteet emme ole mitään vähälyisiä vaan olemme tavallisia ihmisiä jotka ovat ilman omaa syytään joutuneet työttömiksi.Itsellänikin on amattikoulu takana jotenka en ole mikään kouluttamaton .mies 43 pitkäaikaistyötön tuossa tekstissäsi on samaa kuin minäkin olen kokenut työkkärissä.
mä olen vasta vähän päälle kolmikymppiä mutta tää toimettomuus vähän stressaa.
tossa juuri ei ollut nettiä muutamaan viikkoon laisinkaan, kui vasta eilen illalla alko toimiin, no, kävin baarissa surffaa (toista iltaa peräkkäin) kun ei vanhallapojalla liiaksi tuttujakaan ole, työpaikoistahan ne semmoset tulee, enkä mä jaksa teeveetäkään katsella kaikkea aikaa ja samalla tuli juotua tietysti kun kerran baarissa oli, no, enköhän ehtinyt jonkin ilkivallan tms. tapasen takia joutua illan mittaan putkaan ja korvausvaatimus ilmeisesti melkonen, kun ottivat oikein kuvankin jne., kuhmua oli päässä, enkä muista mitään kummosta tehneeni, kunhan olleeni baarissa, mutta arvelen että olin vittuuntunut ihan vaan tästä yleisestä työttömyydestä jne. kun siellä just kattelin työpaikkailmoituksia netistä, kotimaasta ja ulkomailta, ammattien palkkoja jne., en kyllä sitten muista, tiedä tuota joinko vaan niin paljon vai menikö muisti kuhmusta, ei ne tommoset vielä sillon niin vituttaneet (tai mikään muukaan sen puoleen)kun työttömäs joutu mut vähitellen alkanut harmittamaan.
--
osoituksia harkinnan mukaan.
Koulutuksiin on kovasti halukkaita joten niihin ei todellakaan ole aina helppo päästä,olen ollut pääsykokeissa työttömyyskurssille.Samalla monet joutuvat määrätyiksi koulutuksiin joista ei tulojen menetyksen uhalla voi kieltäytyä.
--
kyllä ne mutkin on laittaneet jokohan niitä oli kolme kurssia joilla yhdelläkään ei mitään hyödyllistä tietoa tms. ollut, kolmesti kurssin aiheena kuinka töitä haetaan ja siinä kun jää se kaikista oleellisin pois eli se että missä on työpaikkoja, niitä kun ei ihan lähimailla ole, niin kurssilla on jo lähtökohta ihan väärin, eiköhän niitä jokainen osaa työpaikkoja hakea mutta kun niitä ei ole, hainkin parille (tuskin sen hyödyllisempiä mutta kun olivat eri kunnassa niin ajattelin että tulishan siinä vaihtelua) - no, toiseen tuli päätös että en ole pätevä (tosin olin aiemmin tehnyt saman alan töitäkin) ja toisen olivat laittaneet väärään paikkaan, ajattelin että eiköhän riittäneet näitten lähettelemiset, turhaan aikaa tuhlaantuu siihen niitten kirjoittelemiseen, mitä tuttuja on niitä käynyt, eihän ne mitään töitä ole saanut kun työnantaja kuulee että työkkärin kurssilla on oltu niin ei se niin myönteiselle kuulosta.
pitäs käydä jokin oikea koulu mutta niitä ne ei maksele, siinähän on se vaara että saisi töitä joku jos sellasen saisi työtön käydä, eli kun on työtön, pitäisi ensin saada kohtuupalkkasta ilta/vkl töitä jotta voisi koulujakaan käydä.
On olemassa avoimia paikkoja jotka eivät ole yleisesti näkymässä työnantajan pyynnöstä.Nämä "pöytälaattikkopaikkaan" sopivat työnhakijat virkailija valitsee haastatteluun lähetettäviksi"harkintansa" perusteella.
-
kuulemma aika paljonkin mutta ei ne työnantajat niistä ilastu kun ne valitsee yleensä päin honkia ne niihin laitettavat.
Harvempi, en minä ainakaan, on saanut töitä työvoimatoimistosta. Työpaikat olen löytänyt lehti-ilmoituksista ja suhteilla.
Kahdesti on ovelta haettu töihin.
Työvoimatoimisto maksaa veronmaksajille vaikka kuinka. Siitä ei ole mitään hyötyä vaan siellä pitää käydä kuuntelemassa virkailijoiden oikkuja tai kuuntelemassa "ei tässä kunnassa töitä ole" - eli ihan turha on koko laitos ja silti niitä joka puolella on.