Terveyskeskus

On mielestäni hullua kun täytyy kemiin asti mennä. Miksi lopetetaan kaikki hyvät systeemit vain sen vuoksi, että täytyy tehdä muutoksia kun muuallakin tehdään. Vaihdetaan lääkäreitä, jos entiset ovat laiskuneet työntekoon. keksitään kaikenmoisia kotkotuksia, että ei tarttis ottaa vastuuta potilaista. Vastuu on siirretty ensihoitajille, joiden täytyy vajavaisilla tiedoilla päätellä päästetäänkö potilas herra tai rouva tohtorin puheille, joilla on jo resepti valmiiksi kirjoitettuna, ennenkuin ehtii kunnolla päivää sanoa. Onneksi meillä pelaa sairaankuljetu systeemi, KIITOS POJAT.
362720
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 36

Vanhimmat

keskittyä enemmän seuraamaan mitä yleisellä taholla tapahtuu, kuten terveyskeskuksen päivystys, kuin yksityisten ihmisten välienselvittelyyn.
Eiko kuntalaisilla ole mitään sanottavaa kyseiseen asiaan, vai annetaanko meitä taas viedä kuin pässiä narussa. Yksi huolen aihe on myös terveyskeskuksen ja palveutalojen siivouksen ulkoistaminen. Maksaako kunta kun ihmiset sairastuu sairaalan sisäiseen epäsiisteyteen. esim ne kuuluisat sairaalabakteerit. Eikö näissä laitoksissa pitäisi olla siivousta saatavilla ympärivuorokauden, eikä vain käydä siirtämässä pahimpia läjiä maton alle. EIKÖ OLIS JO AIKA HERÄTÄ ARVON KUNTALAISET. HALOO !!!!!!!???????

Äänestä
  • Etkö tiedä ,että ainiovaaran koulultakin potkittiin siivoojat pois ja nyt alakoululaisetkin nostelevat painavat jakkaransa itse pulpetin päälle, että SOLLIN omistajille jäisi enemmän EUROJA jaettavaksi oppilaiden kustannuksella.
    Siivoojat potkaistiin valheellisten syiden takia työstä pois, sen tietää jhl:n osasto 749:n luotto ihmiset sekä osa valtuutetuista ja muutama johtava kunnan virkamies. Tämä sakki kaiketi yrittää nyt, että potilaat itse siivoaisivat, ja pesisivät pyykkinsä itse, parempi kuntoiset joutuisivat tekemään tietenkin vähän enemmän.

    Äänestä

Kyllähän se ihmetyttää, että hoitajat tekevät diaknooseja ilman lääkärikoulutusta.
Kuka vastaa, kun vahinkoja sattuu? Onko niin, että sairaalan työntekijöille jär-
jestetään huippu työolosuhteet? Kohta olemme tilanteessa, että siellä ei potilaita
enää tarvita. On niin kivaa että....
Kunnan väkiluku pienenee ja sama määrä väkeä pyörii edelleenkin töissä. Silti
joskus potilaana tuntuu, että on liikaa systeemissä. Potilasturvallisuuskin pitäisi
ottaa keskusteluun, koska päivystys reissuilla seilataan pitkiä matkoja maantiellä
vilkkaassa liikenteessä.
Todellakin pitäisi kysellä palvelujen käyttäjien mielipidettä. Päättäjät ovat liian
itseriittoisia kuuntelemaan suuren yleisön keskuudessa vellovaa tyytymättömyyttä tilannetta kohtaan.

Äänestä
  • Muistan ajan kun tässä kunnassa oli 10000 asukasta.
    Yksi lääkäri hoiti kaikki kuntalaiset,ehtipä tuo vielä tekemään kotikäyntejäkin.
    Nykyään keskimäärin kolme,eikä vastaanotolle tahdo päästä millään.
    Taitaa nykyään tuo tietotekniikka viedä lääkärien ajan.
    Kai se ennen päivysti tämä entisaja lääkäri vielä viikonloputkin,ei tarvittu yhteispäivystystä rajanyli,
    eikä kemin kanssa.Tohtori Antere se hommat hoiteli.
    Toimitti minutkin umpisuoli leikkaukseen tornioon,omalla autolla kun ei oikein tuo ambulanssi homma siihen aikaan toiminut.

    Äänestä

  • On se vaan ihmeellistä kirjoitti:

    Muistan ajan kun tässä kunnassa oli 10000 asukasta.
    Yksi lääkäri hoiti kaikki kuntalaiset,ehtipä tuo vielä tekemään kotikäyntejäkin.
    Nykyään keskimäärin kolme,eikä vastaanotolle tahdo päästä millään.
    Taitaa nykyään tuo tietotekniikka viedä lääkärien ajan.
    Kai se ennen päivysti tämä entisaja lääkäri vielä viikonloputkin,ei tarvittu yhteispäivystystä rajanyli,
    eikä kemin kanssa.Tohtori Antere se hommat hoiteli.
    Toimitti minutkin umpisuoli leikkaukseen tornioon,omalla autolla kun ei oikein tuo ambulanssi homma siihen aikaan toiminut.

    Ylitorniolaisten ei tarvitse Kemiin mennä päivystystapauksessa. Pellossa on erittäin päteviä sairaanhoitajia joten on mahdollista, että ei lääkäriä tarvita päivystystapauksessakaan. Umpisuolta eivät kylläkään leikkaa, osaisivat kyllä mutta laki kieltää.

    Äänestä

  • yhteispäivityksessä kirjoitti:

    Ylitorniolaisten ei tarvitse Kemiin mennä päivystystapauksessa. Pellossa on erittäin päteviä sairaanhoitajia joten on mahdollista, että ei lääkäriä tarvita päivystystapauksessakaan. Umpisuolta eivät kylläkään leikkaa, osaisivat kyllä mutta laki kieltää.

    vai pelloko olisi paras vaihtoehto.....
    eihän sinne oteta tai pääse kukan hoitoon ko lääkäri sanoo että odota virka-aikaa omaan kuntaan

    Äänestä

  • Häiritsee vähän tuo palveluista puhuminen. Terveenä maksat, kun niin on säädetty ja sairaana maksat lisää, kun niin on säädetty. Nimikin on väärä, kun puhutaan terveyskeskuksesta, ja vaalitaan terveyttä. Höh. SAIRAAT SINNE HAKEUTUU JA NEKIN VASTA VIIMEHÄDÄSSÄ. Ns. terveyskeskus voisi lopettaa tyystin valistuksen / terveyskasvatuksen, ja keskittyä vain sairaiden ihmisten laadukkaaseen hoitamiseen. Siinäi sitä on priorisointia. Markkinavoimat kyllä hoitaa tuon terveyskasvatuksen, sitähän on TV, radio ja lehdet täynnä.
    Terveyskeskuksen väelle sanoisin, että kun teille tulee ihminen valittamaan jotakin vaivaa, teidän tehtävänne on yksinkertaisesti pyrkiä selvittämään mistä vaiva johtuu ja miten se poistetaan, jos mahdollista. Tehtävänne ei todellakaan ole syyllistää.
    Ja sitten asiaan: Päivystys pysyköön Ylitorniolla, jos se ei sovi jollekkin lääkärille, niin hän saa mennä. Maksakaamme palkkaa sellaiselle, joka haluaa päivystää paikanpäällä.

    Äänestä

  • jaa kirjoitti:

    vai pelloko olisi paras vaihtoehto.....
    eihän sinne oteta tai pääse kukan hoitoon ko lääkäri sanoo että odota virka-aikaa omaan kuntaan

    En tiedä, onko pello paras paikka, mutta varteenotettava vaihtoehto kuitenkin. Jos hoitoa tarvii, niin paasty on. Ja hoito on ollut aina hyvää ja henkilökunta siellä on mukavaa ja asiansa osaavaa.

    Äänestä

  • pellossa hoidettu kirjoitti:

    En tiedä, onko pello paras paikka, mutta varteenotettava vaihtoehto kuitenkin. Jos hoitoa tarvii, niin paasty on. Ja hoito on ollut aina hyvää ja henkilökunta siellä on mukavaa ja asiansa osaavaa.

    Tosi tyytyväinen olen saamaani hoitoon ja kohteluun Pellossa. Olo oli turvallinen
    ja apua sain. Sama koskee myös Övertorneån terveyskeskusta.
    Se siitä naapuriyhteistyöstä. Asia kostautuu meille vielä ajan kanssa.

    Äänestä

  • Tyytyväinen hoitoon kirjoitti:

    Tosi tyytyväinen olen saamaani hoitoon ja kohteluun Pellossa. Olo oli turvallinen
    ja apua sain. Sama koskee myös Övertorneån terveyskeskusta.
    Se siitä naapuriyhteistyöstä. Asia kostautuu meille vielä ajan kanssa.

    Rajalla-yhteistyön esittelyä Torniossa Ruotsin kuninkhaallisille.
    Onhan ylempänä Ylitorniollaki ollu jotaki esiteltävää muule mailmale ko on ollu rajan yli ulottunu Lääkäripäivystys.
    Nyt lopetethaan yhteistä lääkäripäivystystä joka on ollu mallina koko muulle EU:lle.
    Seraavaksi kielethään Ylitorniolaisilta poikkinaiminen.Väki vähenee ja kohta tarvithaan
    kapernaumia sisäsiittosuuen ehkäsyyn.
    Eikö nuuskakairan poliitikot saa hommattua korvamerkittyä rahhaa EU:sta lääkäripäivystyksen säilyttämisseen,ettei tartte terveyskeskusta muuttaa arvailukeskukseksi.

    Äänestä

  • junanviemä kirjoitti:

    Rajalla-yhteistyön esittelyä Torniossa Ruotsin kuninkhaallisille.
    Onhan ylempänä Ylitorniollaki ollu jotaki esiteltävää muule mailmale ko on ollu rajan yli ulottunu Lääkäripäivystys.
    Nyt lopetethaan yhteistä lääkäripäivystystä joka on ollu mallina koko muulle EU:lle.
    Seraavaksi kielethään Ylitorniolaisilta poikkinaiminen.Väki vähenee ja kohta tarvithaan
    kapernaumia sisäsiittosuuen ehkäsyyn.
    Eikö nuuskakairan poliitikot saa hommattua korvamerkittyä rahhaa EU:sta lääkäripäivystyksen säilyttämisseen,ettei tartte terveyskeskusta muuttaa arvailukeskukseksi.

    Nyt tuli asiaa!!!!!!!!

    Äänestä

  • junanviemä kirjoitti:

    Rajalla-yhteistyön esittelyä Torniossa Ruotsin kuninkhaallisille.
    Onhan ylempänä Ylitorniollaki ollu jotaki esiteltävää muule mailmale ko on ollu rajan yli ulottunu Lääkäripäivystys.
    Nyt lopetethaan yhteistä lääkäripäivystystä joka on ollu mallina koko muulle EU:lle.
    Seraavaksi kielethään Ylitorniolaisilta poikkinaiminen.Väki vähenee ja kohta tarvithaan
    kapernaumia sisäsiittosuuen ehkäsyyn.
    Eikö nuuskakairan poliitikot saa hommattua korvamerkittyä rahhaa EU:sta lääkäripäivystyksen säilyttämisseen,ettei tartte terveyskeskusta muuttaa arvailukeskukseksi.

    täällä meillä on niin hyvä olla yt,paras paikka. junsanviemät pysykööt siellä mihin juna on vienykki.

    Äänestä

On se aivan hyvä päätös muuttaa ilta- ja viikonloppupäivystykset keskussairaaloihin. Yleensä on niin, että jos illalla tarvitsee lääkäriä, vaiva on sen laatuinen, että se vaatii keskussairaalakäyntiä joka tapauksessa. Suurin osa pienimmistä vaivoista hoituu aamulla omassa terveyskeskuksessa.

Jos kotihoidossa olevat vanhukset tarvitsevat apua illalla, silloinkin voi kotiapu tai lähiomainen avustaa ellei ole lääkärinhoitoa vaativa asia. Ihmiset oppivat tulemaan päiväsaikaan ajoissa terveyskeskukseen eivätkä odota turhan pitkään. Silloin vähenee ei-päivyvtysluonteisten käyntien määrä päivystysaikana.

Säästöjä tarvitaan, ettei jouduta kriisikunnaksi ja valtion haltuun. Parempi pitää päätösvalta täällä meillä itsellä.

Äänestä
  • Oletko ollut potilaana rattaissa. Meneppä paikan päälle kattomhaan. Perusturvalautakunnankin olisi ensin käydä Kemissä tutustumisreissulla ja viä
    tuliaisina muutama metri pressukangasta matkassa ja vaikka jakkaroita. Nehän
    joutaa Kemiin kun täällä odotustilat ammottaa tyhjinä oli kellonaika mikä tahansa.
    Muista käyä lähteissä kotona vessassa, muuten saat jonottaa.

    Äänestä

  • oletko ollut potilaana kirjoitti:

    Oletko ollut potilaana rattaissa. Meneppä paikan päälle kattomhaan. Perusturvalautakunnankin olisi ensin käydä Kemissä tutustumisreissulla ja viä
    tuliaisina muutama metri pressukangasta matkassa ja vaikka jakkaroita. Nehän
    joutaa Kemiin kun täällä odotustilat ammottaa tyhjinä oli kellonaika mikä tahansa.
    Muista käyä lähteissä kotona vessassa, muuten saat jonottaa.

    Olen ollut omaisena viemässä lastani keskussairaalaan. Ambulanssista jo soitimme Kemiin ja ilmoitimme tulostamme ja sain kuulla että päivystämässä on pätevä kirurgi, jota tarvitsimme. Saimme apua ja hengissä selvittiin.

    Tietysti aina jotakin toivomisen varaa voi jäädä. Mutta Länsi-Pohjan keskussairaala on pieni sairaala ja pieni ei kehity jos sitä ei käytetä. Oulun yliopistollinen sairaala on riittävän lähellä, jos sitä tarvitaan ja joka tapauksessa Oulusta käy paljon päteviä, kokeneita erikoislääkereitä "keikoilla" Kemissä, niinkuin meillekin kävi. Jälkihoito sujuu tosi hyvin myös Kemin omien lääkärien toimesta.

    Päivystyksessä joutuu usein jonottamaan, sellaista se on muuallakin. Potilaat hoidetaan kiireellisyys järjestyksessä tottakai.

    Äänestä

  • Terveyskeskuksen asiakas kirjoitti:

    Olen ollut omaisena viemässä lastani keskussairaalaan. Ambulanssista jo soitimme Kemiin ja ilmoitimme tulostamme ja sain kuulla että päivystämässä on pätevä kirurgi, jota tarvitsimme. Saimme apua ja hengissä selvittiin.

    Tietysti aina jotakin toivomisen varaa voi jäädä. Mutta Länsi-Pohjan keskussairaala on pieni sairaala ja pieni ei kehity jos sitä ei käytetä. Oulun yliopistollinen sairaala on riittävän lähellä, jos sitä tarvitaan ja joka tapauksessa Oulusta käy paljon päteviä, kokeneita erikoislääkereitä "keikoilla" Kemissä, niinkuin meillekin kävi. Jälkihoito sujuu tosi hyvin myös Kemin omien lääkärien toimesta.

    Päivystyksessä joutuu usein jonottamaan, sellaista se on muuallakin. Potilaat hoidetaan kiireellisyys järjestyksessä tottakai.

    Hoidon taso on todella hyvä Kemissä. Olen samaa mieltä. Ajatuksena minulla on se, että pidemmän päälle toiminnat supistuvat täällä liikaa. Kuinka lopulta käy
    koko terveyskeskuksellemme. Pitäisi olla kaukaa viisas, ettei toimintaa näive-
    tetä. Kemissä käynnit maksavat myös. Sekään ei ole ihan pieni juttu. Siirtääkö
    kunta kulut potilaille tällä tempulla.

    Äänestä

  • lähdekkään vaivoja valitteleen kun täytyy kemiin asti mennä kyytillä ko kyytillä. hyvä vaan että säästetään kunnan rahoja. on ne ihmiset ennenki kotikonstit keksiny pikku vaivoihin. ja toisaalta taas jos jotain vakavaa on niin paremmassa hoidossa sitä toki kemissä on kuin täällä

    Äänestä

Vaikuttaa Kemi-Tornio addiktien puuhastelulta. Ylitorniohan on muutenkin oudosti katkonut siteitään Tornionjokilaakson kuntien yhteistyöstä. Olisiko selvintä, että Alkkulan seutu ja siitä etelään olevat pensikkoseudut liittyvät Tornioon mitä pikimmin. Meillä muilla on muita suunnitelmia.

Äänestä
  • kyllähän tuo koko alkkulanseutu muistuttaa läninnä hoitamatonta harakanpesää, jos totuudenmukaisesti katselee ja vertailee muihin yhtä köyhiin kuntiin, avutonta touhuilua kunnan johtoportaissa, ei kait muuten kylä aivan tältä näyttäis., että parempaa varmasti torniosta päin tulisi maisemiinkin, ammattitaitoa ja tekemisen meininkiä asioihin haihattelujen sijaan.

    Äänestä

  • tornioon kirjoitti:

    kyllähän tuo koko alkkulanseutu muistuttaa läninnä hoitamatonta harakanpesää, jos totuudenmukaisesti katselee ja vertailee muihin yhtä köyhiin kuntiin, avutonta touhuilua kunnan johtoportaissa, ei kait muuten kylä aivan tältä näyttäis., että parempaa varmasti torniosta päin tulisi maisemiinkin, ammattitaitoa ja tekemisen meininkiä asioihin haihattelujen sijaan.

    yleisilmeeseen vaikuttavat peräläisten poliittikkojen sisäänlämmenneet asenteet. Kunnan keulakuvana ei voi näin pienessä kunnassa pitää monia peräkylän paikkoja.

    Äänestä

  • Alkkulankin kirjoitti:

    yleisilmeeseen vaikuttavat peräläisten poliittikkojen sisäänlämmenneet asenteet. Kunnan keulakuvana ei voi näin pienessä kunnassa pitää monia peräkylän paikkoja.

    peräkylän väen vetäminen kuntakeskuksen yleisilmeeseen. Peräläiset maksaa samanlaista veroa kuntaan kuin keskuskuntalaisetkit. Siltä tulee esim. kiinteistöveroja kuntaan vaikka siellä ei enään ole asukkaitakaan, kun kaikista tönöistkin pitää maksaa vaikka ei ole enään asuttunakaan. Jätemaksut täytyy maksaa vaikka ei ole jätteen tuottajiakaan, ja niin edelleen. Joten tämänkunnan helmiä on nimeen omaan ympärillä olevat JÄRVIKYLÄT.

    NIMM. ENTINEN PERÄLÄINEN.

    Äänestä

  • tekee kirjoitti:

    peräkylän väen vetäminen kuntakeskuksen yleisilmeeseen. Peräläiset maksaa samanlaista veroa kuntaan kuin keskuskuntalaisetkit. Siltä tulee esim. kiinteistöveroja kuntaan vaikka siellä ei enään ole asukkaitakaan, kun kaikista tönöistkin pitää maksaa vaikka ei ole enään asuttunakaan. Jätemaksut täytyy maksaa vaikka ei ole jätteen tuottajiakaan, ja niin edelleen. Joten tämänkunnan helmiä on nimeen omaan ympärillä olevat JÄRVIKYLÄT.

    NIMM. ENTINEN PERÄLÄINEN.

    että kunta satsaa eri paikkoihin. Kuitenkin niin, että veroeurojen suhteessa. Siellä missä eniten maksetaan euroja pitää olla myös parhaat palvelut. Desentralismin aika on ohi, sen on jo Vanhanenkin osoittanut, keskitymällä kasvukeskuksiin.

    TÄTÄ NIMENOMAAN ON OIKEA KEPULAINEN POLITIIKKA

    Äänestä

  • on niin kirjoitti:

    että kunta satsaa eri paikkoihin. Kuitenkin niin, että veroeurojen suhteessa. Siellä missä eniten maksetaan euroja pitää olla myös parhaat palvelut. Desentralismin aika on ohi, sen on jo Vanhanenkin osoittanut, keskitymällä kasvukeskuksiin.

    TÄTÄ NIMENOMAAN ON OIKEA KEPULAINEN POLITIIKKA

    Miksi ihmeessä tämä parku näin järkevästä päätöksestä, veronmaksajille tulee melko kalliiksi kun lääkärit käyvät hyvällä palkalla nukkumassa terveyskeskuksessa ja sen lisäksi he saavat vapaapäiviä, jolloin he eivät tietenkään ole hoitamassa vastaanottoa terveyskeskuksessa. Hälytyksiä tulee öisin kuitenkin suht. harvoin, joten päivystys yöllä on pääsääntöisesti nukkumista, josta lääkäri saa hyvän palkan ja päivystysvapaat. Vakavammat tapaukset on kuitenkin ohjattava keskussairaalaan ( LKS tai LPKS, Alkkulalaiset eivät oman navan tuijottelultaan ole huomanneet että on olemassa myös Rovaniemi joka on pikkuisen Alkkulaa isompi paikka ja jossa on laadukas LKS) jonne saattaa olla huomattavasti lyhyempi matka ja parempi tie kuin kunnan terveyskeskukseen. Kun päivystys siirtyy keskussairaaloihin jää tarpeeton, aikaavievä ja rasittava mutka terveyskeskuksessa pois ja potilas pääsee nopeasti hyvään hoitoon. Jos esim. Raanujärviläiset ovat kestäneet 80km huonoa tietä päästäkseen terveyskeskukseen niin kai Alkkulalaisetkin kestävät kuljetuksen hyvää tietä Kemiin. Tässä mallissa on vielä se hyvä puoli ettei tarvitse arpoa viedäänkö potilas terveyskeskukseen vai keskussairaalaan, suuntana on keskussairaala eikä potilas joudu kärsimään ylimääräisistä mutkista. Ei muuta Alkkulalaiset kuin asennetta peliin ja säästöt kunniaan.

    Äänestä

  • tekee kirjoitti:

    peräkylän väen vetäminen kuntakeskuksen yleisilmeeseen. Peräläiset maksaa samanlaista veroa kuntaan kuin keskuskuntalaisetkit. Siltä tulee esim. kiinteistöveroja kuntaan vaikka siellä ei enään ole asukkaitakaan, kun kaikista tönöistkin pitää maksaa vaikka ei ole enään asuttunakaan. Jätemaksut täytyy maksaa vaikka ei ole jätteen tuottajiakaan, ja niin edelleen. Joten tämänkunnan helmiä on nimeen omaan ympärillä olevat JÄRVIKYLÄT.

    NIMM. ENTINEN PERÄLÄINEN.

    alkkulaa ei olisi edes olemassa ilman järvikyliä ja peräläisiä.

    Äänestä

  • LKS kirjoitti:

    Miksi ihmeessä tämä parku näin järkevästä päätöksestä, veronmaksajille tulee melko kalliiksi kun lääkärit käyvät hyvällä palkalla nukkumassa terveyskeskuksessa ja sen lisäksi he saavat vapaapäiviä, jolloin he eivät tietenkään ole hoitamassa vastaanottoa terveyskeskuksessa. Hälytyksiä tulee öisin kuitenkin suht. harvoin, joten päivystys yöllä on pääsääntöisesti nukkumista, josta lääkäri saa hyvän palkan ja päivystysvapaat. Vakavammat tapaukset on kuitenkin ohjattava keskussairaalaan ( LKS tai LPKS, Alkkulalaiset eivät oman navan tuijottelultaan ole huomanneet että on olemassa myös Rovaniemi joka on pikkuisen Alkkulaa isompi paikka ja jossa on laadukas LKS) jonne saattaa olla huomattavasti lyhyempi matka ja parempi tie kuin kunnan terveyskeskukseen. Kun päivystys siirtyy keskussairaaloihin jää tarpeeton, aikaavievä ja rasittava mutka terveyskeskuksessa pois ja potilas pääsee nopeasti hyvään hoitoon. Jos esim. Raanujärviläiset ovat kestäneet 80km huonoa tietä päästäkseen terveyskeskukseen niin kai Alkkulalaisetkin kestävät kuljetuksen hyvää tietä Kemiin. Tässä mallissa on vielä se hyvä puoli ettei tarvitse arpoa viedäänkö potilas terveyskeskukseen vai keskussairaalaan, suuntana on keskussairaala eikä potilas joudu kärsimään ylimääräisistä mutkista. Ei muuta Alkkulalaiset kuin asennetta peliin ja säästöt kunniaan.

    Eikös palokunnallakin ole päivystys ja varallaolosysteemi. Jos työnkuvassa
    lukee, että työhön kuuluu päivystysvuorot, niin silloin päivystetään. Eikö
    vuodeosastollakin tarvita sentään joskus päivystävän lääkärin käyntiä?
    Miten tässä on näin päässyt käymään, että lääkäriä suojellaan enemmän kuin
    potilasta. Puhelinvuorot lääkärille vastaanottoaikana ovat myös jotain kummallista ja turhauttavaa. Pitäisi olla varalla vaihtoehto puhelinajalle,
    jonka potilas valitsee, eikä vastaanottoavustaja.

    Äänestä

Olet oikeilla jäljillä, mutta et ole vielä valaistunut. Ei mennä päivystykseen Kemiin eikä muuallekkaan. Siinä se. Minäkin poltan, juon ja syön liikaa. toisaalta liikun ja urheilen liian vähän. Teen tämän kaiken tietoisena riskeistä, ja sama on jatkunut vuosikausia, miksi minua sitten pitäisi hoitaa päivystyksessä akuuttina tapauksena. Sopikaamme niin, että hoidamme päivystyksessä vain onnettomuuksien uhreja ja muita sitten vaikka tulojärjestyksessä. Jos äimistelet kirjoitustani, niin mietippä tätä. Se on MAAILMANLOPPU sen ihmisen kohdalla joka kulloinkin kuolee.

Äänestä
  • Hyvät ystävät me emme asu suomessa vaan kepulandiassa ja sen vuoksi kaikki asiat hoidetaan kunnassa päin peetä kun ei ole aivoja päättäjillä, he valvovat vain omia erujaan ja kunnasta elävät koko rupu sakki.

    Äänestä

  • jajamen kirjoitti:

    Hyvät ystävät me emme asu suomessa vaan kepulandiassa ja sen vuoksi kaikki asiat hoidetaan kunnassa päin peetä kun ei ole aivoja päättäjillä, he valvovat vain omia erujaan ja kunnasta elävät koko rupu sakki.

    Niin, mitä mikin vaihtoehto maksaa? Lukujen vertailua ei näy missään.
    Tänä päivänä ei enää riitä se, että sanotaan "kalliiksi tulee", täytyy saada
    dokumentteja. Jospa joku ulkopuolelta nykyisten päättäjien olisi myös laskutaitoinen. Vain lapsille riittää sanonta kallista on.

    Äänestä

  • jajamen kirjoitti:

    Hyvät ystävät me emme asu suomessa vaan kepulandiassa ja sen vuoksi kaikki asiat hoidetaan kunnassa päin peetä kun ei ole aivoja päättäjillä, he valvovat vain omia erujaan ja kunnasta elävät koko rupu sakki.

    mutta täällä ylätorniossa voi tähän sakkiin lisätä huoletta myös vasemmistoliiton porukan ja heidän virkamiehensä myös jhl osasto 749 sakin no täysin samaa sakkia ovat oman etunsa ajajia kaikki tyynni pieni vihje teille tässä kipeyskeskus asiassa ulkoistakaa ensin ne potilaat niin sillähän ulkoistamis ongelmat ratkeaa tykkänään tai paras vaihtoehtohan tietenkin olis että nämä jäsenkirja eläjät vaihdettaisiin päteviin ja osaaviin virkamiehiin kyllä niitäkin tästä maasta löytyy

    Äänestä

  • osin kirjoitti:

    mutta täällä ylätorniossa voi tähän sakkiin lisätä huoletta myös vasemmistoliiton porukan ja heidän virkamiehensä myös jhl osasto 749 sakin no täysin samaa sakkia ovat oman etunsa ajajia kaikki tyynni pieni vihje teille tässä kipeyskeskus asiassa ulkoistakaa ensin ne potilaat niin sillähän ulkoistamis ongelmat ratkeaa tykkänään tai paras vaihtoehtohan tietenkin olis että nämä jäsenkirja eläjät vaihdettaisiin päteviin ja osaaviin virkamiehiin kyllä niitäkin tästä maasta löytyy

    Kaikki sairaat oli kesälömalla ja terveyskeskus huusi tyhjyyttään!

    Äänestä

  • unta vai unen puutetta kirjoitti:

    Kaikki sairaat oli kesälömalla ja terveyskeskus huusi tyhjyyttään!

    unta ollut, vaan nyt on ihmisillä itsesuojeluvaisto herännyt, kun nykyään ohjataan ensin jollekki pahallatuulella olevalle sairaanhoitajalle arvuuttelemaan vaivojaan ja sitte hän päättää tarviko mennä lekurin luo, vaiko ei.
    Kyllä siinä tulee kammo koko terkkaria kohtaan ja niinpä menee siihen, että vakavatkin sairaudet ehtii mennä pahaksi, ennen kun sinne uskaltaa mennä.

    Äänestä

  • jajamen kirjoitti:

    Hyvät ystävät me emme asu suomessa vaan kepulandiassa ja sen vuoksi kaikki asiat hoidetaan kunnassa päin peetä kun ei ole aivoja päättäjillä, he valvovat vain omia erujaan ja kunnasta elävät koko rupu sakki.

    äänestäjät ollaan valittu sakki ja ihan demokraattisesti..joten narina pois ja sitte ensvaaleissa äänestetään muita päättämään.

    Äänestä

  • mutta me kirjoitti:

    äänestäjät ollaan valittu sakki ja ihan demokraattisesti..joten narina pois ja sitte ensvaaleissa äänestetään muita päättämään.

    Näinhän se kepu on ennenkin sakinsa hiljentänyt. Käsketään olla hiljaa ja
    väki on hiljaa. Äänelleen voi ja saa vaatia vastinetta. Jäikö se kertomatta
    äänestäjille.

    Äänestä

  • se kepu kirjoitti:

    Näinhän se kepu on ennenkin sakinsa hiljentänyt. Käsketään olla hiljaa ja
    väki on hiljaa. Äänelleen voi ja saa vaatia vastinetta. Jäikö se kertomatta
    äänestäjille.

    mieltä, kunnassa mielestäni tehdään päätöksiä jonkun pienen porukan tekemien ehdotusten mukaan. Mitä hullumpi idea sen suurempi kannatus, sielä on varmaan jokin kilpailu, että kenen esitys menee läpi, asian järkevyydellä ei ole niin väliä.

    Äänestä

  • samaa kirjoitti:

    mieltä, kunnassa mielestäni tehdään päätöksiä jonkun pienen porukan tekemien ehdotusten mukaan. Mitä hullumpi idea sen suurempi kannatus, sielä on varmaan jokin kilpailu, että kenen esitys menee läpi, asian järkevyydellä ei ole niin väliä.

    päättäjät on sinne äänestäneet? T:Tyhmä ylitorniolainen

    Äänestä

  • samaa kirjoitti:

    mieltä, kunnassa mielestäni tehdään päätöksiä jonkun pienen porukan tekemien ehdotusten mukaan. Mitä hullumpi idea sen suurempi kannatus, sielä on varmaan jokin kilpailu, että kenen esitys menee läpi, asian järkevyydellä ei ole niin väliä.

    yt:llä kun suurimman osan järki niin virkamiesten kuin valtuutettujenkin on pelkästään sitä, että mitä jäsenkirja sanoo.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


päivystämään kirjoitti:

On mielestäni hullua kun täytyy kemiin asti mennä. Miksi lopetetaan kaikki hyvät systeemit vain sen vuoksi, että täytyy tehdä muutoksia kun muuallakin tehdään. Vaihdetaan lääkäreitä, jos entiset ovat laiskuneet työntekoon. keksitään kaikenmoisia kotkotuksia, että ei tarttis ottaa vastuuta potilaista. Vastuu on siirretty ensihoitajille, joiden täytyy vajavaisilla tiedoilla päätellä päästetäänkö potilas herra tai rouva tohtorin puheille, joilla on jo resepti valmiiksi kirjoitettuna, ennenkuin ehtii kunnolla päivää sanoa. Onneksi meillä pelaa sairaankuljetu systeemi, KIITOS POJAT.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu