Kukapa olisi osannut ennustaa nämä pienelle alueelle osuvat rankkasateet ilmastonmuutoksen seurauksena, ei kukaan. Mielenkiintoista seurata mitä muita yllätyksiä ilmaston lämpenemisellä on takataskussaan.
Salamatulva
http://www.aamulehti.fi/uutiset/ulkomaat/148057.shtml
Salamatulva
http://www.aamulehti.fi/uutiset/ulkomaat/148057.shtml
Vastaukset 12
Vanhimmat
HAARPin kokeilulla osuutta asiaan?
muilla kuin vuoristoalueilla syynä on kyllä enemmänkin rantojen rakentaminen (rantavallit ja ojitukset) sekä kaupunkialueiden viemäröinnit ja asfaltointi, jolloin vesi ei enää pääse painumaan maahan vaan valuu kerralla suoraan vesistöihin.
Helppohan tuokin on tosin ilmastonmuutoksen syyksi hypettää.
”…En tajunnut miten laajalti ongelma haluttiin kieltää. Itsepetoksen määrä ja syvyys yllättivät minut.”
-Jeremy Leggett
varsinaiseen syyhyn ja korjata se. Jos kattosi vuotaa ei auta itkeä ilmastonmuutoksen lisäävän mahdolliisesti sateita joskus vuosisadan lopulla.
Kannattaa korjata se katto ja ilmastonmuutosta aiheuttava käyttäytyminen.
Ensimmäistä kertaa ihmisen historiassa meillä on keinot tuhota planeetta pahanpäiväisesti. Aina ei kannattaisi tehdä kaikkea sitä mihin tekniikan ja tietämyksen lisääntyminen antaa mahdollisuudet.
Jos talouskasvattajilla olisi järkeä, sitä olisi syytä käyttää, mutta kun ei ole…
Nyt kilpaillaan verissä päin kuluttajien huomiosta ja ennen sangen tavanomaisista tuulenpuuskista ja rankkasateista lavastetaan nyt mediassa melkein kansallisia hätätiloja. Ilmastonmutoksella ei ole asiassa tekemistä, mainosbudjetettien jakamisella kylläkin.
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8267301/38579787
väitteeseen siitä, että ihminen voi tuhota maapallon ilmaston ainakaan co2 päästöillä. Muita tuhokeinoja löytyy kyllä vaikka minkälaisia.
suurimman osan EU-kansalaisistakin ja vielä aika piankin. Nimittäin ilmaston lämpenenemiseen uskomisen osalta.
Olet kerrankin oikeassa.
Uskotte ilmastoon kuin pässi suuriin sarviinsa, ”ei ihminen pysty ilmastoa muuttamaan, ihminen on niin pieni tekijä”.
Suhtaudutte ilmastoon ja kaikkeen muuhunkin uskonvaraisesti koska ette ymmärrä todisteita.
””””””””””””
Itse en usko tuohon väitteeseen siitä, että ihminen voi tuhota maapallon ilmaston ainakaan co2 päästöillä.
””””””””””””
No uskoisitko sen, että sinun uskosi ei muuta tosiasioita kärpäsenpaskan vertaa?
Ymmärryksen vähäisyydestä johtuen luulette myös, että todisteet voi kumota jankuttamalla jotakin salaliittomantraa.
Mistä salaliitoista "rasvavatsa" länkyttää? IPCP ja muut huuhaajärjestöt huutavat erittäin avoimesti haluavansa maailman BKT:sta provikat, jotka suuruudeltaan tuhansia miljardeja euroja vuodessa, ja tavalliset ihmiset tietysti maksajina.
Ja mitkä hemmetin "todisteet" pitää kumota? Mitään todisteita ihmisen aiheuttamasta ilmastonmuutoksesta ei ole, eikä tule ikinä olemaankaan.
Kyllästyttää nuo "paskarastaan" naurettavat avaukset, joihin yleensä sisältyy vain joku 7-päivää tasoinen linkki. Tuskin niitä monet edes ikinä avaavat, itse en.
Pitäisikö "paskarattaan" mielestä ihmisten vaan niellä kaikki vale minkä suurteollisuus ja rahaeliitti meille tyrkyttää ja panee maksajiksi?